Я, конечно, не экономист. Я по образованию физик-математик. Но по моему представлению нынешнее определение инфляции не полно отражает ситуацию. Инфляция рассчитывается по некой корзине товаров, по некой средневзвешенной цене на них. Но если цена растёт резко, как сейчас, то можно наблюдать, что цена растёт, а спрос из-за этого падает. Простой пример, в течении месяца в Магните продавалась хурма по 119 р., и её хорошо покупали. Сегодня цена резко выросла – 159 р., и хурма лежит уже никому, за редким исключением, ненужная. Цены на автомобили задрали, но как сообщают в СМИ, продажи упали и склады дилеров заполнены автомобилями. Также и в новостройках. Насколько я помню из политэкономии, цена определяется себестоимостью и спросом-предложением. Поэтому можно ожидать снижение цены из-за снижения спроса. Но на это уходит временной лаг. Поэтому индекс инфляции необъективно отражает реальность. Я полагаю, что было бы объективнее рассчитывать инфляцию за промежуток времени не просто взвешенными ценами, а интегралами цены товара по количеству продаж товара за этот промежуток времени, или проще – произведение цены на количество продаж. Тогда мы увидим, что при резком росте цен, такой индекс может показать необоснованность этого роста и замедление инфляции, или даже её снижение при росте цен.