Ударит Трамп рукой железной...
Куда, кому — не всё ль равно
Торгует спикуль безмятежный
И это, а потом и  — то…

Maksim Kuliapin, Ну да… На букву И…

Хуан Диего из Севильи, Трамп опаснее Харрис…

Олег Томин, Судя по тому, что вероятность победы Трампа явно выше на утро 6 го ноября — кгб мне не угрожает…

DAMAN, На-я нам история. История не булькает…

DAMAN, Да, Хреново. И «в детстве» как то более точнее задавался вопрос — предполагались ли таджики? Возможно, но таджиков тогда, практически, не было в Свердловске, они встречались с гранатами на прилавке на Колхозном рынке…

DAMAN, Пусть! В данном случае речь вовсе не о грамотности, а о содержании текста.

Alex, были такие детские приколы «Я шел один, и Толька повернул за угол» — сколько было человек в описанной ситуации? Если читать, то понятно, что двое, а если сказать, то, естественно один, поскольку там было конечно «только», а ни какой ни Толька. Нет у меня в тексте никакого Тольки, и только тоже нет — не надо сочинять.

wistopus, самые гусли было хапнуть мамонт по 350 на 5 плечей, чтобы выскочить по 325… Веселое было время…

GOLD, ваш ответ: выберут потому что дураки.
А мой ответ: " за деньги"

«Какими нужно быть идиотами, чтобы поверить, что 340 млн американцев проголосовали 48% / 52% или 51% / 49%, выбирая между такими разными людьми?»

В том, что расклад может быть вполне конкурентным при том, что адмресурс никто не отменял, говорят данные про этносостав американцев- там порядка 30% «небелых». А то что и среди белых у демократов могут быть сторонники сомнению не подлежит. Вы, насколько я понял, уверены в подтасовках, поскольку белые граждане в принципе не могут отдать предпочтение (в своём большинстве) — не белой женщине, предпочитая ей белого мужчину. И я согласен, в других вопросах, например если это белая женщина, то если ей замуж, то это будет как правило белый ( и наоборот). Но вопрос если касается кошелька и холодильника, то люди м голосуют за того, кто их кормит: бедные за того, кто больше выплачивает пособий, а более состоятельные за того, кто создаёт условия для развития бизнеса. Трамп может победить только если в штатах, как и в европе, избиратели склонятся к более правоконсервативному Трампу, просто потому что его идеи более моднЫ… Но всё остальное — за Харрис. Всё как всегда: кто девушку кормит, тот её и танцует...

ВВШ, Основательно сказано, но именно инвесторы созданы для спекулянтов, чтобы спекулянты забирали  у них деньги… Другое дело, что век спекулянта — короток, а инвестор — вечен…И ни каких сказок, всё реально как наши руки, что всегда желают что то притянуть к себе…

ВВШ, Да, просто на бирже только штаны снимают, в реале всё несколько грустней…

ВВШ, Реальность у всех разная…

ВВШ, Это напоминает советскую байку про «загнивающий капитализм»…

ВВШ, это так для красного то словца легко сказать. А по сути...  примеры в студию… Никто из стран, чьи деньги признавались за эквивалент денег для других стран, НЕ ОТКАЗЫВАЛИСЬ ОТ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Они могли  нагнуть мир под то, чтобы эти обязательства исполнять так и тогда как  удобно, или не исполнять вовсе, если кредитор терял суверенитет… но право сильного, не есть мошенничество.

Мультитрендовый, Да мне похуй -  честное слово… заработать на этом — наш спекулянтский долг.

Мультитрендовый, Что касается международного права и  права внутреннего. то это принципиально — разные системы: национальные системы существуют уже тысячелетия, а международному праву, по сути несколько сотен лет: оно начиналось как право сильного и пока оно продолжает оставаться таковым…

Мультитрендовый, дело же не в том что они желают. здесь главное в том, что усредняются противоположные интересы…

Мультитрендовый, Не позволят? А кто это ему не позволит? Полагаете, что расказы про демократические институты США — их реальность и зависимость от них реальной политики -  это всё «буржуазная пропаганда»? 
По моему это не так, и про это свидетельствет то, что в мире продолжают доверять доллару. Стали бы люди доверять деньгам мошенников?