Почему ставку надо повышать? Да, потому что кто-то уже сидит по уши в LQDT и похожих фин. инструментах. Людям все равно, кредитная активность, вслед за ним внутренний спрос и экономика падает в яму. 

Умелому аналитику найдется 1000 причин поднять ставку и по этим же причинам снизить её. 

Огнем и мечом, в MMT экономика под немного другим углом рассматривается. 

В книге Macroeconomics 1st ed. 2019 Edition by Bill Mitchell, L. Randall Wray, Martin Watts хорошо это рассказывается. От себя советую Debunking Economics от Steeve Keen. Про 2 пункт уже давным давно ответил росстат, показавший рост экономики в 2023-2024, как в старые добрые нулевые. 

Там больше про развитие теорий Кейнса о совокупной спросе итд, где деньги — основная часть (через кредиты). 

Покуда кредитная активность не будет расти, то и дорога денежной массе только вниз...

Интересно, когда-нибудь в будущем будет пересмотр ФЗ «О центральном банке», где помимо всего прочего у ЦБ РФ одной из целей будет поддержание кредитной активности с исполнением валютного законодательства (чтобы через оффшоры полученные от кредитов валюта и наши рубли не улетали)?

Сергею, как всегда, спасибо за проделанную работу и популяризацию интересной идеи)

С учетом того, какой рост интереса СЗКО к ОФЗ идёт, то окей. У нас небольшая доля совокупный долг/ВВП и госдолг/ВВП относительно соседних стран.

Мой господин, на тухлом рынке и активности на СЛ мало...

Тимофей больше времени уделяет конференциям и мозговику, вот и результат (ИМХО)

Каждый год, а оптимизм у автором на Смарт-Лабе всё тот же — из г*вна и палок.

Вообще, удивительно, как Смарт-Лаб идеально показывает полярность мнений в отношении экономики, политики и фондового рынка. Заходя на сайт, смотришь, как кто-то говорит о позитивных новостях, но тут же автор дописывает своё видение, начиная с «Однако», «Но», «Раскрыв глаза» итд итп. У обычного аналитика найдется 1000 и 1 причина, почему сейчас хорошо, а потом будет хуже, чем в самые худшие времена.

Сайт, который абсорбирует инвесторов, чьи желания должны соприкасаться с ростом экономики и позитивом, настолько контрастирует со словами, аналитикой и ожиданиями этих самых инвестороФФ. 

GOLD, раньше можно было тебя читать. Но сейчас… карты таро, аналитика после стопок водки. Кстати! Почему бы не использовать биткоин, платину или что-то иное, как мерило реальной стоимости?)

Хотя, я тоже при оценке своего портфеля отталкиваюсь от стоимости его в золоте, но даже так не вижу в этом настолько много практичной информации. 

Итог: ты шиз конченный. 

Мир в экономике, а представьте, что Вы купили акцию на ОТС за меньшую сумму. Перевели через цепочки депозитария, сделали кучу телодвижений, продали её на обращающемся рынке и получили выгоду. В обратном направлении, кстати, тоже можете сделать.

Если память не изменяет, то индивидуальный номер у каждой конкретной акции отсутствует. Только решение о выпуске, ISIN, CFI. 

Поэтому факт того, что Вы воспользовались правом реализовать мат выгоду никакого нет. В акциях идентичный э то обладающий теми же характеристиками и свойствами инструмент. 

Поэтому гораздо проще сделать, чтобы мат выгода появлялась по факту приобретения инструмента. 2022 и 2023 год — это год нажора через СПб Биржу богатеями и в 2024 власти спохватились. Опять же, мат выгода полезна обычным инвесторам, работающим на обращающемся рынке. Период наглой неэффективности деп расписок закрылся в том году.

Синайский полуостров, «народ платить не может», но платит лучше, чем 6 лет назад. 0.8% это во сколько раз ниже 2008 и 2014 гг.? Собаки лаю, караван идет...

Мир в экономике, вопрос в том, какой брокер и как он работает с клиентами в том смысле, что ответ тех.поддержки не должен вносить неясностей. А так, мат. выгода работает по примеру продажи актива выше по стоимости выше, чем чистой стоимости. Странно, что она должна исчезать

Вообще, я только за материальную выгоду. Чтобы у мажоров мутные схемы не появлялись по покупке или продаже своих акций своей же компании или УК компании. 

Как по мне, каждый уважающий себя крипто-инвестор, опасаясь блокировки по 115 ФЗ, должен понимать, что подтверждающие документы крайне важны. Любой денежный перевод от 100 000 уже на обязательном контроле по ст. 6 ФЗ №115. В иных случаях, там ограничения могут достигать 40 000 или 60 000 при переводах, связанных с валютой. 

На просторах интернета есть куча интересных кейсов, когда банк по ФЗ №115 замораживает счёт с запросом подтверждающих документов. При этом, этой же статьей дано право применять меры из-за простого подозрения. Скорее, молодой человек, позанимался этим всем, понял, что там нужны алгоритмы, роботы, дропперы, разные схемы и мутки. Поэтому занимался этим от балды, без риск-менеджмента по 115 ФЗ. 

Исходя из этого, возникает вопрос: а где голова на плечах? Не бойся налогов, бойся Сбера, который может тебя заморозить и заблокировать операции по переводам и снятиям денежных ср-в. Никакого сочувствия нет. Человек пошёл на гигантский риск, не предостерег себя, но попался не на банк, а на ФНС.

Автору респект за статью!

Огнем и мечом, молодец. Очередное доказательство, что Смарт Лаб — это механизм утилизации мозгов читателей.

Если к этому выводу прибавить посты с теханализом и сигналами, то картина мира сложится окончательно: