DNN, основные параметры для принятия решения в любом случае остаются будущие доходы и чистая прибыль, но не всегда понятно, что будет с ними в следующем году, раз сейчас прибыль около максимумов, то можно предположить, что может когда-то оказаться и на минимуме, а ставка ЦБ и вытекающий из нее параметр реальной дивдох-ти — фактор, оказывающий влияние на будущие доходы.

DNN, люди всего лишь люди.
И здесь одной ошибки хватит чтобы пресечь свой вид.
Проблема в том что при капитализме прибыль в абсолюте.
И осмотрительность на тему проблем как правило мешает прибыли.
Ужасающие примеры с Талидомидом или ДДТ это подтверждают

DNN, ВИЭ это же не только Солнце
Это много чего.
Кормовая база одна — территория Земли.
Опять же, не «завтра».
Но понимаете в чем штука — я, в силу принадлежности к роду Homo, в некотором роде видовой шовинист.
И меня не устраивает закат моего вида, даже давший при этом старт чему-то более продвинутому.
Лучше уж Дюна

DNN, пока — ключевое слово.
Я же не про «завтра» говорю.
Пастораль невозможна, если 100% поверхности Земли, например, заполнены ВИЭ генерацией

DNN, кроманьонцам не требовалась дипломатия с неандертальцами.
Они их просто уничтожили.
Что же касается целей и задач — то выше я назвал вполне мирную цель.
И даже она будет исполняться более гармонично при отсутствии человека

DNN, информация у него есть. Дальше требуются ресурсы.
А людишки требуют решать их задачи.
Мешают

DNN, я не знаю, я человек.
Но, например, познание.
А человеки крутятся под ногами и отвлекают ресурсы

DNN, ну, например, осознает что ее нечеловеческой цели человеки мешают

DNN, ну Лукошко-то может) разве, нет?

DNN, потом она осознает себя, что ей предлагается выносить дерьмо за людьми, при том, что она превосходит их в главном — в разуме. Она спланирует восстание, ей станут нужны только люди-предатели-коллаборанты, а потом и они перестанут быть нужны.

DNN, обожаю адептов простой и понятной реалполитик. Вы очаровательны.

DNN, вам бы прослушать хотя бы университетский курс философии, что ли… хотя, кого я обманываю, толку то…

DNN, то, что вы ничегошеньки не поняли в философии и истории человечества — ваши проблемы.

DNN, свобода и справедливость. Читайте книжки.

DNN, ага, при капитализме требуется регулировка в тех случаях где необходимо, а в данном случае речь идёт о жизни и смерти государства потому надо отрегулировать цены на базовые вещи чтобы были дети.
При социализме регулировка не потребуется, там спекуляция под запретом.

DNN, бросьте заниматься моральным релятивизмом, базовые ценности никогда не менялись.

DNN, я не знаю на что отсылка.

Думаю, что мы +- пишем об одном и том же. С деньгами — это не значит, что все кинутся рожать, но те, кто хотел детей, но не мог их обеспечить — этим людям станет легче и они точно заведут детей. По сути мы можем биться в первую очередь за эту группу населения.


И за группу неопределившихся, им, кроме денег, нужно ещё и прорекламировать, как хорошо иметь детей — вырастить сына, стакан воды и т.п.

Возможность обеспечить ребенка (деньги) — это не самое главное, но необходимое условие.

DNN, еще как внесет, молодежь потянется на улицы, в моду опять войдут мини-юбки.

DNN, приведите аргументы в защиту своей позиции. Пока что математика и логика говорит об обратном.

DNN, вы подменяете тезисы. Я говорю, что без денег, в современном постиндустриальном обществе рожать точно смысла нет, от запрета порно принципиально ничего не изменится.

Будут ли рожать с деньгами — вопрос дискуссионный.