Swift, действительно, допущена досадная ошибка. Считали, что палладий, иридий и рутений (производимые НорНикелем) редкоземельными. Проверил — оказалось, что это — платиновая группа. Все исправил, спасибо за замечание!

jaśnie wielmożny pan Szczur, если порыться, то идеи порой интересные находятся. Привести конкретный пример, то публично в нашем канале мы отторговали ПИК на прошлой неделе. Про те сделки, которые не освещаются, говорить не хочется — обвинят, что «нарисовали» , но между строк намекну, что можно взглянуть на ценовые движения прошлой недели в СБЕРе и Аэрофлоте)

Активный Инвестор, в общем-то Вы так и не ответили на мой вопрос: так и не привели каких-то аргументов в пользу существования мифического маркетмейкера, который всем убытки рисует.

Проблема Ваших тезисов (если это вообще можно так назвать) заключается в том, что они не аргументированы никакими вескими источниками. Вы лишь пересказываете типичные выкрики трейдера с Пульса, которого выбило по стоп лоссу; а я как раз и спросил у Вас, подкреплены ли подобные высказывания чем-либо или нет? 

3Qu, тогда вопрос. «множество участников торгов» — это абстрактные боты или какая-то база с различными результатами сделок живых людей? Вопрос связан с тем, что мне не очень понятно, как в подобной статистике программировать поведение участников.
Просто, в моем понимании, сложность создания такой статистики заключается в том, что мы не можем оценить опыт участников торгов или хотя бы любые другие факторы, которые бы позволили универсально продемонстрировать «случайность успеха». 

3Qu, Вы не поняли, меня интересует подробное описание набора этой статистики: какая была общая выборка, откуда вы брали доходности участников статистики, информацию о методах их анализа, какие она имела исключения.)

На всякий случай уточнюсь: у меня нет цели как-то подушнить или ругаться с Вами, мне действительно интересен этот вопрос за тем, что я люблю смотреть подробные цифры, они очень сильно упрощают дискуссию.)

bocha, имхо это идеально описывает ситуацию с любыми методиками анализа 

3Qu, ну тут момент такой. Как гласит известная народная мудрость, «первый раз — случайность, второй — совпадение, а третий — закономерность». Если 5-10% стабильно совершают успешные сделки, приносящие прибыль, то, видимо, они что-то да и понимают, а не просто оказываются везунчиками. 
Если конкретно вовлекаться с Вами в дискуссию, то хотелось бы понимать, откуда Вы взяли упомянутые цифры, чтобы для начала изучить методики подсчета, а то статистика штука хитрая)
Если цифры из воздуха или Вашего опыта, то нужно понимать, что здесь может присутствовать фактор «ошибки выжившего». В моем, например, окружении речь о других результатах идет, но я не примеряю их на общую массу, за тем, что это непрофессионально.)

Активный Инвестор, сколько форумы не смотрю, всегда было интересно, откуда люди берут информацию, что их убытки случаются из-за многоликого «ММ», «маркетоса», «маркетмейкера», а не таких факторов как лудомания, плохая аналитика, плохого соотношения риск/прибыль, торговля непонятными инструментами?
Если есть какие-то внятные исследования на эту тему, поделитесь, пожалуйста, я обязательно гляну их сам, покажу коллегам. А то пока что создается впечатление, будто народ придумал себе мифическое существо, которым оправдывает все свои неудачи, ведь вообще людям свойственно искать козла отпущения.)