DAMAN, центробанку это неинтересно. Более того, Эльвира пригрозила Мишустину, что на льготные финты ответит ужесточением ДКП, это сейчас и происходит

DAMAN,
Только насыщение рынка с дефляцией.

John Wayne, по ГКО точно был реструкт, а тут фиг знает, наверное тоже был. Технически дефолт был — в срок не погасили. Но дефолт не означает, что долг не будет выплачен.
Я просто тогда облиги уже мало торговал — меня перевели на акции, но торговали все в одном помещении, опять-таки акции тогда сильно зависели от облигаций и ликвидности, так что каждый день интересовались что там происходит.

John Wayne, ну и как вам тогда заливное на долговом рынке великой России?

Wasd, я имел в виду долговой рынок. А он непосредственно связан со ставкой, как известно. Ставка вверх — долговой рынок вниз. Я не увожу тему на Америку, а пытаюсь примерить её под выдвинутое вами «универсальное правило». И что-то как-то совсем не ложится. Получается ровно наоборот: величие как раз способствует полному порядку на долговом рынке.

Андрей Новиков, а если льготное кредитование и налоговые каникулы? Тут ведь как, можно по разному вертеть.

John Wayne, не, я написал что величие давит на долговой рынок, вы что-то путаете. И обсуждение идет российского долгового рынка, а вы как раз, непонятно почему, увести тему на Америку пытаетесь, неуважение к автору темы. Если вам про американскую ставку интереснее обсуждать, откройте соответствующую тему

Wasd, вы всё время куда-то увиливаете. Я вас про США спрашиваю. Если величие давит на ставку, а в величии США вы не сомневаетесь, то почему в США низкая ставка? В ваших утверждениях противоречие.

John Wayne, а что ее развивать то, топикстартер ясно называет доходность выше 20% заливным и видно что переживает. Набиуллина грозится еще ставку повысить в декабре на процент или на два. Путин постоянно говорит об укреплении суверенитета, а ведь величие страны, с его слов, в этом и заключается. Так что, не давит ставка по-вашему?)

Wasd, ну так если такие великие, почему долговой рынок-то ничего не давит? Вы так и не развили тему.

Григо́рий Печо́рин, и что, даже реструкта не было потом? Сведущие облигационеры всегда говорили, что по муниципальным облигациям дефолтов не было. То, о чём вы пишете, это техдефолт. Вполне могли потом и погасить.

DAMAN, без импорта сосёшь лапу, ибо при безумной ключевой ставке инвестиции в импортозамещение нерентабельны

Гражданин, Вот нашел, Лен Область тогда не погасили и не только

www.kommersant.ru/doc/207064

BobbyKotick, Если бы не эти «Джентельмены Удачи» всё вернулось во времена алкаша Ельцина когда месторождения нефти отдавались за взятку в 50 тыс. $ людям правильной национальности.

Гражданин, в 1998 году дело было, так что не помню уж точно. Хотите — гуглите, млжет и есть инфа :)

Петрович, в чем позор простите?

«Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.“ (Ежи Лец)
Не позорьтесь, автор! 

Григо́рий Печо́рин, Например какие муниципалки?

DAMAN, классовая борьба, управляющие делают то что им нужно. Лепят то что удобно. Они то ок, живут хорошо, могут позволить любое окружение.

По описанию, сюжет похож на фильм Идиократия.

Но как по мне, будущее будет иное. Всё таки, очень много нового потенциально может придти. Тот же ИИ и прочее… возможно, всё что сейчас, просто схлынет как морок.

Валерий Потапов, боец с града сравнивает корейскую спец серию с обычным снарядом — в этом разница, это просто РАЗНЫЕ боеприпасы.если вы этого не понимаете — это ваши проблемы, а слово «качество» боец вообще не говорил, не надо очередных «глюков», и кто вам сказал что снарядов из этой спец серии много? 

торнадо-г в войсках под две сотни, градов пять сотен.
хаймарсов у сша четыре сотни, так что кончайте свою демагогию.