Al Bax, Тоже вариант, но всё же до двух средних лучше не трогать, и главное надо сделать чтобы люди сами платили НДФЛ. От этого пользы было бы больше, чем от любой шкалы.
Александр Сережкин, Были уже данные по полезной нагрузке, у Маска они самые лучшие в мире. В инете есть. Да это и так понятно, первая ступень самая дорогостоящая, ей приходится преодолевать наивысшую гравитацию. У всех других этот дорогой агрегат отделяется и сгорает или просто топится в океане, экономия офигенная.
Marsovich, Нам конечно лучше надо сделать, чтобы работник сам платил со своей зарплаты НДФЛ, а не его работодатель, тогда бы люди чувствовали, что платят налог и требовали с бюджетников их функции более решительно.
Marsovich, Слышал шаг предлагали делать аж 500 тыс! Я бы так по средним и пошёл, за 3 средних зарплаты 20%, за 4 -25%, за 5 -30%, за 6 -35% и за 7 и более средних зарплат по 40% например.
74 тыс. средняя, это до вычета 13%, т.е. получается средняя чистыми у нас 65 тыс. и тогда уже со 130 тыс. будут брать 15%? Кто в курсе, какая тут кухня? Или сразу 20%?
Переключая каналы, У меня старший механик живёт в Саратове, не нарадуется, он мне и рассказал про их цены на жильё. С работой допускаю, что там неважно, но а по климату для многих топ, на пенсии с севров можно в Саратов переезжать)
Переключая каналы, Например в Саратове можно купить однушку до 2 млн. Регион вполне себе в умеренном поясе, южнее Москвы на реке Волга, климат самый шикарный для русского человека, да и до Москвы и моря не очень далеко.
Евгений Гуревич, Возможно, когда ипотека не большая, например 700 тыс. на 15 лет берёт пенсионер, у него платёж получается 12-15 тыс. Плюс без справки пенсионер заявляет, что у него ещё доход, например от сдачи жилья 20 тыс. и ему дают без проверки, точнее я думаю Сбер видит ежемесячный перевод в одно и тоже время в 20 тыс. и это как документ и доказательство по сути.