Сейчас распространяется философия не жениться и не иметь детей. Говорят это выгодно, жить одному и только для себя. Если это действительно так, то ни какая мораль не поможет.
Была ли в царской России у мужика и бабы обязанность рожать? Нет конечно. Они рожали или случайно, потому как не предохранялись, или исключительно для выгоды. Дети были рабочей силой в семье, благодаря которой было больше шансов выжить в прямом смысле, и не умереть от голода и нищеты.
Сейчас всё поменялось. Теперь гос-ву нужны дети, а мужику с бабой и без детей сытно и уютно.
Надо всего лишь сделать наличие детей выгодным делом. Например за каждого ребенка скидывать 5 лет с пенсионного возраста, привязать размер пенсии родителей к отчислениям их детей, льготные ипотеки без процентов для семей с двумя-тремя детьми, внести в законодательство нормы смягчающие ответственность семейных людей, выдавать бесплатно землю под строительство и т.д… Много чего можно придумать, что сделает брак и рождение детей выгодным. Материнский капитал например хорошо сработал. Но этого недостаточно. Нужны длительные меры и гарантии, чтобы люди чувствовали очевидную выгоду.
Брак и рождение детей должны заметно улучшать уровень жизни.
Иначе всё бесполезно.
Почему чиновники не рожают по 10 детей, у них же на это есть всё возможности? Сейчас дети это долговая нагрузка, никогда раньше на Руси и в СССР подобной нагрузки не было, это появилось только при поколении маргиналов 90х и коррумпированных валютных дворняжках. Обратите внимание, что на Руси рождаемость была только при крепкой государственной деологии, а сейчас что? Идеология отмывания бабок, которая однажды провалится с треском как и всегда в истории бывает. А народ это чувствует.
Олег Ков,
> Я так вообще считаю, что человек не только детей, а вообще ничего не должен обществу. Каждый волен решать сам, что он должен и что нет.
Очень категоричное и спорное заявление. Давайте представим, что люди понимают, что они не должны платить налоги и они их не платят, соответсвенно бесплатные школы, полицию, больницы закрываем, т.к. во первых никто не платит налоги, а во вторых зачем тем же учителям и врачам там работать за копейки, ведь они обществу ничего не должны. Дальше кто то понимает, что он не должен платить за товары в магазине, ведь можно их просто брать. К тому же он имеет право жить в квартире соседа, так как он сильнее соседа и может ему вломить, и делать так до тех пор пока сосед не освободит жилплощадь. Поэтому, на мой взгляд государство и создано как элемент принуждения граждан жить в рамках некоего общественного договора, а не ситуации когда каждый сам решает что кому он должен и кто ему что должен.
Бронетемкин Поносец, а как наличие детей может вас спасти, от того что в старости вас разобьет параличь и вы будете без движения лежать в кровати и ходить под себя?