Редко последнее время пишу тут, но в последние дни выдалось несколько свободных минут и я по старой памяти поучаствовал в некоторых дискуссиях. Сегодня 8 марта и у меня нашлось еще некоторое время, чтобы ответить по теме, которая важна для понимания происходящего в экономике РФ и восприятие этого гражданами… Так что прекрасным дамам огромное Спасибо за это свободное время, мои поздравления и наилучшие пожелания. 
Вот тут
smart-lab.ru/blog/copypaste/456357.php#comment8259228 
в ленте комментариев мы с автором затронули тему сравнительного анализа госменеджментов РФ и США, но автор пошел дальше и решил сравнить (в помощники был взят сам spydell) госменеджмент РФ и госменеджмент бывших республик СССР.
smart-lab.ru/blog/copypaste/456973.php 
Оказывается, вы не поверите, но российский госменеджмент показал едва ли не худшие результаты по сравнению с республиками СССР… Это разумеется качественно иной вызов по оценке госменеджмента РФ… Итак давайте посмотрим, чем нас побаловал spydell (ссылка в последнем топике Серж пЕтровича).

( Читать дальше )

Сегодня озвучивая свое вью по нефти, призывал скептически относиться к слухам о переносе IPO Saudi Aramco
smart-lab.ru/blog/426317.php#comment7720183
И вот похоже показалась вершина айсберга закулисных переговоров о продаже саудовской бюджетообразующей «дойной коровы», покупатель себя обозначил
www.rbc.ru/business/16/10/2017/59e4be749a794775efcfd517?from=newsfeed
после этого IPO через какое-то время ожидаю падение нефти к 40-45 для начала

Рынкам похоже пофиг… как и на сокращение баланса ФРС… дисфункция, теперь все всегда в цене… новая рыночная парадигма )))

www.rbc.ru/economics/21/09/2017/59c383999a79474afe9a93a9?from=newsfeed

Г-ну Лаврову, Путину и тем героям, кто участвует в принятии важнейших геополитических решений, но чьих имен мы не знаем, обязательно к прочтению… Постараюсь покороче… идея в целом, пока без уточняющих ньюансов, которые могут быть решены по мере ее подготовки к реализации. 

Эта идея потребует координации усилий РФ и Китая в первую очередь с возможным участием Ирана и любых других стран, которые захотят присоединиться к решению данной проблемы, за исключением стран членов НАТО… т.к. понятно, что НАТО не является элементом мировой безопасности, а скорее является фактором угрозы этой безопасности… Итак поехали:
РФ + Китай объявляют о создании военного блока «анти-НАТО» куда приглашают Северную Корею на правах равноправного участника при условии отказа ее от ядерных испытаний и ядерных разработок. В этот блок приглашаются все страны (в первую очередь Иран), кто хотел бы получить гарантии безопасности своему суверенитету. В уставных документах прописываются юридически-обязывающие обязательства по аналогии с НАТО, что нападение на одного из членов блока приравнивается к нападению на всех членов блока. Таким образом Северная Корея получает юридические гарантии своей безопасности от ядерных держав РФ и Китая, который снимает для нее вопрос американской или какой-либо еще военной агрессии, а для мира снимает вопрос ядерной угрозы КНДР. При этом ни ООН, которая по факту не решает уже никаких мировых проблем, ни страны НАТО, которые являются не решением проблемы, а ее частью, оказываются в стороне от решения этого вопроса, РФ и Китай укрепляют свое влияние в мире, повышают свою обороноспособность в результате синергетического эффекта координации. На время формирования структуры данного союза и подготовки его организации, понятно что это дело не нескольких месяцев объявляется переходный период. На время этого периода на территорию КНДР по согласованию с улыбчивым Кимом вводятся российско-китайские небольшие военные контингенты с ракетными расчетами. Но эта опция реализуется исключительно в интересах безопасности КНДР и только в случае ее согласия и готовности принять такие контингенты. Если КНДР не захочет этого, то возможно рассмотрение других вариантов обеспечения безопасности КНДР, но с обязательным либо прекращением либо минимизацией ядерных испытаний. Возможно в странах-гарантах Китай и РФ есть смысл провести общенациональный референдум по поддержке или неприятию этой глобальной геополитической реформы. Честно говоря создание такого блока назрело безотносительно к решению ядерной проблемы КНДР, но эта проблема создает дополнительную мотивацию для его создания.

( Читать дальше )

"… Я в прошлом бою навылет прошит,
Меня механик заштопал,
А тот, который во мне сидит,
Опять заставляет — в штопор..."



Вчера прочитал новость о том как реагируют многие китайские эмитенты на последние драматические события на китайском рынке top.rbc.ru/finances/07/07/2015/559bc2309a794728fb9d5a59

И что же должны были почуствовать инвесторы, которые лишились доступа к своим финансовым активам, стоимость которых после таких приостановок торгов со стороны эмитентов не поддается корректной оценке? И какое же желание должно было возникнуть у инвесторов, которые держат китайские акции, эмитенты которых пока еще не заблокировали торговлю своими акциями? Конечно же немедленно продать, чтобы сохранить хотя бы какой-то уровень ликвидности… особенно не позавидуешь инвесторам «с плечами». А ведь многие инвесторы держат в портфелях и заблокированные бумаги и пока еще торгуемые. Сложно было придумать что-то хуже для рынка в такой момент, чем этот маневр китайских эмитентов. Именно это и привело к сегодняшней панической распродаже. Китайскому регулятору нужно срочно вмешиваться в ситуацию (что он думаю сделает), иначе будет очень больно и очень скоро… хотя и так уже не смешно.

( Читать дальше )

Еще задолго до нынешних тревожных преддефолтных дней многие эксперты рассуждали о выходе Греции из евро# и даже ЕС, как о деле само собой разумеющемся. А зачем Греции выходить из евро# и уж тем более из ЕС? Можно было бы сказать, что для Греции было бы благом отказаться от евро, чтобы получить возможность самостоятельно управлять валютным курсом, чтобы повысить конкурентоспособность своей экономики. Но у Греции нет никаких шансов занять новые рыночные ниши на международном рынке ни с евро ни с драхмой. Все мы понимаем, что Греция никакой высокотехнологичной продукции производить не может и не сможет в ближайшие лет 500. Ставку Греции придется делать на те отрасли, которые и сегодня худо-бедно кормят эту страну (с/х и туризм). Возможно будут еще доходы от транзита газа в случае реализации «Турецкого потока», но это пока чистый футуризм. Так вот экспорт с/х и туризм в Греции будут чувствовать себя хорошо при открытом российском рынке (в Европу продать овощи фрукты вряд ли получится, там своих недозагруженных работой фермеров достаточно). Очевидно так же. что при любой валюте Греция не сможет обеспечить себе прежний уровень жизни без внешней помощи. В случае отказа в такой помощи со стороны ЕС, МВФ и ЕЦБ грекам придется идти к банку БРИКС или новому китайскому проекту AIIB. Но отказ от евро тут никаких плюсов грекам не даст, а переход на новую валюту создаст массу организационных (и не только) проблем для жителей и властей Греции. Никаких юридических оснований для выхода Греции из евро# и ЕС нет — в ЕС и евро# не описана процедура исключения кого-либо из этих союзов (насколько мне известно). Таким образом объявляя дефолт у Греции не возникает никакой необходимости выходить из евро# и уж тем более из ЕС. ЕС может конечно ввести какие-то санкции и как-то еще принуждать  Грецию к выходу, но это будет выглядеть очень некрасиво… хотя к этому евробюрократам не привыкать. Таким образом попытка представить дефолт Греции как неизбежный GREXIT это исключительно манипулятивный маневр со стороны евробюрократов. Они прекрасно понимают, что греки не хотят покидать ни ЕС ни евро# и пытаются представить GREXIT как неизбежное следствие объявления дефолта и отказа платить по долгам на условиях «несвятой тройки». Именно используя это страх греков перед выходом из евро# и ЕС, для которого нет серьезных оснований, евробюрократия хочет повлиять на результаты референдума в нужном ей направлении. Но это очередной обман, который власти Греции уже начали объяснять своим гражданам top.rbc.ru/politics/30/06/2015/55920e969a7947f7002d0fea

( Читать дальше )

Сейчас одной из актуальных тем является тема японских монетарных маневров. Я тоже посвятил этой теме пост на прошлой неделе smart-lab.ru/blog/111013.php Но я писал этот пост быстро и чувствовал, что там явно чего-то не хватает. Вроде аргументы все привел. Даже вывод сделал, хотя может быть не очень внятно. Сейчас попробую еще раз:

Японские монетарные власти прекрасно понимают, что никакой инфляции от QE не будет. Инфляция формируется в реальном секторе, куда QE-шные деньги не доходят (ставки в Японии и так ниже некуда, денег море, предприятия сами не хотят агрессивно расширяться, население не готово тратить больше в силу непотребительского менталитета и высокого уровня жизни). Поэтому лозунг о борьбе с дефляцией это просто прикрытие для валютной войны. Япония защищает свой экспорт, опустила и хочет удержать йену на этих уровнях. Вот тут QE очень даже поможет + интервенции на валютном рынке с согласия партнеров по ядру мировой финансовой системы (США, ЕС). Причем инфляции как не было так и не будет, и у ЦБ Японии  будет аргумент чтобы продолжать свою агрессивную мягкую политику, т.е. не давать укрепляться йене (мы стараемся (победить дефляцию), но у нас ничего не получается, но мы не сдаемся — будем стараться еще старательнее). Не забывая при этом всех убеждать, что они очень стараются оживить экономику, а понижать йену у них и в мыслях не было. Основной соперник Японии в этой войне Южная Корея и Китай www.vestifinance.ru/articles/25311 Кстати корейский ЦБ похоже на следующем заседании понизит ставку www.vestifinance.ru/articles/25861

( Читать дальше )

США — самая сильная, во многих смыслах, страна мира оказалась к 2008 году в очень затруднительном положении стараниями Дж.Буша и республиканской братии. На смену власти в РФ было положено очень многое. Расчет был такой, что война в Грузии + управляемое рукотворное цунами на финансовых рынках, вызванное банкротством Леман Бразерс + обвал нефтяных цен + смена президента РФ в 2008 году (все эти факторы чудесным образом совпали к августу 2008 года) позволит США сместить неудобное руководство РФ в лице тандема Пу+Ме. Но просчитать все последствия управляемого финансового цунами республиканским экономистам не удалось. Все вроде бы просчитали. Перед банкротством Леман Бразерс обанкротили Беар Стернс полностью проверив быструю ликвидацию последствий банкротства монстро-банка для финансовых рынков. Напомню, что после банкротства Беар Стернс рынки полностью восстановились и даже показали традиционный весенний рост в начале 2008 года. Технология обвала нефтяных цен, опробованная при развале СССР тоже вроде бы была проверена и обкатана (Саудовская Аравия всегда была в стойке «чего изволите» для США). Но война в Грузии провалилась, последствия мирового кризиса в РФ нейтрализовали довольно быстро, быстрой победоносной операции у США опять не получилось, хотя РФ приняла на себя самый сильный удар в 2008 году и в финансовом аспекте (учитывая вывод западных капиталов и фактически отказ в кредитовании российских предприятий на западных рынках) и в информационно-геополитическом смысле (информационная война развязанная против РФ в западных СМИ была гораздо ожесточеннее и сильнее чем южно-осетинская авантюра грузинского мини-фюрера). Смена власти в США прекратила и падеж нефтяных цен и хаос на финансовых рынках США… Но последствия этого кризиса аукнулись западным демократиям самым неожиданным образом. Разразился европейский финансовый кризис, на который власти США не имели прямого влияния, а европейские власти оказались фактически недееспособны при разрешении этого кризиса. Обама + БеБе навели порядок на своих рынках втечении полугода, а вот в Европе уже 3 года творится хаос и конца ему пока не видно. Вот именно этого не просчитали республиканские политтехнологи, когда задумывали быструю операцию по смене власти в РФ в 2008 году. Таким образом авторитет западных демократий с 2008 года упал очень сильно и поднять свой авторитет на внешней арене и свои экономики западным «демократиям» никак не получается. А развивающиеся экономики становятся на этом фоне только сильнее. РФ, Китай, Бразилия благополучно росли все эти годы. И что же остается США + ЕвроКо?

( Читать дальше )