Stanis, Все верно, но. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. 

Цитата:важно, чтобы брокер честно котировал и исполнял заявки клиентов по их ценам.

А вот здесь вновь возвращаемся к комменту  выше.  И задаемся вопросом: а на сколько честно брокер взаимодействует  с клиентами? 

У меня до сих пор на этот вопрос не нашлось четкого ответа. Даже общаясь с разными брокерами, они не смогли меня убедить в обратном. 

А. Г., А с чего это они могут лишь увеличивать медианную? 
Вы считаете что в конвертах получают больше чем компании пишут для отчета? 

Допустим ваша зарплата до вычета  100 000р грязными, а со всеми вычетами примерно 57 000р.  
Директор думает: а нафига я буду из 100 000 платить 43% налогов, если могу просто платить 60 000 в конверте, 40000 себе в карман и все будут довольны. 

Всё. Такая компания для налоговой становится призраком. Выпадает так сказать в осадок. 

Но только не для Росстат. Для Росстата у вас все таже зарплата в 100 000р. Они же не проводят сбор информации ежемесячно? 

Так же и с закупкой продукции. Закупают по 70, а пишут 100. Зачем? Чтобы разница(спред) между закупкой и прибылью сужался до минимума. И понятно почему. Чтобы налогов меньше платить. 

А про цены в магазинах я вообще молчу. Надо быть сильно наивным чтобы верить в их точность. 

Вот скажите только честно. Как часто вы замечали в супер маркетах сотрудников за тем, что они переписывают ценники? 

Я лично, замечал это часто. И как тогда можно ссылаться на статистику, если она уже через неделю может быть не актуальной?

Но чему точно можно верить, так это тому, что статистики Росстата всегда завышены. Не занижены, а именно завышены.
Почему? Потому что Росстат работает, в первую очередь на ЦБ и Налоговую.

А. Г., Цитата: данные о  ценах в магазинах, услуги, и доходах людей, с которых удерживаются налоги, не могут быть липовыми.

И сразу вопрос: а все ли платят налоги? А не получают ли зарплаты в конвертах? А указывают ли верные данные сами директора компаний о зарплатах сотрудникам и о своих прибылях? 

Поэтому, если нет гарантий о достоверности данных, то и статистика по ним не может претендовать на  истину.

Но если бы всё выдавалось и учитывалось по-чесноку, то и статистика была бы совершенно другая. 

Stanis, Может вы и правы. Но здесь сгущай не сгущай, а если брокер лишь дублирует базу на COMEX и держит между базой и собой спред. То надо быть сильно наивным, чтобы верить в то, что имея спред около 1000 пипсов брокер не сможет манипулировать сознанием своей паствы. 

Не для кого же не секрет, что на рынке побеждают те киты у который инфа от первого лица и скорость приема информации на шаг впереди конкурентов. 

Допустим у базы появились все признаки разворота в конце часа. Что будут делать прилипалы, тобишь те, у которых не поставочные фьючи, в начале нового часа ? Будут и дальше делать вид что нечего не изменилось в течении времени, которое им позволяет. И время это, исчисляется минутами. Вы же наверняка видели где маленькими буковками на СМЕ пишут: разница во времени между вашим терминалом и СМЕ может доходить до 15 минут.   Вот эту неэффективность и используют   посредники во всем мире. 

База уже развернулась в шорт, а котируемые активы еще продолжают жить в лонгах. Потом проходит несколько минут и бамс! И толпа на «дубляже» склеивает ласты. 

Вы же не станете спорить что между базой и дубликатом, именно  плавающий сред, а не фиксированный.  В этом-то и кроется вся подвоха. 

Да, это всего лишь моё предположение. Ибо никто не может с уверенностью сказать как там на самом деле вариться кухня. Но я на этом глаза протер. Так что, кое что понимаю в этих обрезках. 

358234, По выраженной  амплитуде движения и косвенным признакам вне графика, на этот инструмент.

Stanis, Ни в какую другую строну не ушел.  А лишь прокомментировал то, что золото теперь действительно в другом статусе, а без честного брокера  успешным трейдером вряд ли получится стать.

Покупай те вы хоть вечные фьючи на самых-самых лоях. Делайте опционную котлету.  Но если посредник махинатор, то он вас все равно подловит и  загонит в капкан. 

А. Г., Чтобы строить статистику нужно опираться на данные. А если изначально  данные  липовые, то и статистика  будет такова. 

Дмитрий Киреев, Останусь при своем мнении. Стержень стержнем, а против социума не попрешь.  Не в одиночке же предлагают чалиться. А явно в каком-нибудь зоопарке.

-=КОТ=-, А вот и не работает.  


Всё ли из перечисленного выполняется в полной мере? 

А почему не написали по какой статье прийдется ватник мять? 

Это же самое главное в судьбе каторжанина.  

Stanis, Спорный вопрос  только потому, что теперь инфа  решений о Базеле-3 под семью замками. И конечный вердикт никто из простых смертных никогда не узнает. Можно лишь догадываться о конечном вердикте, по определенным новостным и биржевым признакам. 

Можно было бы и дальше применять подобную стратегию. Но только не с втбальфафинам и им подобными  посредниками. У нас же в генах заложен принцип: «нае… ближнего, ибо ближний одумается и нае… тебя».

Stanis, Ничего не понял. Это вопрос?  

Золото от 2019 года-это уже мировая валюта. Серебро, как и всегда-в первую очередь промышленный товар. 

Смотря на что ставить. Если на мировую экономику, то серебро. Если на армагеддон, то золото. 

А теперь возвращаемся к фьючам. Если цена вырастит  выше вашей, то вы окажитесь в + и с вас брокер будет брать мзду на товарищей-лузеров. Если ниже, то вы  будите в двойном накладе. 

Так что лучше для вас, это когда цена будет очень долго находится выше вашей цены закупки.  А как?  Да просто не покупайте на хаях и будет вам счастье. 

Это если я  правильно понял вопрос. Не факт что ошибаюсь. Хотя, вряд ли.

Сначала  соглашаемся с тем что нам втюхивают, а потом сетуем на то, что из-за этого творится. 

Это напоминает мне форум. Где царь назначает модераторов в одностороннем порядке. Мы что в крепостные что нам смотрящих назначают?  Тем более без всякого народного референдума. 
К примеру. Назначили меня модером и что бы было с форумом?  Капец был бы форуму. Половина мне были бы должны, четверть писали бы объяснительные где украли бабки, а еще четверть отправилась бы в ГУЛАГ.  
-Куда вы побежали! Стойте! Я пошутил. У нас же капитализм как-никак. А вы что подумали?

А. Г., Типа: 20% едят мясо, 80  % едят капусту. А вместе, они едят голубцы.  Так, что ли?

Благо у Дерипаска есть друг Володька. Тот и обогреет и накормит. И что не мало важно, денег с пенсионной заначки даст, чтобы было чем прикрыться. 

А еще, для поддержки штанов, могут вообще всё перепрофилировать в алюминий. 

Дом из алюминия, магазин из алюминия, электросети из алюминия, машины из алюминия, посуда из алюминия, велики
 самокаты, лодки, жд платформы, торговые палатки.
Не удивлюсь если скоро начнут и дороги строить из алюминия. А что? В теории это возможно. 

Делается сетка в виде ячеек, сечением 3-5 см. Покрывается резиной от  переработанных автошин. Благо этих Б\У шин по всей  стране, как грязи. Вот и будет куда их сбагрить.   А между сеткой и фундаментом воздушная прослойка с водоотведение, типа дренаж.    Там же и устанавливаются теплый контур из кабеля. 
В итоге, ни тебе грязи, ни тебе луж, ни тебе льда зимой. Сухо, красиво и мухи не кусают. 

Берите на заметку Автодорщики. 

Знатоков могло бы быть больше, если бы вы объясняли суть  по проще. 

Начиная с того, какой куплен актив? 

Мир  обязан Ленину? Да вы что?  А он тогда обязан немецкому  учёному Лоренц фон Штейн. За то, что скомуниздил его идею.

А еще, если бы не Троцкий, то у него бы вообще ничего с революцией не вышло. 

Понятие «социальное государство» впервые ввёл в научный оборот немецкий учёный Лоренц фон Штейн в 1850 году. Он считается основоположником теории социального государства. руни.рфmoluch.rulegal-culture.sarrpa.rukpfu.ruЛоренц фон Штейн — государствовед и экономист, который в своих работах опирался на философию Гегеля, доктрины французского социализма и английские теории построения эффективной экономики. В труде «История социального движения Франции с 1789 г.» он проанализировал причины и последствия революционных событий во Франции и пришёл к выводу, что главной основой существования и счастья в государстве является социальная стабильность вследствие сглаживания противоречий между классами.

А. Г., Так почему тогда по зарплатам вы не верите Росстату, а по ценам на продукты-верите.  

Вы уж определитесь. Или вы полностью на стороне «темных сил», то бишь-Росстата  или на стороне «светлых сил», то бишь-народа?  

GOLD, Зачем? Чтобы потом оказалось что статья и вовсе не от первого лица? 

А что завтра напишите, если в отделе кадров скажут: ой! мы думали вы сын Мавроди. А вы не сын?  Студентка походу ошиблась. Третий день всего на практике, извините. Следующий!  (шутка)