Так посоветуйте тогда в чем можно сохранить?  Только без приколов.
Ну типа: вложитесь в  Акции, будут вам дивы и сложнейший % сверху.  Или еще смешнее- ОФЗ. Что-то по существенней. 

Ювелирка, нумизматика, фалеристика, антиквариат, например. 

Подкинул вам идей вагон. 

Бумажное серебро, это инструмент для манипуляций ценой. В реальности, многие фонды и даже банки понимают что это перспективный актив и тарят его по тихому. 

Рано или поздно, экономику все равно  перезагрузят. И в выигрыше окажется тот, кто скупал серебро тогда, когда его многие пинали ногами как мусор.

KUKL_KUKL, А 140 это для вас дорого или дешево? 

А можно чуть по медленнее? Я  не успеваю записывать. Походу, здесь без «граненного»  не разобраться. 

Jackp0777, В чем вырос уровень жизни?  В том, что тогда все жили на свои деньги, а сегодня почти вся страна живет в кредит?

Так это мнимый рост благосостояния. Как  говориться: до первого шухера.

Jackp0777, Да ладно вам. Здесь уже черт голову сломит кто прав, а кто нет. 

Как говорил Амар Хайям:  «истина едина, заблуждение многолико, а правда у каждого своя».

Jackp0777, Цитата: Суть в том, что, то что вы описали не соответствует действительности конкретно по Москве, а конкретно, то, что уровень жизни вырос и покупательная способность в порядке.

Опять 25. 

Где не соответствует ?  То что я писал что в Москве тогда зарабатывали по 700-1000 и более баксов? 
Так это У вас не соответствует. Ибо вы так и не ответили на вопрос: если В Москве были небольшие и даже смешные зарплаты, то почему тогда в Москву съезжались на заработки со всего бывшего СНГ?

Jackp0777, Цитата:. Вы как я понял из Вашего поста негодуете как раз по поводу заработка этих «трудовых » слоев?

Вот в чем. 

Наоборот. 

Jackp0777, Цитата:. Вы как я понял из Вашего поста негодуете как раз по поводу заработка этих «трудовых » слоев?

 Опять вы не правы. Я как раз таки, если бы была моя воля, выгнал бы их всех по домам. Только потому что они не помогают экономике России, а наоборот вытягивают из неё все соки. Получают как правило в конвертах, а потом через экспресс переводы отправляют эти деньги домой. Тем самым поддерживая чужие экономики. А зато у нас они живут не отказывая себе не в чем. Даже в криминале.   % 70  криминала исходит от приезжих. Для них это просто периферия, где можно хорошенько заработать. 
А еще, почему бы я их всех выгнал. Потому что в 90х они работали в одиночку без семей, а сегодня мода пошла, если приехал и обосновался хорошенько в Москве или Подмосковье, то тяня туда весь свой табор. 
А это не правильно. Так не должно быть. В 90х их было всего чуть более 100 000. Сегодня, около 20 млн. Но по истории видно, что в странах где количество приезжих увеличивалось более чем на 15% от количества местного населения, происходили бунды и перевороты. 

А привел в пример их, чтобы доказать всем тем кто рассказывает сказки про то, что в нулевых якобы в Москве и МО зарабатывали по 200-300$.

Jackp0777, Вы сами себе противоречие. Говорите приезжие сегодня зарабатывают по 300 -500 000р.  

Но при этом считаете чт тогда они были дураки и ехали на заработки в Москву за 500 баксами. 

Это все равно что сегодня им предложить работать за 60 000р. Поедут? Да фиг там. На почту работать за 50 000 хрен кого пригонишь, посылки сортировать.

VladGG, Не знаю. Может  вам повезет. И вы среди них найдете лучшего. 

VladGG, Так попробуйте, сразу всё поймете. 

VladGG, ВТБ, Альфа, Финам, БКС, Алор, Атон -это как по-вашему, выбор без ума?

Jackp0777, Простой вопрос: если по-вашему, даже в Москве и Подмосковью мало кто получал 30 000р, то что же тогда делали в ней огромное количество приезжих, проезжавших тогда на заработки? 
Если к примеру, опрос тогда показал, что приезжие могли и у себя зарабатывать по 100\150\200 долларов. 

Я например, всех кого знал, не одного не встречал чтобы согласен был тогда работать за 500 баксов в Москве и Подмосковью. 
Хотя не спорю, были слои населения которые зарабатывали в то время копейки. 
И я вам даже могу сказать кто? Это были бюджетники. Например учителя получали по 500-700 рублей. 

VladGG, А вот знания торговли, они-то как раз и не имеют  значения, если посредник жулик.

VladGG, Посредник-это 50% успеха или неуспеха,  для любого трейдера. 

принц Оранский, С такой пропастью между бедными и богатыми, это не капитализм. Это что-то новое. Возможно, мазохизм.  

Сложно лишь тогда, когда посредник не чист на руку. В остальном, практика помогает. 

Eridanoy, 

А. Г.,