plustreider, шорт-сквирт

Cash, А кто инвесторам указывал «правильный путь»? Конечно же ЦБ. 

Путешественник, Да, с плечами надо постараться не влипнуть. А здесь нужна особая практика. 

4pm, А я и не претендую на истину. 

Просто рассказываю свой взгляд, на вчерашнее цирковое представление. 

Но не просто от балды, а приведя логические доводы. Вот и все.

Здесь главное что? Чтобы наши виденья о происходящем на биржах, приносили нам пользу. Не правда ли?

ив иконн, Пока что мне видеться что их стало в 2 раза меньше. 
Может на каком-нибудь мощном сопротивление их снова прибудет. Но пока эйфория и оптимизм держатся.

Mihalich2020, А что, классная стратегия. ЦБ шортит фонду, а Министерство финансов откупает, вместе с пенсионным.  Потом меняются, если договорятся конечно же.

Cash, офз и есть маркер рынка. То, что строители строем упали(бонды) так это от самолёта. Офз-главный индикатор. Вот их то как раз покупали. И на момент объявления они были на уровне 19 ставки(ключа)

Marsovich, Все верно. 

Вот такие трейдеры и зарабатывают. А те кто ищут черную кошку в темной комнате, остаются нис чем. 

Говоришь людям: вас наперсточники обули. Нет, не верят. Говорят некоторые что физики знали, видели и даже заработали много.  

Приводят в пример картинки, где явно видо что физиков натягивали на глобус и тянули на маржинколы. А потом и сами переобулись.

NOT A HAMSTER, ну как минимум не начинать игру с плечами. Можно продолжать, когда уже явно, как сейчас, пошла игра наверх.

А сколько при этом открыто новых шортов? У вас есть статистика?
Может в итогк шортов стало еще больше

Tamuristo, Цитата: так если нужно было бы дешевле выкупить шорты, зачем дожидаться разгона на 10% вверх?

А кто знал что такой разгон произойдет, вы что ли? 

Маскировался крупняк под обычного игрока. Но только до вчерашнего дня. 

А логика в том, чтобы за считанные  минуты обкэшиться или перевернуться по более низкой цене. 

А где бы взялся крупный покупатель в виде толпы или фондов, если даже с утюга  всем лили в уши что ставку поднимут и рынок окажется еще ниже? 

Путешественник, здравый смысл в рассуждения автора есть! Откуда нам знать от каких уровней они шортили и воможно закрыв шорты на 9% выше цен четверга они остались в хорошей прибыли. А на неликвидном рынке как закрывать позицию?

NOT A HAMSTER, я уже писал, что это был в т.ч. шорт-сквиз. Только не вижу никаких оснований для утверждения, что это был шорт-сквиз какого-то мифического крупняка. Это просто фантазии автора, чтд смотря на последний коммент

И кто-то будет утверждать что действия ЦБ — не манипулирование рынком и инсайд?

4pm, Какие еще данные, вы о чем? Если бы были данные то, тех кто это сделал пришлось бы привлечь?  Но пример все же приведу, ниже. 
А то что вы видели в течении  4 месяцев, была обычная торговля, где физики всегда не там где надо. 

Может вы бы еще хотели видеть данные скрытых объемом? 

Зачем злится на ровном месте? И только потому, что вы привыкли верить тому что рисуют. 
Скрытые объемы или айсберг простые смертные никогда не смогут увидеть. А иначе они смогли бы падать крупняку на хвост и стать миллиардерами. 

Технически, такие выносы называются шортсквиз. 
Покупка это не только прямая покупка, но еще и закрытие шортов. 
Вы никогда не поймете где была простая покупка, а где закрытие шортов.

Если не брать даже скрытые объемы, то. Грубо говоря, до вчерашнего дня где было накопление в течении трёх недель в виде флэта, например 100  млн.контрактами  не смогли развернуть и на 2% грубо говоря. А уже  вчера после 13,30  50 млн. контрактами даванули аж на 9,2%. 

Ну что это может быть по-вашему, если не шорт сквиз?

NOT A HAMSTER, в конце года ребалансировка активов, например. Например, продавали акции, покупали ОФЗ.

NOT A HAMSTER, так если нужно было бы дешевле выкупить шорты, зачем дожидаться разгона на 10% вверх? Вы постоянно пишите про то, что нужно маскироваться. Была половина декабря. Закрывай неспеша позиции перед нг. Где логика?

Cash, Цитата: Что касается закупок ОФЗ, то у институционалов могли быть свои причины.

Причина всегда одна. Не дать долговому рынку обрушиться.

Alex Rakhmanov, У нас это не возможно. Здесь каждый сам за себя. 

NOT A HAMSTER, чел, по твоей теории крупняк закрыл шорты. Это утверждение на каких данных основано? Или чисто из пальца высосано?)

Цифры нетто-покупок и продаж говорят, что юр. лица рынок покупали, а не продавали. и в шорт не вставали. Или крупняк у нас это физики?