Лев Капутский, ок. вы просидели 10 лет в офз, не желая продавть их, если они упали, под 16% -на сегодня это ниже реальной инфляции, какой будет инфляция в следующие 10 лет? 15-30-40-50%?.. на сколько ваши вложения обесценятся, если инфляция будет год от года держаться выше 16%, например 5 лет от 20-до 30%?.. касательно не падающие офз цены графки ниже. Что если война будет как афганская 10 лет? или две чеченские, 10 лет?, что если через год -два- три, ситуация будет как венесуэльской экономике?(напомню она очень богата нефтью), что если через год -два войны и безнадежного роста дефицита бюджета, ваши вложения принудительно конвертнут в облигации ГОСУДАРСТВЕННОГО (это же надежно) военного займа? с выплатой через 20-25 лет?:) ну как сбер всех кинул в начале 90 тых? ( у м еня было там денег на пол жигулей а птом я купил на них кроссовки) или вспомним ГКО.98 год. те же офз. Если такое развитие событий будет происходить, я думаю вы не станете ждать, а скините ваши офз с дисконтом процентов 30-40%, плюс вы потеряли на спреде при входе выходе. Но такие варианты никто конечно не рассматривает, этотого же не может быть:) как пел один ныне иннноагент «все ждут, что во вот подаражает нефть — а что бл. если нет?, вот что бл… если нет?» :)
ОФЗ по 16%: почему консервативныеинвесторы скупают госбумаги прямо сейчас
почему вы говорите от имени консервативных инвесторов? :) я полагаю консервативные инвесторы при падении цены их инвестицй наоборот сокращают вложения в падающие в цене долговые расписки(риски)
«Если завтра фондовый рынок рухнет на 40% (а такое бывает), я не испытаю ни малейшего стресса. Почему? Потому что мое основное тело капитала в безопасности в ОФЗ» -кторые тоже могут рухнуть:) ну пусть не 40% но на 20%.( а могут и 40% и больше ) Вашеи деньги не в безопасности, если вы дали их кому то в долг! это так же крайне рисковая инвестиция. ГКО 98 г. (те же офз).
Zanimatelnyeinvestitsii, тем не менее вы отредактиовали абзац, про который я вам изначально начал писать, оттуда ичезли и цифра 20 % и полностью часть текста — это факт. иначе бы я не написал про это.
Zanimatelnyeinvestitsii, нехорошо мухлевать ! после моих комментариев вы просто взяли и отредактировали текст своей статьи! и то, о чем я вам писал- вуаля, испарилось из текста:) например где вы писали про офз и про 20% и «Но ровно до того уровня, при котором покупатель возвращается. » — про что мой вам первый ответ и был -сейчас из вашего текста это все просто исчезло:)
нехорошо, шурик. манипуляция и мухлеж, что бы ваши ответы выглядели умными, а мои ваще какойто чушью, про которой вы якобы даже и не писали. именно поэтому вы позже там еще пишете «так это вы изначально писали про 20%», предварительно откорреткировав текст своего поста. мелко и недостойно.
«Нефтяники Сибири с Президентом Владимиром Владимировичем Путиным.» — вместе что?, идут ко дну:?) готовы потерпеть?, умереть? вместе посидеть в бункере? нипанятна:)
Максим Алекс, я высказался. похрен какая стратегия и мне не нужно ее раскрывать. на любом виде инвестиций, торговли -первый пункт -ограничени и минимизация убытков. а не добавления в них, хоть в шаурмячной, хоть в акциях. стойте на своем. мне пофиг.
Максим Алекс, какая разница какая цена индекса, цифры могут быть абсолютно любые. главное поведение цены и рынка т.е то что отбражает график -это первично а не цифры индекса или акции или любого ваще актива. что при пробитии вниз на 1500-600 индекса так нужно делать,(резать риски в лонгах) что на пробитии вниз индекса 1200-1400 так нужго делать. похрен ,, что «подешевело и низко, дешево». покупать только при подтвержении рынка-цены-графика.
Максим Алекс, после снижения, да, но только после того, как после снижения он начинает расти, и это подтверждено ценой, т.е. графиком. вы же покупаете на беспрерывном падении, при пробитии здоровенного треугольника, на большом таймфрейме,.т е. просто мартингейлите, без подтверждения разворота рынка. в ситуации когда убытки уменьшать надо, и без подтверждения остановки падения и разворота… т.е. просто от балды по русски говоря, инвестиционный зуд. без намека на кой либо сигнал. выше на вашем же гарфике пояснил это.
Максим Алекс, это не тех анализ. это базовый подход в любом виде инвестирования или торговли — цена сильно падает пробивая кртические уровни — риски уменьшаются а не увеличиваются. вы предлагаете наоборот — добавлять в растущий риск — т.е. увеличивать растутщий убыток и увеличивать скорость его роста. мартингей и маржинколл -близнецы братья.
что я описал выше это базовые принципы любого дела везде и всегда. и все успешные инвесторы- трейдеры, торговцы- все делают именно так. поэтому они и успешные и долгосрочно выживают, сохраняя капитал и преумнажая его.