Привет дундуки. Привет коротышки. Нравится когда вас так называют? А тогда почему вы так всё ждёте решпекта пельменыча?
На мой взгляд было бы логично если бы обзоры на ЛЧИ вёл человек который действительно разбирается в трейдинге, торгует публично и… ну да ладно, всё равно у нас выбора нет и сегодня обзор будет от меня. Тем более я наконец вышел из просадки.


( Читать дальше )

Ок, опять покемоны попрятались, отходняк от эндорфинов и типа надо что-то написать чтобы развеяться.
В этом году выступаю под старым ником четвёртый год подряд, robot_artemunak, в качестве стартовой суммы указал весь счёт на фортс.
Желания кого-то порвать и лудоманить нет, скорее всего не сделаю ни одной ручной сделки. Инвестиций тоже не будет, мнения о том куда что пойдёт нет.


( Читать дальше )

Вообще у меня политика не комментировать сделки и колебания счёта, на мой взгляд это выдаёт новичков, ежеквартальные отчёты не в счёт.
Если колебания вызывают позыв что-то написать то явно что-то не так с рискменеджментом и нужно уменьшить плечи.
Но мне как-то надо пиариться, поскольку даже некоторые постоянные читатели не в курсе что я уже как с 1 июня торгую публично и к моему счёту можно подключиться на автоследование, и пусть рынок не дал пока супер доходность но счёт обгоняет большинство конкурентов на мфд, рэнкинге или комоне за тот период что идёт трансляция, не буду говорить кого чтобы им не было обидно, но я только что посмотрел их актуальные картинки ;)
mfd.ru/tradingsignals/strategies/
Some great reward
Как мы видим рынок не такая уж и пила и дело не совсем в волатильности. 
Но всё не так сладко, иначе бы не написал пост.



( Читать дальше )

«Чёто количество участников смартлаб на этой неделе уменьшилось» — все обзорщики лчи.
А ничего что мосбиржа решила последние дни не транслировать результаты фондовой секции? И соответственно пропали все участники по фонде?
Почему? Ну как почему, традиции, скрепы.  Как можно не заметить этого делая обзор на Лчи?  Х.З. Да легко.


( Читать дальше )

Сегодня узнал что наш солнцеликий спекулятор2016 оказывается уже с самого начала торгует на лчи 2017 со стартовой в 19,3млн,  нот бэд.
investor.moex.com/trader2017?user=148072
Но узнать об этом можно только если открыть все номинации!
Его нет ни в списках фондового, ни в списке капиталистов, хотя по логике он должен там быть!
А я эти списки постоянно просматривал чтобы найти знакомые ники и уже хотел написать что спекулятор чмошник и его нет на лчи.
Это первый косяк.  Я и до этого видел как в списки не сразу попадают и я не сразу попал, но тут-то чё не так, почему он не в списках? 


( Читать дальше )

Рассмотрим мифы о том почему люди не участвуют и причины для того чтобы участвовать. Тема вроде как уже каждый год мусолится но я ещё не насрал тут  не накладывал свою резолюцию.  В этом году участвую, robot_Artemunak  , как и в предыдущих двух.

1. Воровство идей и стратегий.


( Читать дальше )

Частично в продолжение предыдущей темы. Смотрим сколько заработали роботы на лчи 2016.
1.Сколько роботодержателей заработали больше 1 мил в месяц? Ровно один.
Возможно не все писали суффикс robot в свой ник, с ними людей будет больше, но тогда и потерявших больше ляма будет тоже намного больше.


( Читать дальше )

Вот тут все просят кого-то осветить лчи. 
Попробую я.
Если в двух предложениях :
Нас (каюров и колхозников) биржа, ЦБ и (вырезано цензурой)  обманули(мягко говоря)

( Читать дальше )

Ок, извиняюсь, но роботы в лонге сбера...
Обычно я не комментирую позиции и не люблю их обсуждать, это абсолютно бесполезно.
Отдельные сделки не имеют значения, ведь чтобы реализовать статперевес с приемлемыми рисками нужно совершить тысячи сделок...

Но попробую...


( Читать дальше )

Анализ и выводы по роботам из просадок на ЛЧИ
investor.moex.com/trader2015/robot_Artemunak

Первый месяц торговали только роботы, причём только SI, была жуткая пила и ушёл в минус на 85 т.р. примерно.
С начала конкурса не стал писать реальную стартовую сумму, а только ГО, на тот момент оно было меньше 300тр.
Ну многие так делают чтобы проценты побольше показать, вообще это такой хитрый, и не совсем честный на мой взгляд, приём биржи. Реальные доходности победителей в несколько раз меньше, так как считаются от ГО а не от реального счёта, а у лузеров часто ГО и реальный счёт будут почти одинаковыми ;)
Соответственно показало просадку к счёту 25%, хотя для меня это было где-то 4%. Поняв что уже врятли выиграю и чтобы не позориться я увеличил стартовую, но оказалось что график не перерисовывается под новую стартовую. Ну ок.

1. Диверсификация по инструментам.
Именно после этой публичной просадки я поборол лень и добавил кучу роботов на другие тикеры, сейчас для меня кажется странным почему я не сделал этого раньше. Ну на истории SI показывало лучше цифры и я слишком понадеялся на диверсификацию по стратегиям, хотя уже давно и знал что она плохо работает. Пока другие инструменты в тестовом режиме и сишка в приоритете, но вообще надо поравномерней капитал распределить. После первого месяца на всех других инструментах есть профит, ура.

( Читать дальше )