Комментарии пользователя Лесенкой

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Petr S,
летакопром вообще блажь, по определению
без необходимости, в принципе, тем более в 21 веке
avatar
  • 29 октября 2024, 23:03
  • Еще
Диванный аналитик-практик,
ага

avatar
  • 29 октября 2024, 22:59
  • Еще
Константин Р,
Ну да.
За пару дней кинули на дивы.
avatar
  • 29 октября 2024, 22:53
  • Еще
Ho_Chu,
запад на коленках приползёт за добавкой с мерсами на веревочке по цене гранты ...


avatar
  • 29 октября 2024, 22:28
  • Еще
Диванный аналитик-практик,
Только после 500млн змерзших позавчера гейропейцев )
avatar
  • 29 октября 2024, 22:22
  • Еще
Head of Algonaft'$,
В декабре как раз кончается, кстати. Закинуться на накопительный и набл*дать ...
Раньше следующего года, да — пока не стал бы.
Причем, тенденция какбэ намякивает… -
Краткосроки жирнее долгосроков. Т.е., банки фкурсе, что парой процентов народ массой на три года, видимо, всё равно не загонишь. Надо 30%± уже предлагать — а это явный признак «не того» — тока наоборот распугает. Поэтому, по возможности, хотя б на эти несколько месяцев ±до весны собрать урожай… А там ...
Короче, дольше 3мес уже б не совался ближайший год.
avatar
  • 29 октября 2024, 22:21
  • Еще
Якут Якутяшка,
привет гражданская
Причем, даже не в буквальном кровавом.
А банальный перекрестные саботажи — когда герои с миллионами захотят себе квартирку хорошую… а им мопед, максимум.
Потому что «в тылу» идиотов всё меньше те необеспеченные «общие» фантики менять на реальные вещи. После чего новая элита начнет предъявлять уже старой. А старая, по привычке опять сливать всё на холопов. Которые окончательно уйдут в черналы с бартерами — с посыланием уже тех обоих элит. Экономически. Т.к.на всех жог, лейтёх и не только — мандатов с шиномонтажками и прочих свечных заводиков не хватит на пансион.
Со всеми вытекающими, на местах.
Широка страна моя родная. Была (
пс.
уже, кстати ;0/


avatar
  • 29 октября 2024, 22:09
  • Еще
Head of Algonaft'$,
Если абстрагироваться от всякой «политики».
То получаем банальную арифметику.
Из территории выкачиваются ресурсы — а населению территории запрещается жить<не существовать> в этой жизни.
avatar
  • 29 октября 2024, 21:57
  • Еще
Дюша Метелкин,
23%
последний зуб даю
avatar
  • 29 октября 2024, 21:18
  • Еще
Дмитрий,
войну против целого НАТО,
-----------------------------------------------

А оно хоть вкурсе-то ))
Там бы уже давно под Ростовом стояли б, при желании.
Конвенционально у 1/8 ноль шансов.
avatar
  • 29 октября 2024, 21:17
  • Еще
38 попугаев,
Если «товар» никак не кормит — то в его «себестоимость» приходится включать весь «срок жизни» вместе с обеспечением жизни производителей, хотя б до пенсии. Иначе тем производителям такого товара после производства и продажи его по цене металла+ниокры — можно сразу на кладбище. Не с чего им потом лет надцать в мирное время кормиться.
Танки пашуть — да не то.
avatar
  • 28 октября 2024, 18:37
  • Еще
Mityan,
В каком месте она «профицитная» — если ресурсы изотсюда втуда ничем необеспечены изоттуда всюда? Под любыми «предлогами» и из-за любых «сложностей».




И да. «деньги» — это и есть «долговые обязательства», в т.ч.
avatar
  • 28 октября 2024, 11:02
  • Еще
Mityan,
А у вас сколько дважды два?
avatar
  • 28 октября 2024, 08:45
  • Еще
Rationalist,
Без смены власти и системы в целом — тут уже ничего не будет.
За четверть жирных и спокойных века ничего не создано. А сейчас тем более.
avatar
  • 28 октября 2024, 08:44
  • Еще
Максим Пелихов,
а давай по нашему
по ботиному


avatar
  • 28 октября 2024, 07:56
  • Еще
Максим Пелихов,
из-за ставки товары наоборот дешевеют ...
---------------------------
а что там еще новенького ))


avatar
  • 28 октября 2024, 01:26
  • Еще
Мультитрендовый,
Хотя не всё высосут, не…
avatar
  • 28 октября 2024, 01:23
  • Еще
38 попугаев,
+
Поэтому, «себестоимость» оружия — она там, есс-но, на порядок меньше (т.к. мирной продукции на порядки же больше, при тех же ресурсах).
Всё остальное — это то самое «убитое» время. На поддержку военной «отрасли» с несоизмеримыми постоянными затратами по соотношению к выпускаемой «продукции».
А выпускать миллион танков как и комбайнов, для уменьшения себестоимости хотя б — никакого смысла. При таких попытках все окружающие мигом обзаведутся ядренбатонами от греха подальше с таким "соседом".
Потому и вся эта бессмысленная хня с теми гиперзвуками — которых надо сотни тысяч, чтоб наверняка и безотказно. А не по чайной ложке в неделю. Но при таком раскладе — привет гонка вооружений и те же ядренбатоны у распоследних зимбабвав.
На всякий пожарный
avatar
  • 28 октября 2024, 01:12
  • Еще
38 попугаев,
Э, нееее.
Оружие, в первую очередь, оттого и «дорогое» — что имеет нулевую производительность.
В отличие от трактора за лям — выдающего ещё десять лямов «прибавочной стоимости» за жизненный цикл — от миллион тонн пшеницы до эксплуатационных и прочих бонусов сервисменам ...
Танк с вертолетом — убыток в чистом виде. Вплоть до металлолома (опять расходы) через полвека за ненадобностью и при вообще нулевом же использовании. Про тотал культурно умолчим.
И получается банальная арифметика. Сто человек народу прекрасно кормится, в прямом смысле, с того трактора — в отличие от сотни уралмашевцев.
Которым только и остается, тупо, смотреть на те полсотни тонн неподвижного железа с дулом в гараже — ничего больше в жизни не создающего. Лет надцать. За чей счет банкет? Только за счет танка по изначально заложенной цене ста комбайнов. Все квартиры, машины, кредиты и тп всех вот тех работников впк. Чтоб народ не разбежался, а уралмаши не обнулились. Плата за их «время» — и ничего больше
avatar
  • 28 октября 2024, 01:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн