Head of Algonaft'$,
В декабре как раз кончается, кстати. Закинуться на накопительный и набл*дать ...
Раньше следующего года, да — пока не стал бы.
Причем, тенденция какбэ намякивает… -
Краткосроки жирнее долгосроков. Т.е., банки фкурсе, что парой процентов народ массой на три года, видимо, всё равно не загонишь. Надо 30%± уже предлагать — а это явный признак «не того» — тока наоборот распугает. Поэтому, по возможности, хотя б на эти несколько месяцев ±до весны собрать урожай… А там ...
Короче, дольше 3мес уже б не совался ближайший год.
Якут Якутяшка,
привет гражданская
Причем, даже не в буквальном кровавом.
А банальный перекрестные саботажи — когда герои с миллионами захотят себе квартирку хорошую… а им мопед, максимум.
Потому что «в тылу» идиотов всё меньше те необеспеченные «общие» фантики менять на реальные вещи. После чего новая элита начнет предъявлять уже старой. А старая, по привычке опять сливать всё на холопов. Которые окончательно уйдут в черналы с бартерами — с посыланием уже тех обоих элит. Экономически. Т.к.на всех жог, лейтёх и не только — мандатов с шиномонтажками и прочих свечных заводиков не хватит на пансион.
Со всеми вытекающими, на местах.
Широка страна моя родная. Была (
пс.
уже, кстати ;0/
Head of Algonaft'$,
Если абстрагироваться от всякой «политики».
То получаем банальную арифметику.
Из территории выкачиваются ресурсы — а населению территории запрещается жить<не существовать> в этой жизни.
38 попугаев,
Если «товар» никак не кормит — то в его «себестоимость» приходится включать весь «срок жизни» вместе с обеспечением жизни производителей, хотя б до пенсии. Иначе тем производителям такого товара после производства и продажи его по цене металла+ниокры — можно сразу на кладбище. Не с чего им потом лет надцать в мирное время кормиться.
Танки пашуть — да не то.
Mityan,
В каком месте она «профицитная» — если ресурсы изотсюда втуда ничем необеспечены изоттуда всюда? Под любыми «предлогами» и из-за любых «сложностей».
И да. «деньги» — это и есть «долговые обязательства», в т.ч.
38 попугаев,
+
Поэтому, «себестоимость» оружия — она там, есс-но, на порядок меньше (т.к. мирной продукции на порядки же больше, при тех же ресурсах).
Всё остальное — это то самое «убитое» время. На поддержку военной «отрасли» с несоизмеримыми постоянными затратами по соотношению к выпускаемой «продукции».
А выпускать миллион танков как и комбайнов, для уменьшения себестоимости хотя б — никакого смысла. При таких попытках все окружающие мигом обзаведутся ядренбатонами от греха подальше с таким "соседом".
Потому и вся эта бессмысленная хня с теми гиперзвуками — которых надо сотни тысяч, чтоб наверняка и безотказно. А не по чайной ложке в неделю. Но при таком раскладе — привет гонка вооружений и те же ядренбатоны у распоследних зимбабвав.
На всякий пожарный
38 попугаев,
Э, нееее.
Оружие, в первую очередь, оттого и «дорогое» — что имеет нулевую производительность.
В отличие от трактора за лям — выдающего ещё десять лямов «прибавочной стоимости» за жизненный цикл — от миллион тонн пшеницы до эксплуатационных и прочих бонусов сервисменам ...
Танк с вертолетом — убыток в чистом виде. Вплоть до металлолома (опять расходы) через полвека за ненадобностью и при вообще нулевом же использовании. Про тотал культурно умолчим.
И получается банальная арифметика. Сто человек народу прекрасно кормится, в прямом смысле, с того трактора — в отличие от сотни уралмашевцев.
Которым только и остается, тупо, смотреть на те полсотни тонн неподвижного железа с дулом в гараже — ничего больше в жизни не создающего. Лет надцать. За чей счет банкет? Только за счет танка по изначально заложенной цене ста комбайнов. Все квартиры, машины, кредиты и тп всех вот тех работников впк. Чтоб народ не разбежался, а уралмаши не обнулились. Плата за их «время» — и ничего больше