TAUREN, оправданность риска определяется соотношением возможных потерь и выгод. И вероятностью наступления того или иного сценария.

В этом плане Сбер выглядит точно не хуже FEES, а возможно и значительно лучше.

Допустим через 2-3 года FEES заработает 150 ярдов чистыми, вернется к дивидендам и выплатит щедрые 25% от чистой прибыли. Т.е. около 38 ярдов на 3 триллиона акций. Чуть меньше 13 копеек на акцию, что дает около 25% дивдохи к текущей цене. 

Тот же Сбер, если даже не будет расти как бизнес, а просто будет растить капитал со своей обычной рентабельностью, к тому времени будет иметь дивдоху под 20% от текущей цены. Да еще и пару дивов выплатит за это время. 

При этом данный сценарий для Сбера является скорее базовым, а вот для FEES это позитивный сценарий с не такой уж и большой вероятностью.

Поэтому строго говоря риск в Сбере более оправдан, чем Россетях.

А тот шлак, который планируют списать на баланс Россетей в оплату за допку, даже активами то назвать нельзя. Во всяком случае по той информации, которая есть на текущий момент.

master1, ну давайте теперь до первопричины всего и большого взрыва дойдем))

Себестоимость товара, хранящегося на крупных складах маркетплейсов, исчисляется максимум десятками миллиардов рублей.

Это может стать проблемой для банков, непосредственно кредитующих самих селлеров под эти товары (банки ВБ и Озона). В том числе потому, что они рассчитывают размер кредита исходя из продажной цены товара, а не себестоимости.

Если же мы пойдем по цепочке поставок и попытаемся размазать остатки ущерба на поставщиков и их кредиторов, то крупные банки-кредиторы поставщиков этого даже не заметят.

Ситуация неприятная, но она не несет ровным счетом никаких сколько-либо значимых рисков для банковской системы.

Селлеры чаще работают с отсрочками от поставщиков, а не с кредитами. Никто кроме банков самих маркетплейсов селлерам кредиты не дает, да и то под залог товаров.

Поэтому если кто-то из банков и пострадает, то это банки маркетплейсов. Пока что речь только о ВБ. Сторонние банки селлеров не кредитуют. Только в порядке исключения с железобетонными гарантиями возврата. А там всегда есть что и с кого взыскивать даже в случае утраты товара и даже банкротства.

Сразу за ними по рискам ВТБ. До конца непонятна природа взаимодействия с ВТБ с ВБ. Да и возможно придется давать дополнительные кредиты на спец условиях чтобы все это разрулить.

Т-технологии могут потерять часть прибыли от обслуживания селлеров, так как сильно ориентировались именно на эту категорию. Особенно после приобретения Точки. Но это лишь незначительное уменьшение прибыли, но никак не убытки.

Остальным банкам по сути эта ситуация не создает никаких ощутимых рисков.