Fortune Teller, художественный пример — это приукрашивание фактов и, на базе этого, заламывание рук на тему того как всё плохо, я правильно понимаю?
Правда в том, что итальянцы ездят на сраных Фиатах, которые, может и понадёжнее чем Лада будут, но в общем примерно одно и то же.

Fortune Teller, итальянцы ездят на Фиатах, не надо заливать-то про Феррари) Феррари продал всего-то 13 тысяч автомобилей в 23 году и это по всему миру.

Юрий Шабалов, но выглядит круто, на десять тыщ.

Eugeen, на следующий срок прошлые обещания не распространяются :)

Тут ещё вопрос, а сколько этих денег принадлежит толстосумам, а сколько обычным гражданам, а то ведь среднее — оно такое, соответствующие анекдоты имеются.

Диванный аналитик-практик, а если нас с текущего момента ждёт ещё 21 год в просадке, что тогда?

dantist_art, вопрос — когда? Может в следующей жизни? ;)

Диванный аналитик-практик, что значит на депозите у дяди? Вы брокера имеете ввиду? Банки тоже в зоне сумасшедшего риска, получается? А какой риск тогда не сумасшедший?

Тут должна быть картинка про экстраполяцию и экстраполяторов.

averbin, желание солдат очень далее при чём, например солдаты могут дезертировать даже когда есть что есть и чем воевать.

averbin, пожалуйста, у Наполеона была большая и грозная армия, но на определенном этапе солдаты не хотели и не могли воевать и армия посыпалась, только жалкие её остатки вернулись обратно. Было много битв, но ни в одной не было такого что им нанесли прямое поражение, армия просто рассыпалась по другим причинам.

Andrew_Kl, платежная система, на которую нельзя влиять извне, запрещая платежи и так далее, — это уже очень неплохо. Отдельная валюта и не так важна, если к примеру можно будет диверсифицироваться в тот же юань. Посмотрим получится ли сделать такую систему.
Кстати, в той инфографике, которую вы привели, сравнение выходит совсем не в пользу так называемого g7.
Про голую задницу не очень понял — это кто с ней остался? Или вы это про перспективы Запада?
Производить всё необходимое не только не возможно, но и вредно.

averbin, все до последнего солдаты не заканчиваются, конечно. На определённом этапе солдаты просто уже не хотят и не могут воевать, некоторые признаки этого мы и наблюдаем в сегодняшней Украине.

Andrew_Kl, с валютой пока ещё ничего не закончилось. С платёжной системой тоже посмотрим что будет, как вы, всё-таки, торопитесь их похоронить) Агрессивному военному блоку НАТО надо кормиться, раздербанивая другие страны. Это и является причиной повышенного интереса многих стран к БРИКС. А ВВП — штука относительная, пока ты грабишь другие страны, то у тебя и ВВП будет выше, а если лишить тебя такой возможности, то и непонятно какой ВВП-то в итоге останется.

averbin, ещё раз, динамика низкая пока есть кому воевать и есть укрепленные позиции. Без них всё меняется. Если так рассуждать, то и первая мировая должна была бы до сих пор идти потому что «На западном фронте без перемен».

Там ещё много вопросов возникает — имеет ли смысл продолжать содержать, непонятно ради чего. А если привлекать силы ООН, то это путь к 3ей мировой, непонятно имеет ли это вообще смысл, но посмотрим как будут развиваться события.

Andrew_Kl, никто не пытается никого представить как союзников. Есть ряд стран страдающих от ограничительных мер — это Россия, Иран, КНДР, туда же потенциально могут загнать и Китай(если Трамп придёт к власти, будет очередной виток торговой войны с Китаем). Также есть другие страны, которые это всё видят и понимают что они могут стать следующими. Это и толкает все эти страны к объединению с целью быть устойчивыми к потенциальным действиям Западной гопоты. Вот и всё.

averbin, по существу, вы действительно думаете что обычно динамика продвижения сохраняется неизменной во время всего военного конфликта? Однажды некому станет воевать и продвижение сильно ускорится. А судя по феномену бусификации, ждать этого осталось недолго.

Andrew_Kl, согласен. Но у БРИКС больше совокупного ВВП и поэтому Западу такое свинское поведение может аукнуться в будущем.

averbin, а зачем до Киева идти? Киев сам придёт.