DanArh, Ты сказал А, говорил бы и Б сразу, или что насчёт Мюнхенского соглашение 1938 года между Германией, Великобритание, Францией и Италией, калькой с которого впоследствии и стал Пакт Молотова-Ребентропа. Наиболее конечно занрятно, что Польша при этом с больштм удовольствием поучаствовала в разделе Чехословакии, фактически являющейся на тот момент союзной СССР (советско-чехословацкий договор от 16 мая 1935 года), таким образом сделав Польшу враждебным государством для СССР уже на тот момент. При этом, СССР занял територрри Польши лишь после того как Польша пала от войск вермахта — если б не занял — очевидно, их бы занял Гитлер. Де факто, аншлюс Чехословакии и был стартом ВМВ. 
Довольно общеизвестно, что Германия на момент 1939 года была враждебной для СССР силой и расматривалась уже на тот момент как потенциальный противник, против которого заключались договоры (например Советско-Французский 1935г.). Ну а паралелли — вообще без комментариев. Путинскую ультраправую диктатуру конечно можно сравнить с тем же Муссолини в каких-то моментах, но то что ты написал — это просто позор и незнание истории как таковой, такие как ты своей безграмотностью лишь укрепляют власть охраноты и ваты, которая почитав подобной дичи потом считает что «весь мир против нас» и вообще так и надо решать вопросы (как было с Польшой, если не знать контекста). Но СВОу и Польша — это прям земля и небо. Их сравнивают только запутинские боты. Так что, думаю, ты тоже пропутинский тролль.

Мне всё же кажется что линкеры к инфляции 52002-52005 дают больше реальной доходности при меньшем риске (проинфляционном). Вот короткий двухлетний 52002 предлагает 10%, что под текущую инфляцию почти 18%, а более длинный 52005 с таким же раскладом предложит 8.2% что трансформируется в 16%. Не, конечно инфляция снизится и доходжность тоже. И если ожидать среднюю инфляцию на протяжении жизни облиги 5% или меньше, то ПК лучше, но что-то мне кажется средняя как раз будет больше.
Если же смотреть в другом разрезе — не до погашения, а на ближнюю  перспективу — то линкеры это больше ставка на снижение разницы между КС и инфляцией, что лично я считаю даже более вероятным, чем само снижение ставки  А та же 52005 торгуется сейчас по 60% от номинала. Ну и значительно меньше налогов потому что купоны маленькие и вся индексация в теле — тоже профит.

Вот поэтому у меня из ОФЗ только линкеры к инфляции у которых сейчас прекрасная премия к этой самой инфляции. Ну и валютные тоже конечно.

Владимир Арютов, было бы неплохо :) 

Тут, конечно, ты отчасти прав — мутности в понимание его не много, ибо всем кристально понятно, что vk обслуживает интересы власти, а не акционеров в целом :)  Причем именно медийные, заработок там побочен. Но вот как раз потому и сам бизнес как бизнес мутный. Никаких горизонтов с такими задачами быть не может.

Все немного да мутные, но есть сильно мутнее других. 

Магнит конечно, сейчас самый топ мутности, после перехода к зятю Лаврова.

Яндекс после ухода Воложа мутный почти настолько же, у них там свой междусобойчик. Мне кажется его мутность сильно недооценивается, пока ещё сохраняется импульс хорошо построенного бизнеса.

Про vk вообще промолчу.

Сургут — настолько древнейше мутный, что почти вся мутность в цене. Но кубышка, разумеется — кого надо кубышка, точно не миноров.

Все дочки АФК Системы. Интересы КЦ будут прежде всего.

ЛСР, мы всё помним

Селегдаръ не столько мутный, сколько тупой.

En+, Русал — ещё один динозавр мутности

У Татнефти всегда наблюдались мутные мутки с продажами кусков бизнеса и интересами региональной власти. Но это уравновешивается тем, что регионы более заинтересованы в дивидендах, чем федеральные госкомпании.

Все бизнесы Гуцериевых (SFI, Русснефть и что там ещё хз)

Полюс мутил с выкупами и ещё намутит, если надо будет..

За многими не слежу и не знаком, так что их скорее всего гораздо больше.

В целом, я думаю, ни один мажор не думает о благосостоянии миноров. Те же бизнесы Потанина, архитектора охренительных залоговых аукционов и налюба акционеров со схематозом по обмену акций норникеля в начале нулевых  — развые могут быть безопасными, несмотря на последующие 10 лет дивов?  Просто иногда интересы мажоритая совпадают с миноритариями и мажору может быть проще выводить деньги дивидендами, но в удобный момент, если будет уверен в схематозе — обязательно его намутит. Как и многие другие.

Меня скорее удивляет что есть ещё крупные бизнесы пока ещё не запятнаные в схематозах против миноритариев, типа Лукойла. Это прям нетипично для нашего рынка. Но всегда может и с ним что-то пойти не так.