Мне всё же кажется что линкеры к инфляции 52002-52005 дают больше реальной доходности при меньшем риске (проинфляционном). Вот короткий двухлетний 52002 предлагает 10%, что под текущую инфляцию почти 18%, а более длинный 52005 с таким же раскладом предложит 8.2% что трансформируется в 16%. Не, конечно инфляция снизится и доходжность тоже. И если ожидать среднюю инфляцию на протяжении жизни облиги 5% или меньше, то ПК лучше, но что-то мне кажется средняя как раз будет больше.
Если же смотреть в другом разрезе — не до погашения, а на ближнюю  перспективу — то линкеры это больше ставка на снижение разницы между КС и инфляцией, что лично я считаю даже более вероятным, чем само снижение ставки  А та же 52005 торгуется сейчас по 60% от номинала. Ну и значительно меньше налогов потому что купоны маленькие и вся индексация в теле — тоже профит.

Вот поэтому у меня из ОФЗ только линкеры к инфляции у которых сейчас прекрасная премия к этой самой инфляции. Ну и валютные тоже конечно.

Владимир Арютов, было бы неплохо :) 

Тут, конечно, ты отчасти прав — мутности в понимание его не много, ибо всем кристально понятно, что vk обслуживает интересы власти, а не акционеров в целом :)  Причем именно медийные, заработок там побочен. Но вот как раз потому и сам бизнес как бизнес мутный. Никаких горизонтов с такими задачами быть не может.

Все немного да мутные, но есть сильно мутнее других. 

Магнит конечно, сейчас самый топ мутности, после перехода к зятю Лаврова.

Яндекс после ухода Воложа мутный почти настолько же, у них там свой междусобойчик. Мне кажется его мутность сильно недооценивается, пока ещё сохраняется импульс хорошо построенного бизнеса.

Про vk вообще промолчу.

Сургут — настолько древнейше мутный, что почти вся мутность в цене. Но кубышка, разумеется — кого надо кубышка, точно не миноров.

Все дочки АФК Системы. Интересы КЦ будут прежде всего.

ЛСР, мы всё помним

Селегдаръ не столько мутный, сколько тупой.

En+, Русал — ещё один динозавр мутности

У Татнефти всегда наблюдались мутные мутки с продажами кусков бизнеса и интересами региональной власти. Но это уравновешивается тем, что регионы более заинтересованы в дивидендах, чем федеральные госкомпании.

Все бизнесы Гуцериевых (SFI, Русснефть и что там ещё хз)

Полюс мутил с выкупами и ещё намутит, если надо будет..

За многими не слежу и не знаком, так что их скорее всего гораздо больше.

В целом, я думаю, ни один мажор не думает о благосостоянии миноров. Те же бизнесы Потанина, архитектора охренительных залоговых аукционов и налюба акционеров со схематозом по обмену акций норникеля в начале нулевых  — развые могут быть безопасными, несмотря на последующие 10 лет дивов?  Просто иногда интересы мажоритая совпадают с миноритариями и мажору может быть проще выводить деньги дивидендами, но в удобный момент, если будет уверен в схематозе — обязательно его намутит. Как и многие другие.

Меня скорее удивляет что есть ещё крупные бизнесы пока ещё не запятнаные в схематозах против миноритариев, типа Лукойла. Это прям нетипично для нашего рынка. Но всегда может и с ним что-то пойти не так.