15.11.2024 заправился по 54,05 руб./л
25.11.2024 заправился по 54,50 руб./л
06.12.2024 заправился по 54,70 руб./л
Больше никакие товары можно не смотреть, дорожает горючка, дорожает всё.

да всем насрать, реально

Сeм, ну в пиндосии и даже гейропе — НИКОГДА банкирам даже в страшном сне не придет в голову дергать ставку до 20%. такие ставки  игорки со ставкой и валютами — только для колоний типа аргентины  и России

GOLD, опять про бесконтрольную эмиссию денег? хочешь сказать на твоём любимом пиндостане подругому?.. всё тоже самое, и наши ничего делать другого не могут. по учебникам сема работают банки и цб. 

трахнут ставку как в турции, делов то.

Вы бы написали главную причину инфляции… а то она у вас сама собой происходит… без причины… как эрекция у глупых мальчиков))

Экономическую систему подрывает фиатная валюта, служащая обогащению околовластной элиты.
Инфляция — неизбежное следствие.
NB Ссылка на Ротбарда какая-то тухлая.
Вот правильная
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf

А сама по себе инфляция -бумажный тигр.
Южная Корея за 1961-78 увеличила душевой ВВП в 12 раз
«Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.

— потому что Южная Корея проводила активную промышленную политику и не давала олигархам выводить деньги из страны.
Экономический ликбез здесь
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

PS Главное-то я и упустил!
Южная Корея за 1961-78 увеличила душевой ВВП в 12 раз при инфляции 20%.

Alex, почему один? Мешков же два?

Все верно! Почему многие бедные страны с бешеной инфляцией (Зимбабве и подобные) не откажутся от национальной валюты и не перейдут например на доллар? Не хотят лишать себя средством обворовывания своего народа. Перейдут на доллар и прощай халява, воровать будет только ФРС и компашка…

Alex, чего давать больше? Банк не печатает деньги! Он берёт деньги у одних (у ЦБ, кредиторов) и отдаёт деньги другим (должникам). Нет никакого понятия «есть у банка», у банка ничего нет, кроме резервов на кэш-разрыв, если вдруг кредиторы потребуют деньги сейчас, а должники смогут вернуть деньги потом.

Хомяк Пржевальского, один

Хомяк Пржевальского, никак. Можно цельные мысли излагать.

ACURADATA, так, а объём средств на рынке кредитования как изменится?

Хомяк Пржевальского, нет. В сторону уменьшения не работает. Только если сами не отчитаетесь. Но новые червонцы вы можете получить только те, которые прошли через банковскую систему.

ACURADATA, 

так ваши скромные червонцы уже во всех показателях Мх ЦБ РФ учтены.

Давайте так спрошу: я эти червонцы в приступе трудовой справедливости сжёг. Агрегат М0 уменьшится или нет?

Хомяк Пржевальского, так ваши скромные червонцы уже во всех показателях Мх ЦБ РФ учтены. Это как вашу картошку в погребе уже посчитали и занесли в графу ежегодный урожай для всей страны.

Хомяк Пржевальского, 120% и выше когда основные средства юрлица закладываются. Тот же складской комплекс банк не оценивает по рыночной стоимости, а по БТИ или заниженному ценнику.

И все же суть не в ньюансах, в которые вы втягиваете а в сравнении двух чисел. Даже ваши 80% — это в разница почти в 10 раз с 8,2%. Банк априори стоит в неравном положении

ACURADATA, а какая разница, откуда оно произошло? Мы что обсуждаем: суть происхождения сбережения или объём предложения на рынке заёмных средств? Не каждое сбережение суть предложено к займу. Почему я и привел пример с картошкой. Ежели я кровные червонцы сниму со сберкнижки и в банке в огороде закопаю, предложение заёмных средств уменьшится?

ACURADATA, 
1) потому что рост тарифов уместнее сравнивать с ростом %% ставки по кредиту, а не с нормой резервирования — разные ж совсем вещи
2) Опять я вас не понимаю — банк оценивает залог НИЖЕ рынка, т.е., берёт в залог 80% стоимости квартиры, а не 120%. Или же вы неверно выразили мысль.