Честно, сложный для меня обзор. Хотя конечно вроде бы все очевидно тренд вверх иди и покупай дно которое дадут так или иначе получишь профит, но не так то все просто в нашем нелегком деле. Смешанная статистика и заявления важных лиц, путают карты. Потому определить точку входа тяжело а ещё сложней точку выхода, но по порядку тихим сапом попробуем разобраться.

Что видно с высоты фундаментального полета?

Насыпало конечно в три короба и похоже, что даже больше. Пойдем от простого Соединительные Штаты Америкосии и их запасы:

Долго такого не было но запасы недельные приблизились в плотную к минимумам средних 5-ти летних значений. Вроде бы вот он повод начинать шортить как не в себя, поскольку каждая последующая неделька даже с небольшим увеличением запасов может надавить на беспощадных спекулянтов готовых фиксировать и длинные позиции, и открывать короткие.

Некогда любимый мною актив, для краткосрочных спекуляций, и один из самых вкусных по доходности для маржинальной торговли. Уже целый год показывает «мечту технаря». Глупо было бы не согласится что «флэт» длинною в год это перебор. Конечно можно было бы и вспомнить знаменитый EUR/CHF который попросту несколько лет провел в таком состоянии, но золото все таки не про это. Есть ли смысл ждать от золота нового тренда  и каким он может быть, попробуем разобраться.

А что там происходит?

Начать фундаментальные ковыряния в золоте можно с простого, с роста доходностей облигаций в США. Каждый кто хотя бы одним глазом поглядывает на золото должен понимать, что рост доходностей этих бумаг, на золото давит не хлеще чем растущий доллар. Джером Пауэлл уже подтвердил, 3 раунда поднятия ставки в этом году что должно было бы утихомирить рынки, но по факту какого-то явного изменения в ситуации мы не увидели. Да и отчет по инфляции в США хоть и был опять рекордным, но так и не задал направление ни где, как говорится а воз и ныне там. Между тем доходность 10-ти летних облигаций продолжает расти, и из некоторых утюгов уже кричат о потенциальной инверсии доходностей, хотя если взглянуть на устойчивость индекса S&P500, то можно сделать вывод что трейдеры и «институционалы» плевать хотели на эти опасения.