Александр Терентьев, или деньги ничего не будут стоить. возможно, более вероятный сценарий

Александр Терентьев, дома например хорошо улетают, чел набирает кредиты чтобы строить, а потом хоп и кризис, и нафиг никому не нужны и цены падают, а кредиты платить нужно! Вот был период года три всё плохо продавалось, кто налупил кучу домов на кредитные деньги либо мог в ноль скинуть, либо лишиться всего! Кто виноват?! Государство плохое?

Александр Терентьев, когда пластиковые окна начались, все брали кредиты и открывали минизаводы, бабок была тьма, потом другие их открывали, а потом все открывали, и кто крайние открывали, все прогорели, тк сперва тема была хайповая, а потом пару лет нафиг эти окна и даром никому не нужны были и кто виноват?! Это обычные бесконечные процессы, так же было много с чем!

Александр Терентьев, еще бы сказал, что когда занимали надо было им обещать что спрос на продукцию будет и стабильная обстановка в мире, если такого нет то все вокруг виноваты! Люди хотели больше, не рассчитали риски, лишились всего! Это обычно!

Александр Терентьев, нет, когда тебе давали вчера, рассчитывали что ты заработаешь и отдашь, а ты не заработал и снова хочешь занять чтобы отдать завтра! Куча бизнесом и идей тупые, которые никогда не принесут деньги впринципе, их люди пробуют, не получается и бросает. Зачем их на плаву держать годами?! Почему не заработал и не отдал то что брал?!

Александр Терентьев, значит бизнес слабый и не учёл риски! Вот вы получаете 50 тыс руб зп, на еду у вас уходит 10 тыс, вы берете ипотеку с 40тыс платежом, всё норм, потом на еду надо уже 12, вам не хватает, кто виноват? Надо силы расчитывать и смотреть на экономическую обстановку. Вы можете молиться на Чемезова, тогда обанкротитесь) Капитализм вас зачистит, только и всего)

Александр Терентьев, как вы поняли что бизнес должен работать в кредит?! 

2) Почему кредит должен быть на 100% капитала?
3) Мало ли кто что говорит
4) ЦБ ничего такого не решал

Вот сами слегка подумайте, если компания зарабатывает 10 рублей при капитале условно 100р и они хотят взять кредит в 10р чтобы ещё расшириться, а 10 они уже зарабатывают, то у них на весь капитал ставка будет не такой. С чего вы вообще решили, что нужно прям сейчас брать компаниям кредиты?! Ну если они не шарят в обстановке, разорятся и исчезнут, это логично и правильно! 

Александр Терентьев, Вот кредиторы которые не купят новые ВДО и решат.
а ВДО под 19% ставка *коэфф риска 2.16 = 42%.
коэфф из статьи выше на графике.

значат что рентабельность бизнеса должна быть минимум 60-100% годовых.

Александр Терентьев, ну если бизнес существует на заёмные и может только с займами существовать, то он наверно не хороший… НУ и там ещё есть некоторые моменты, которые не всем понять дано… А если условно есть компания а) которая взяла денег и занимается какой то деятельностью, потом взял ещё чтобы отдать прошлые, при этому все расширения и работы идут на чьи то деньги, компания надеятся что еще раз 15 дадут и будет всё нормально, а если не будет?! То они забрали денег у одних, раздали другим и позанимались дейятельностью которая тупиковая была)

Касаемо второй части, если есть желание нужно подумать и понять что и как для чего, но это может быть только при наличии правильной жизненной позиции и правильного взгляда на происходящее с точки зрения интересов государства…

Александр Терентьев, он никогда таким не был… Просто это было завуалировано и такими бизнесами не занимались)

Александр Терентьев, так некоторые компании и должны исчезнуть, это и есть оздоровление экономики.

Александр Терентьев, ИМЕННО! так и получается.
ЦБ решил это ставкой отсекая бизнесы которые стали не рентабельными с новой ставкой.
В этом его функция регулятора.

Это значит что ресурсы: труд, материалы и деньги должны по мнению ЦБ идти в другие отрасли и на иные цели.
О чем он и сообщает экономическим агентам ПУБЛИЧНО в виде ставки ЦБ.

Естественно что тем компаниям с ВДО которые стали не рентабельными с новой ставкой занять на рынке облигаций под новые проекты должно быть не возможно.
Или критически сложно.
А тот кто их ВДО покупает, по глупости или неразумности,  должен оплатить свое неразумное экономическое поведение из своего кармана путем риска дефолта.

Александр Терентьев, Строго по учебнику — если у тебя бизнес генерирует меньше чем ставка ЦБ то такой бизнес ВРЕДИТ экономике и обществу.

Направляя ресурсы — деньги, материалы, и труд на то, что в экономике не нужно.

И чем быстрее такой бизнес разорится тем меньше вреда он успеет экономике причинить.

На заемные деньги это не твой бизнес а бизнес кредиторов.
И не надо их их деньги растрачивать в пустую — лучше отдать и закрыться.

Александр Терентьев, 
Вся эта затея по пылесосинью ликвидности — от тыла к фронту.
«идея»-то сдохла
Только за миллионы сгонять на запад…
Все как-то не хотят осознавать суть проблемы — через сколько там всё закончится, если прямо сейчас чисто +-100к пайковых <«медианных», согласно уровню реальной экономики> и берцы с каской.
Ибо… оно им и нах*** не сдалось