Укрепление рубля в условиях, когда инфляция в России выше, чем в странах, по отношению к валюте которых укрепляется рубль, приведёт в недалёком будущем к резкому падению рубля с соответствующими негативными последствиями для нашей страны. На чём, возможно, отлично заработают аффилированные с Эльвирой лица.
boing, я выдвинул тезис «пошли не туда, куда надо». Опровергнуть не смогли или не захотели. Что ещё разжёвывать, рассусоливать? Китай ему, видите ли, не в счет. Почему не в счет? Какае другие условия? Кстати, насчет условий я заявил, что у СССР стартовые условия были явно лучше. Вы опровергли это моё утверждение? Нет, не смогли или не захотели. И т.д. Вы уверены, что беда случилась после? И Меченое Горби напортачило из-за некоего «сопротивления партийной элиты», неужто? Да я таких вопросов, общаясь в вашем стиле, столько могу накидать, замучаетесь отвечать.
boing, 1. Это не означает, что я неправ. 2. Вопрос может быть и сложный, ответ — простой. Проблема в том, что вы пытаетесь увести от первоначального тезиса. 3. Не сказав совершенно ничего по существу, смеете ли вы на что-то существенное рассчитывать? Очевидно, что нет.
boing, вижу вы склонны к бессодержательным высказываниям. Раз до вас не дошло, что в 1985 свернули «не туда», что просто очевидно по последствиям, мне остаётся только вам посочувствовать.
boing, На этот вопрос есть несколько ответов. Самый простой: китайский вариант развития, причём начало пути по которому — с гораздо лучших исходных позиций, чем у Китая.
Эдуард Габбасов, развалить страну — это не цивилизованно. А единственный смысл этой эпохи, с 1985 года — прихватизация. Не пытайтесь лапшу со своих ушей перебросить на чужие. Палка по тебе как раз скучает, чтоб отбить охоту демагогию разводить. Сам-то чьих будешь?
Эдик, ну пытаешься ты отрицать очевидное. Что с 1985 года пошли явно не туда, куда надо. Под руководством Меченого Горби и по советам западных «партнёров». Сам-то ты чьих будешь?
Забавно, партия власти, которая своим большинством может легко проголосовать за смягчение налогов, лишь «выступает». И что толку от того, что она «выступает»?
Jame Bonds, Та база больше нужна Армении, чем России. Маленькое армянское государство сдавлено между агрессивными соседями, какова его судьба? Кстати, как помог могучий Евросоюз, когда Азербайджан при помощи Израиля и Турции раздавил армянский Арцах-Карабах? Где ссанкции??
Александр Даровских, Шурик, я понимаю, восклицательные знаки бесплатно, но хватит орать) Внимательней перечитал твой крик и понял, что ты совершенно не в теме. Армения получает газ в несколько раз дешевле, чем западлы. Хочет неадекватное руководство Армении, продавшееся бесам на запад? Народ Армении ничего не может или не хочет с этим поделать? Покупай газ по тем же ценам, по каким его покупает европа. Где хочешь. Справедливо. А ты, прежде чем что-то кричать, сначала вникни, не позорься. А газ российский не пропадёт. Из него добудут гелий. Газ согреет наши дома, превратится в топливо для авто, дефицитные удобрения, полимеры и т.д. Не взирая на истерики тех, кто лает из-за забора.
Дмитрий-Димас Ермаков, схема, опробованная штатами в двух мировых войнах: воюют союзнички, истощают противника и себя, в момент делёжки наследства проигравших к дерибану присоединяются США и урывают себе самый лакомый кусок добычи. Готовятся повторить этот трюк, как в Европе, так и на Дальнем Востоке.
Если одна сторона конфликта «наполняет конкретикой» и ограничивает себя «рамками Анкориджа», а другая сторона ими себя не ограничивает, да вообще свою свободу действий ничем не ограничивает, то для первой стороны исход может быть плачевным.