Комментарии пользователя 3Qu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Интересно, на фига им столько специалистов, если количество спутников не растет?
Намедни читал в новостях: Роскосмос в этом году запустит только 2 из запланированных 6 связных спутников из за отсутствия финансирования. Один спутник заказал Газпром, второй — что-то, типа, ЦКС (гос организация).
avatar
  • 07 июня 2024, 14:59
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur,  точно, надо Бернулли — перетекание денег из одного кармана в другой, более широкий.
avatar
  • 07 июня 2024, 00:06
  • Еще
Ну, это все не проблема, если только попасть где-то в 0.5-1% рыночных игороков.
avatar
  • 06 июня 2024, 23:51
  • Еще
Latyshev Eduard, т.е., вы не понимаете Байеса.)) И, наверное, и нестационарности.)
Как же вы все это применяете? )
avatar
  • 06 июня 2024, 23:46
  • Еще
Вообще-то, никак.
avatar
  • 06 июня 2024, 23:20
  • Еще
И ведь не поспоришь))
Че-то не понял, есть стиральные и посудомечные машины: заплати-лети. С какого боку здесь ИИ?
С логикой у тети совсем плохо. Если ты не можешь рисовать и писать даже на уровне ИИ — лучше стирай, можно в машине.)
И, кстати, кто ей запрещает заниматься тем, что ей нравится? ИИ?
avatar
  • 06 июня 2024, 23:19
  • Еще
База — случайные нестационарные процессы и байесовский подход....
Если мне не изменяет память, байесовский подход, это завтра будет то же, что и сегодня. А нестационарные процессы, это завтра может быть все что угодно.
Интересное сочетание.
avatar
  • 06 июня 2024, 20:42
  • Еще
Iskanderravilov, 
Озон — пример компании, работающей в интересах менеджмента, а не акционеров. Менеджмент премии и бонусы получает и отлично.
На бирже крутится ~5% акций озона, остальные у того, у кого надо. Они и владельцы и акционеры 95% акций, им и решать, какие у них интересы..
А вы, собственно, кто?
avatar
  • 05 июня 2024, 12:54
  • Еще
И? У вас есть конкретные предложения?
avatar
  • 04 июня 2024, 00:49
  • Еще
JohnOakvale, мало — это легко, но бессмысленно. Много — есть смысл, но практически нереально.
avatar
  • 03 июня 2024, 23:30
  • Еще
JohnOakvale, вопрос-то не в %%, хоть 1000%. Вопрос в том, сколько денег.))
avatar
  • 03 июня 2024, 23:14
  • Еще
Беситься не надо. Каждый зарабатывает как может и/или умеет.
Скорее всего и нет никакой успешной стратегии.
avatar
  • 03 июня 2024, 23:05
  • Еще
до сих пор бОльшая часть из них считают биржу чем-то вроде казино.
А разве нет? Немного другие правила, не более того.
avatar
  • 03 июня 2024, 21:58
  • Еще
3way_banana_split, ну и че? Все правильно.
Газпром, кстати, вообще весь в убытках и ещё изъяли крупную сумму. Дивов ждем, или как? (Я не в курсе).
avatar
  • 03 июня 2024, 18:03
  • Еще
У нас свой Хамстер есть.
avatar
  • 03 июня 2024, 17:58
  • Еще
Будь я в руководстве платящих большие дивиденды, щедрых скрепных открытых к миноритариям компаниях, то я б перестал платить дивы. 
Напомню, на рынке крутятся всего лишь <=5% акций — наплевать и забыть. А владельцы бизнеса хотят жить и жить хорошо.
Кстати, кто такие «руководство»? — нанятый персонал. Он, так, вообще мало что решает, производственные вопросы.)
avatar
  • 03 июня 2024, 17:53
  • Еще
Сергей Сергаев, ну и что? Не далее как вчера, один из наших коллег (не будем называть имен) заявил, что целью биржевых игр является небольшой убыток.
А тут «ставку ЦБ не заработал», но заработал же. Даже не в убытке.
avatar
  • 03 июня 2024, 16:39
  • Еще
Сергей Сергаев, как чего, трейдинга.
И если, уж, Глыба, то с нас что взять.
avatar
  • 03 июня 2024, 15:00
  • Еще
__rtx, я слов-то таких не знаю.))
avatar
  • 02 июня 2024, 18:42
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн