Обидилась? Не плачь, все будет хорошо.

YgrOK, а зачем ты слово статейка в кавычки выделил? На научный труд претендовал?

Вероятно в компании Лукоил не такие горлопаны, как автор статьи. Лишь бы зацепиться за что-то и скорее статейку опубликовать.
Вы хоть представляете себе значимость принятия решения о выплате дивидендов в компании такого масштаба?
Вполне разумно, что вопрос по дивидендам пока не вынесен на обсуждение, до того момента, пока не наступит какая-то ясность последствий введенных санкций.

XXX★, да, хорошая мысль. Шансов заменить сим карту в банке без предъявления паспорта, вероятно, меньше, чем в салоне. 

XXX★, На сайте Госуслуг сказано:
«После установки запрета вы сможете купить новую сим-карту, но её не получится активировать, заключив договор на своё имя. Ранее оформленные договоры продолжат действовать, номера телефонов останутся без изменений».
Насколько я понимаю, замена СИМ карты происходит в рамках ранее оформленного договора, а соответственно самозапрет не мешает такой замене.

Что-то автор не уточнил, что это — флоаторы, да ещё и с офертами и их «доходность» может улетучиться очень быстро.

Покупателям — читать описание продукта.
Покупателям, конкретно попавшимся на этой «облигации» — объединится и подать коллективный иск или завалить Центральный банк и прокуратуру жалобами. Я так подозреваю, погорели на этой облигашке не десятки, и даже не сотни. Если хотя бы треть из них напишет жалобу, ЦБ замучается их разбирать и возможно что-то предпримет. Например, обяжет Эмитентов на видном месте указывать, что это — структурный продукт.
Согласно ст.27.1-1 ФЗ «О рынке ценных бумаг» этот продукт называется не «облигация», а «структурная облигация». И если бы в его названии было слово «структурный», это побудило бы большинство из них читать полное описание продукта.

Если следовать вашей логике, то отвечать должны только покупатели. А эмитент, который по каким -то «неизвестным» причинам, замаскировавший структурный продукт — молодец. Только если все эмитенты будут такими «красавчиками» и дурить участников рынка, то этому рынку может прийти конец. Мало кто из нормальныхх людей захочет зарабатывать там, где его дурят.

Илья Коровин, безусловно, люди должны брать ответственность за свои решения. Только их решения должны основываются на той информации, которую им предоставили. И когда людям говорят, что это облигации, а скрытые условия либо не пишут, либо пишут в каком то незаметном темном углу, люди вправе рассчитывать, что покупают облигацию, то есть продукт, по которому как минимум должен быть выплачен номинал. И если бы эта, как вы ее называете — Специфиация была на видном месте, люди ознакомились бы с ней и приняли взвешенное решение, за которое должны нести ответственность. А так их просто обманули. 

Хорошая статья. Не понятно только, зачем защищать жуликов. Если это структурный продукт, то не нужно называть его облигацией. Он во многих авторитетных сервисах, в том числе на СмартЛабе значится как облигация, что и ввело многих в заблуждение.

Я правильно понимаю, что при наличии 100 000 рублей статус квала можно сделать за 120 дней покупке и продаже любого фонда (100 000 Х 120дн = 12 000 000)?

«Важно помнить: это возврат тела облигации, а не дополнительный доход.». — А что, разве после начала амортизации и до полного погашения тела облигации купоны уже не начисляются?