Будучи еще студентом 1 курса программы Политология, начал замечать, что многие однокурсники буквально не выпускали эту книгу из рук. Отчего она вызывает такой неподдельный интерес в определенных кругах? Наверное, непредвзятость и отсутствие серьёзной конспирологической составляющей (скорее даже сатирическое представление подобных элементов) заставляют выделить ее из всего мусора, который обычно красуется в книжных магазинах на стенде «История и политика».

Во-первых, тем, кто намеревается прочитать эту книгу, могу посоветовать сначала ознакомиться со статьей видного социолога В.В. Волкова «Дело Standard Oil» и «дело ЮКОСа». В главе «Ранний капитализм в России» представлен обзор взаимодействия власти и бизнеса с начала 90-ых по сегодняшний день. Структура отношений между ними разбита на 3 периода и хорошо структурирована, что позволяет понять фундаментальный и исторический бэкграунд всего, о чем написано в книге М. Зыгаря. Ссылка на статью: www.studfiles.ru/preview/4367132/page:2/

( Читать дальше )

Можно прочитать для общего развития, только не понятно что она делает в списке книг на смартлабе, к инвестированию и финансам не имеет никакого отношения

Прочитал ее, практически, за один день, и кстати, на моей памяти, это первая книга за которую я заплатил деньги, чтобы ее скачать в интернете, так меня заинтересовало то начало, которое было в бесплатном доступе.

Книга произвела на меня двоякое впечатление: с одной стороны, в ней описываются события, которые были, относительно, недавно, и к которым в моей стране относятся, до сих пор, очень по разному, и думаю, еще долго будут переосмысливать и обдумывать, с другой стороны, в этой книге каждый найдет для себя то с чем он будет точно согласен, ибо в ней (книге), действительно, изложен, близко к объективному, ход событий.

Было и то, что вызывало откровенный интерес того, откуда автор знает такие подробности в деталях...

Ну например, такой вот диалог Медведева и Путина...:

«В конце лета Путин позвал Медведева на рыбалку.

( Читать дальше )

   Прочитал в начале 2016 г. книгу «Вся кремлевская рать (Краткая история современной России)».
   Я никогда не слышал про автора, никогда не смотрел «Дождь» и не был увлечен Навальным и теориями заговора. Однако, книга оказалась увлекательнейшей. Это действительно интересная летопись про людей, находившихся у власти в конце 90-ых и про остающихся во власти сегодня. Легким и простым языком написано, как распределялись их роли в течение последних полутора десятков лет современной истории РФ, как происходила борьба между кланами и группами влиятельнейших политиков и чиновников, как образовывались партии и коалиции.
   Плюс развитие отношений между государственной элитой и западными странами, войны в Грузии и на Украине и многое другое, что должно быть интересно современному человеку, который не застал 2000-ые в сознательном возрасте.
   И красной нитью через все книгу проходит тема В.В.Путина. Лидер и президент страны, ее лицо на международной арене. В тексте явно прослеживается его эволюция, его изменения под влиянием внешних и внутренних обстоятельств.

   Впрочем, я не уверен, что все описываемое в книге — чистая правда. Даже в некоторые вещи откровенно сложно поверить, однако это мнение и позиция автора и было интересно ее прочитать.

Книга понравилась, читается действительно на одном дыхании. Систематизирует события крайних 15-ти лет. Несмотря на то, что написана главредом вроде как оппозиционного телеканала, после прочтения нет ощущения каких-то наставлений по смене власти или т.п. На мой взгляд вполне объективно (насколько это конечно можно судить), ибо некоторые события, например по ЮКОСу можно было написать в куда более жесткой манере. Про многие события этого периода, такие как «оранжевые революции» в ряде стран, рокировку, нашистов, даже сердюковский скандал в минобороны есть интересные подробности, в которые не настолько глубоко вникал до этого. Вообщем для общего развития рекомендую.

По сути узнал не так много нового из этой книги, но стройно и по порядку изложено, собрано в одном месте, чего до этого я нигде не видел.
Ставлю 4 из 5 потому что, на мой взгляд, слишком много оценочных суждений и нет ссылок на источники. Естественно, что многие подробности закрытых встреч не раскроешь, но ссылки на статьи газет или выступления на конференциях можно было бы добавить. Впрочем, допускаю, что в моей электронной версии ссылки просто потерялись.

Я не припомню, когда последний раз чтение меня так увлекало. Отличная книга, очень интересная. Прочёл за 3 дня. Несмотря на то, что написана она главным редактором антипутинского телеканала «Дождь», надо отдать автору должное — написана она очень объективно, в отличие от произведений видных российских оппозиционеров.

Что дает книга? В общем-то новой информации там для меня не так много, но книга помогает лучше структурировать в голове российский политический ландшафт. Что делает книгу особенно интересной, так это то, что повествование как раз затрагивает период моего погружения в информационное поле и заполняет существующие пробелы. В целом, намёки книги совпадают с тем, какого мнения я придерживался до её прочтения.
Но хочу вначале написать о том, что нового я узнал:

• 2004-2005 годы стали поворотными в истории России. «Либералы» уступили «силовикам», клан начал набирать мощь, а Россия начала делать ставку на становление мировой энергетической сверхдержавой. Естественно данная модель работает только до тех пор, пока цены на энергоносители высокие:)
• Все политические партии России создавались Сурковым. Новую политическую партию можно создать только если будет одобрение Кремля. Потому что дело это дорогостоящее, бабок бизнес открыто не даст, потому что боится Кремля, а чтобы создать видимую конкуренцию во власти, создание новых политических партий происходит только с одобрения сверху.
• Сечин очень трудолюбивый человек. Почти терминатор.
• В конфликте акционеров ГМК Норникель Сечин был на стороне Потанина
• Сергей Глазьев в начале курировал ситуацию по Восточной Украине, но увлекся в желании создать там самостоятельное государство, в итоге его оттуда отстранили.
• Ещё одним новым моментом для меня стало инфа о том, что Медведев в годы своего президентства вошёл во вкус и уверовал в то, что сможет остаться у власти и нарастить своё влияние, после чего с позором был-таки отодвинут на 2й план (кстати после чего резко сократилось число его показов по ТВ). 
• Ну и интересная история с Кадыровым с марта 2014. Но это вы уже сами узнаете, прочитав книжку;-)

Вообще, книга идёт действительно как такой объективный учебник по истории. Что интересно, что в ней раскрываются некоторые причинно-следственные связи, которых я не знал. То есть новости вроде такие помню, а с чего там все началось, почему так получилось — это я был не в курсе. 
Этот учебник по истории охватывает срок, в течение которого у власти находится Владимир Путин. Конечно ни для кого ни секрет, что все ключевые места в российской власти и ключевых госкомпаниях занимают люди, связанные с Путиным, и лично им назначенные. Главный принцип — лояльность, преданность. Это дает им защиту. Это то, что называется вертикаль власти. С точки зрения логики данный механизм в высшей степени неэффективен, поскольку 

( Читать дальше )