Книга «The Complete TurtleTrader: How 23 Novice Investors Became Overnight Millionaires» (в русском переводе: «Полный курс для черепашек: Как 23 новичка стали миллионерами за одну ночь») авторства Михаэля Коваля представляет собой глубокий и увлекательный анализ одного из самых известных экспериментов в мире финансов — истории группы трейдеров, которых Джек Швагер и Ричард Деннис обучили торговле на финансовых рынках, сделав их миллионерами за относительно короткий срок. Это не просто учебник по трейдингу, а целая история о том, как дисциплина, система и вера в свою стратегию могут привести к успеху, даже если у вас нет опыта.

1. Общий обзор книги

Книга рассказывает об эксперименте, который прошел в 1983 году. Деннис, известный как успешный трейдер, был уверен, что любой человек, при должном обучении, может стать успешным трейдером. Он создал команду из 23 человек, не имеющих опыта на финансовых рынках, которых он обучил основам торговли и предложил им работать по заранее разработанным торговым стратегиям. В результате, многие из этих новичков стали миллионерами, а их успех привлек внимание всего финансового мира.

( Читать дальше )

Можно ли научиться трейдингу?

 Да, можно. Денис Ричардс поставил эксперимент: набрал с десяток людей с различным опытом и профессиями, обучил их трейдинг по его торговой системе и дал настоящие деньги в управление. У успешных учеников также появились последователи, которые стали успешными в трейдинге. Доходность участников экспериментов подтверждает гипотезу о том, что трейдинг это больше навык, чем дар.

Почему не все трейдеры после обучения стали успешными?

У успешных трейдеров была вера в то, что они смогут заработать на трейдинге. Успешные трейдеры относились к трейдинг как к бизнесу, имели предпринимательский подход к жизни, т.е. они нанимали людей, занимались рекламой и привлекали деньги. Также у успешных трейдеров был ментор, который показал особенности торговой системы, разбирал ошибки и дал денег, чтобы они не отвлекались и могли жить с трейдинг. Они занимались бэктестом и анализом ошибок системы и трейдинга.

 Верить в торговую систему и успех, несмотря на провалы в доходности.

( Читать дальше )

В этой книге Майкл Ковел рассказывает о необычном споре между легендарным чикагским трейдеров Ричардом Денисом и его коллегой Уильямом Экхардом.
Ричард Деннис начал свою карьеру в 1966 году и через 17 лет заработал от торговли на бирже $200 млн. (для понимания в нынешних деньгах эта сумма эквивалентна заработку несколько миллиардов долларов, что само по себе не нуждается в комментариях).
Ричардс Деннис поспорил с Уильямом Экхардом, можно ли научить трейдингу «человека с улицы» или для этого требуются какие-то специальные врожденные способности.
Он разместил в газете объявление, пригласив всех желающих на двухнедельные курсы. Заявки подали несколько тысяч людей, но приняли только 23 человека. Именно они и стали теми легендарными «черепашками» (о которых я писал тут: smart-lab.ru/blog/reviews/516786.php ).
Эти «черепашки» заработали для Ричарда Денниса еще $100 млн. за достаточно короткий срок.
Некоторые из участников эксперимента продолжили торговлю и после его окончания, став невероятно успешными трейдерами, а некоторые канули в безвестность.

( Читать дальше )

Книга познавательная, прочитать ее на мой взгляд не помешает. 
Что то, для себя конечно отметил. 
Читается легко и быстро. 
Возможно спустя какое то время, перечитаю вновь. 

Главная мысль, которую следует извлечь из этой  поистине шедеврально эпохальной книги, тот факт, что система побеждает всегда и везде, зайцы-лудоманы проигрывают в лонгране черепахам, которые в свою очередь медленно, но верно идут к своей цели. Так сказать «верной дорогой, Товарищи!»

Обложка   у книги  что надо, сразу видно на полке.
 
Читал ее не раз, ощущения после прочтения были не похожими. Может быть перевод, как тут было замечено в одной рецензии, меня сбивал, а может читать надо более последовательно.  Но тут есть «мое любимое» — наглядное развитие,  как  испытуемых (черепах), так и испытателей Р.Денниса и У.Экхарда.  Здесь, как на графиках: подъем — боковик — коррекция, но амплитуда и причины у каждого свои. И конечно взаимоотношения.
Не рекомендую начинать читать в самом начале пути трейдера. Будет куда благотворней познакомиться с ней после основ и практики, но обязательно, не зависимо от стиля торговли. КПД если не на счете, то в голове заметите.

Перечитал и понял, что хочется влепить рецензию. Коротенькую. )

1. Это must read. Не обсуждается.

2. То, что нам сейчас кажется прописными истинами трейдинга, еще 30 лет назад было известно очень малому кругу лиц. Поэтому, те, кто воспринимают простую информацию as a given, или хуже того — относятся к ней с пренебрежением, будут терять деньги. Ну так устроен мир, он на самом деле идеален. Чем умнее простых вещей ты хочешь быть, тем глупее становишься. ;)

3. Очень много написано между строк. В простых каких-то фразах между запятыми. Все остальное — толкование «метрических» данных, которые будут очень полезны новичкам для определения системы координат.

3. Сама метода, или стратегия пробоя мувингов, которая лежит в основе торговой идеи «черепашек», still stands. Всякие «бугага» по поводу мувингов тоже имеют место быть в мире современных роботов, но лично мне известны минимум три личности и два бизнеса, которые успешно торгуют мувинги с прикрученными «секретками».

( Читать дальше )

Книгу нужно прочитать!
В книге подробно доказывают мысль, высказанную Ричардом Деннисом: «И обезьяну можно научить трейдингу».
Если есть простая и понятная торговая система.
Но обезьян, точнее, черепах, как на ферме в Сингапуре, отбирали тщательно.
В основном, принимали людей с психологией игроков.
Там были разные игроки.
Один играл в шахматы, другой в покер, и в рулетку...
А во что играете вы?

Адекватный взгляд на торговлю. Читать интересно. Рассказана история создания легендарной группы "Черепахи трейдеры". Естественно описано все о самих организаторах группы — У.Экхарде и Р.Деннисе, о том, как родилась идея создания группы черепах, как отбирались трейдеры в команду и т.п. В общих чертах описаны методы торговли, а также принципы управления капиталом.

Одна из немногих книг по трейдингу, где написано про математическое ожидание среднего системного трейда.
Еще одна правильная вещь, которая мало где есть — это то, что стопы надо нормировать по волатильности (ATR).

В общем очень много правильных вещей написано по торговле. Правда, система черепах, основанная на прорыве максимума или минимума за n-й период, уже стала народным достоянием, ее алгоритмизировали и протестировали все кому не лень — и все алгосы говорят, что эти система сейчас уже не работает. 

Вторая половина книги посвящена описанию судеб черепах.

Всем известна история успеха «черепах»: набранные Деннисом люди «с улицы» в течении 1985-1988 годов показывают сумасшедшие доходности:
«Торговые записи показывают, что, например, Джеймс ДиМариа (James DiMaria) заработал в 1985 году 74%, в 1986 — 132%, 1987 — 97% и в 1988 —31%. Выдающийся результат, не так ли? Однако, что более интересно, другие Turtles показали близкие результаты. Поль Рабар (Paul Rabar) принес соответственно 71%, 98%, 90% и 63%, Лиз Чевал (Liz Cheval) — 52%, 135%, 178% и 125%, Джери Паркер (Jerry Park- er) — 129%, 125%, 39% и 49%. И это еще не самые успешные результаты! Куртис Фэйв (Curtis Faith) заработал за четыре с половиной года работы на Денниса 31 млн $. Сам Куртис считал, что его более успешные, ч ем у других Turtles, действия связаны с тем, что по своей молодости, а ему было тогда лишь 19 лет, не испытывал страха.»

В-общем, «картина маслом». Прямо как из советской песни: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!». Но при внимательном «разборе полетов» выясняется куча «но».

Откуда мы знаем эти цифры? Ну, во-первых, из популярной книги одного из участников Куртиса Фэйва «Путь черепах», об этом же пишет и более независимый исследователь «черепах» Майкл Ковел «Черепахи-трейдеры: легендарная история, ее уроки и результаты». Последняя книга написана с явной симпатией к проекту, но при этом содержит огромное количество статистического материала, на который можно взглянуть и «под другим углом» и этот взгляд, как ни парадоксально, развевает миф абсолютной успешности проекта.

( Читать дальше )