Печатный станок в России и в США: ДИНАМИКА ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ М2.

Олег Дубинский, не будет никакого роста курсов валют. Вы с лета пишите про ослабление рубля а воз и ныне там. Парадигма давно сменилась. Когда у нас росла денежная масса, рос ввп. И при этом никаких значимых колебаний курса не было.
А вот когда зажимали дм тогда и рушился курс.

Михаил Шварц, У нас инфляция есть. Причем цены на импорт выросли при укреплении рубля.

Andrew_Kl, цены на импорт не выросли, а упали. Комплект итальянских ключей к итальянскому замку в начале лета или в конце весны стоит 10.000 рублей за 5 штук + инструмент для перекодировки, сейчас он же 7.500 рублей. Просто пример. Я регулярно покупаю виноградное масло для заправки салатов, а оно как правило чаще встречается испанское или итальянское — цены на него тоже снизились примерно на тот же порядок. Может и покупал бы отечественное, но так понимаю, что большинство наших виноделов выкидывают косточки на помойку.

Олег Дубинский, всё по классике…

Михаил Шварц, Не смешите. Меньше чем за три года М2 вырос почти в полтора раза. Каков рост экономики за это время?

Andrew_Kl, снижение скорости обращения денег, погугли вики

Max, Само по себе снижение скорости обращения не может привести к росту М2. Деньги должен кто-то эмитировать.

Andrew_Kl, задай себе вопрос, кто эмитирует и через какой инструмент. Ну пыталось Правительство недавно ОФЗ новый выпуск эмитировать, много разместили?

Вася постригся у Любы, 100 рублей заплатил, а Люба у Васи не стала покупать картошку, да ещё Люба вместо того что бы в банк 100 руб. отнести спрятала их под подушкой. Пришлось Васе кредит брать что бы жить, но Вася тоже подстраховался и обналичил свои 100 руб. Имеем что объём денег в системе вырос, а скорость обращения упала.

Max, Продажа ОФЗ — не есть эмиссия. Вот во втором случае эмиссия есть — кредитная. Но при чем здесь скорость обращения? Если только как стимул к наращиванию кредитов.

Andrew_Kl, у ЦБ эмиссионные инструменты Кредиты и Репо, снизили ставку — увеличили спрос на деньги. Но дело даже не в этом. Сейчас богатые стали меньше тратить, а бедные стали меньше брать кредиты, только идиоты буду покупать приору за лям с лишним в кредит, но идиотов становится меньше. Имеем низкую инфляцию, мёртвый спрос, инфляции нет на кладбище.

Max, Если меньше кредитов, то откуда рост М2?

Andrew_Kl, много денег у предприятий на расчётных счётах, потому что импорт для нас закрыт

Max, Откуда деньги взялись-то? Источник эмиссии?

Andrew_Kl, да нет эмиссии, что бы м2 увеличить не нужно эмиссии. Посмотрите состав м2 cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/monetary_agg/

И посмотрите какой у нас профицит по торговому балансу. Одно с другим сложите вот и причина роста, бабок много вдруг стало.

Max, «что бы м2 увеличить не нужно эмиссии» — как это? Да и сами же говорите — «бабок много вдруг стало». С чего много то стало?

Andrew_Kl, импорт в страну не ввозится, поэтому бабок много стало.

Иван Петров, инвестировать в рога и копыта? У вас есть проект? Расскажите Дурову и Чичваркину про инвестировать в России. Здесь «сидят на теме», недоросли мы ещё до инвестировать.

Max, ыыы -прикольный у вас выбор агентов)))
разговаривать с вами-себя не уважать))
но с фактом недоинвестирования вы согласились то)

Max, получается рост М2 показывает снижение ВВП, если брать сегодня. Стоит задуматься.

Но, вы неправы в том, что инфляции нет на кладбище. К примеру, с ростом производительности труда цена на конечный товар падает. Пример стекло. Ещё два столетия назад, оно считалось роскошью. С ростом производительности=дефляцией, растет потребление и спрос, а за ним и ВВП.

Дефляция полезна для поднятия платёжеспособности низшего слоя населения и роста его как базы, для дальнейшего роста экономики.

Это работает так:
Сейчас получая 12 000 я могу позволить себе купить только продовольственную корзину. Через n лет дефляции, я уже позволю себе пользоваться сферой услуг ( рестораны, отдых в отеле, и т.д.) Этот период был в советское ленинское время и назывался НЭП. Новая экономическая политика.

Как низший класс начинает накапливать деньги. растёт М2, но экономика не падает, вот тут его и полезно раздеть, включая станок и разгоняя инфляцию. Кстати, в Японии до сих пор дефляция.

Самые предприимчивые из нижнего класса начинают пристраивать деньги, вкладывая в активы. Так образуется сначала средний класс, а затем класс богачей. И начинает работать классическая рыночная экономика.

Но рост денежной массы особо опасен когда падает производительность труда. Если до этого момента налоги росли, то теперь они падают.
В таком случае, государству плохо печатать деньги. Потому что средний класс становится бедным. Большая инфляция, кредиты и ставки уже потенциально дорогие. Их нужно увеличивать.

Для снижения инфляции, и как ни странно, сохранения среднего класса, нужно увеличить налоги для низшего класса. Только проблема… У нас налоги и так большие и минимальная прод корзина. Удар понесёт средний класс. А за этим пойдёт снижение производства, ВВП и дорогим ценам. Стекло, увы, рискует стать роскошью.

Колян Коляныч, написали бы ещё свой коммент с примерами на каждую мысль, было бы очень очень. Я много дурак в этом, но интересно)

Zuko Yuppi, все верно, ибо многие путают причину и следствие. Динамика М2 это как раз следствие. Стагнация экономики=отсутствие роста производства и торговли и следствием этого может являться рост денежной массы, которую не на что тратить.
Ожидает ли нас инфляция? Вполне возможно, т.к. инфляция в первую очередь зависит от сокращение ВВП при неизменном объеме денежной массы в обращении. Вроде бы по всем прогнозам ВВП расти у нас будет не раньше 2025 года.