Проблема и в том, что некоторые боятся показывать прибыль.
С прибыли надо платить налог (с 1 1 2026г уже 25%), а с высокой прибыли придётся принимать предложения скинуться на СВО или заплатить штрафы (найдут, за что штрафовать — как история с Хэдхнтер), можно получить и дополнительный налог на сверхприбыль.
Многие компании могут специально работать на высоком Net Debt/Ebitda: так работают весь Retail, многие металлурги (РУСАЛ, ГМК, Селигдар и др.).
У ОЗОН всегда были бумажные убытки: один прибыльный квартал — посмотрим, что дальше.
Думаю, мысль про то, что многим компаниям спокойнее работать без прибыли, я изложил.
Предлагаю обсудить.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
А чего тут обсуждать, так было, есть и будет. Разница лишь в том, что подобная стратегия полезных для общества, внутренних производителей совершенно оправдана и грех их за это осуждать, а вот всяческое экспортное бессмыслие, некоторые банкиры, застройщики, да все это говно IT с маркетплейсами, фед ритейлом и частью общепита давно должны сидеть в СИЗО. Ну и их лобби в ГД, СФ и Правительстве там же.
Оптимизация это данность, а минимизация, уклонение, схематозы, недобросовестность конкуренции и обогащения эт уже совсем другое.
Осталось меньше 4 года, за это время либо фонда должна утроится либо ВВП малость сократится примерно на 30%. С подобными практиками сработает только второе
есть много способов заработать не показывая прибыль