Vatokat, вижу, что у Вас каша в голове.
Вы пытаетесь вставить в уравнение призрака — инфляцию.
Измеряемая инфляция и реальная инфляция это две большие разницы. Первое — зависит от методики подсчета, второе — объективная реальность во времени.
Принципиальность отличия подхода: Вам не нужно измерять утрату ценности денег, так как это то, на что Вы не можете повлиять. Вам нужно измерять только то, что Вам доступно: Вашу возможность дать эти деньги в долг. Как «безрисковую» альтернативу торговле на бирже.
Вроде же очевидно.
есть такое понятие — валюта фондирования.
Себестоимость Ваших инвестиций это цена + ставка в этой валюте.
Исходя из этого высчитывайте сколько Вы заработали/потеряли.
Вроде ж азы.
Доктор, следующий этап в цепочке рассуждений усредненного зайца: зачем покупать и надевать, если все равно потом снимать и стирать. Вода, электричество и порошок ныне тоже не бесплатные.
Дмитрий, проржался?
медиана 300 в москве была порядка одного года после кризиса 98, прикиньте сколько было до девальвации. Да, не в 4 раза, но не менее 2-х.
ФОТ в торговле без учета руководящего состава при этих 300 был от 2 до максимум 4% от оборота. Что за рентабельность у Вас была и как Вы с ней жили?
зп квалифицированного рабочего и минималка в штатах это очень разные вещи. В час: 5 долл в начале 90-х — оплата нелегалов в штатах и европе на сх работах для мексиканцев и албанцев, 8 долл зп продавца супермаркета. Строительство в сша начиналось от 20 на подсобных работах.
SergeyJu, в советские то времена? не рассказывайте сказки. До 3 р за двушку полный счет был, или меньше.
10% это с «ипотекой на 30 лет за кооператив»
Насколько же у людей сознание искажено. А лицо умное.
У меня коронный номер для многочисленных английских друзей тогда был (включая Нила Киннока). Когда они начинали напирать на недостатки социализма — я им эти цифры показывал на счетах своей семьи. Они плакали и бежали записываться в лейбористскую партию.
Дмитрий, именно, что реальные доходы в период 93-98 годов не отличаются от нынешних по покупательной способности. Все остальное — магия цифр.
Москва:
Как считалось в 90-х, что зарплата квалифицированного работяги должна быть 50 долл в смену, так и сейчас.
Как считалось в 90-х, что удачно прижатая жопа в офисе это 1500 долл, так и считается.
Провинция дисконтируется на треть по средней.
Что касается меня, то зарплата в 100 долл. была мечтаемой, а реальная ближе к 30 в 91-92 гг. А потом от 2500 долл до 8000 с 93 г. и далее.
Разное видел и разным руководил: госсектор и не гос. А где Вы там и что доедали в 90-х — мне неизвестно. Только не экстраполируйте это на все российское общество.
А. Г., что Вы твердите про рост зарплат. Я же написал про структуру издержек. Она кардинально другая.
Любой, даже частично грамотный социолог сблевнул бы уже три раза.
Даже росстат что-то там стыдливо бормочет про реально располагаемые доходы граждан, заметая под ковер структуру издержек, но с Вас как с гуся вода. Не позорьтесь.