Фамилия Шамузафаров уже однозначно говорит о том, чьи интересы он продвигает. Особенно размах идеи поражает — сразу на всю страну распространить, чтобы максимум возможного можно было воровать.
скоро американцы на Венесуэле вновь продемонстрируют как должна выглядеть современная война. То, что на Украине происходит - не война, а сумбур, начавшийся хаотично без подготовки как армии так и общества, и продолжающийся без плана, бессистемно и без четко обозначенных целей.
Aston1, очень просто, как решит президент США — так и будет. Ведь, по мнению Алексея Кречетова, и в России, и в Китае только и думают о том, как угодить президенту и конгрессу США. И СВО у нас поэтому будут завершать с тем результатом, который будет максимально полезен республиканской партии США. А то, что у нас самих выборы в думу в сентябре и «Единая Россия» при таком подходе пролетит как фанера над Парижем и вместе с этой партией и рейтинг Путина легко до плинтуса может упасть — побоку. Это же ведь от президента США зависит кто у нас сохранит власть, а кого, как в Украине, за коррупцию привлекут.
Options Medley, да ты, видимо, и со своей головой не дружишь). В своем посте я высказал мое личное субъективное мнение о ситуации. А нравится мое мнение кому то или нет — мне насрать. Тем более на таких токсичных искателей «анализов» как ты.
Dangerous Assumption, все дело в том, что когда вы торгуете с другой страной, вам нужна валюта, используемая данной страной. А для своевременного и бесперебойного прохождения банковских операций вам необходимо хранить резервы в нужной валюте, желательно соответствующие объему торговли. А вторая причина это обеспечение этих резервов госгарантиями, не выполнение которые плачевно для государства. Их поэтому и не могут изъять, а только лишь заблокировали доступ на время войны. Закончится СВО, подпишут договор с Украиной — пропадут и причины для блокировки.
Options Medley, дружище, глубокий анализ даже на РБК с платной подпиской не найдете. Слишком уж дорого стоит такая работа. А бесплатный форум тем более явно не то место, где разным халявщикам будут просто так такую работу предоставлять.
Sid_the_sloth, думаю, что проблема на самом деле в том, какой тип справки берут. Это как анализы сдавать — на сахар, на холестерин и т.д.
Так и здесь, в психологии тоже на каждый необходимый тип экспертизы соответствующие методики и тесты применяют, нужно брать справку не просто на адекватность, а по достаточно широкому спектру, чтобы в справке конкретно было расписано, что человек не находится под чьим то психологическим воздействием, что он по своей воле, без чьих либо указаний намерен совершить данную сделку, и т.п.
Валерий Потапов, если будет ответственность официальных экспертов, то при заключении сделки в случае отказа продавца от прохождения экспертизы риски должны ложиться на покупателя, а если продавец прошел экспертизу и установлено что его психологическое состояние позволяет совершать такие сделки, то риски должны ложиться на эксперта и ОРГАНИЗАЦИЮ, в которой этот эксперт работает.
В этом случае, если эксперт допустил такую грубую ошибку, то не обижая ни продавца, ни покупателя можно и объект сделки вернуть, и деньги вернуть покупателю, взыскав их с организации. А организация уже в свою очередь пусть ждет когда найдут мошенников и вернуть деньги ей.
igleon, кто берет на себя риски — тот и должен решать стоит проводить экспертизу или нет. С кредитами ньюанс в том, что все кредиты, которые люди берут, выдаются де юре под залог имущества данного человека.
Поэтому банку главное, чтобы вы были платежеспособным не находились в явном невменяемом состоянии во время выдачи.
Валерий Потапов, вот именно. Один эксперт выдал одно заключение, другой противоположное, а пострадал в итоге посторонний человек. Речь о том, что эти эксперты не несут соответствующей материальной ответственности за ошибочные справки, потому что им все равно.
Sid_the_sloth, а теперь поставьте себя на место продавца — попались под гипнотическое воздействие мошенников и продали все свои квартиры, деньги отдали. И как быть Вам? Бомжевать на улицу пойдете, виня себя при этом — как же так, под воздействие гипноза мошенников попались.
Проблема не в возрасте, молодежь тоже очень легко под психологическое воздействие мошенников попадает.
Проблема в том, что не проводится соответствующая психологическая экспертиза — любой более-менее нормальный эксперт при должном подходе всегда сможет выявить измененное психологическое состояние у человека, под воздействием ли он. А сейчас просто приходят в психдиспансер, говорят нужна справка что адекватен, там задают несколько вопросов типа как зовут, сколько лет и вся проверка на этом заканчивается, справку легко выдают любому, если конечно не явный псих.
Вот когда ужесточат критерии для этих экспертов с введением соответствующей ответственности — тогда проверять как следует начнут, и заключения правильные будут выдавать.
Кречетов терь скажет, что он как раз по 72 свой ВТБ сдал, чтобы на проливе пару месяцев выкупать его потом, а все кто не последовал его примеру — дураки.