Mityan, к сожалению, отсутствие полноценного университетского образования очень чувствуется в вашей логике. если вы не понимаете разницы между средними значениями и абсолютными, то пожалуйста пройдите курс хотя бы мат статистики.
Байкал, вам все таки 15 лет. Ну, не может взрослый человек нести хрень про виртуальную экономику США. Там нет с/х, нет металлургов, не производства удобрений, в космос они не летают??? Что? Очень бы хотелось получить ответ. Но вы ж опять начнёте rigmarole.
кАплю на Мичту, о, да, это лубочная история греет каждого местного патриота. Ну да, клянчил. И чо? Во-первых он ничего не получил, во-вторых он как настоящий капиталист обязан был попробовать все варианты, и гордость, когда надо, засунуть в жопу
кАплю на Мичту, вот кстати нет, я вот что-то сходу не могу сообразить слышал ли я когда-нибудь фамилию главного конструктора у Маска. Нет. Он показывает что такое настоящий либеральный капитализм. Всё как положено по полочкам
Mityan, валяйте, записывайте, ВВП на душу населения свыше 12.000 долларов. Если что, гуглите «Ловушка среднего дохода». (Странно конечно, что человек который посещает такой сайт об этом не знает, Ну, всё бывает в первый раз.)
Mityan, Ну я так понимаю что по остальным пунктам кроме Китая у вас возражение вообще нет. зафиксируем это. Китай да, это отдельная история, он действительно достаточно велик чтобы кочевряжиться больше, чем все остальные вместе взятые. Внимательно посмотрите на внешнюю политику Китая, вы увидите абсолютно чёткие красные линии, которые Китай не переходил и не перейдёт никогда. Уйгуры и авианосцы очевидно в это не входят.
autotrade, ваше наивность приводит к неизбежному выводу, что в экономике вы не понимаете ровным счётом ничего. Особенно прекрасен пассаж про страны, имеющие конфронтацию с США. Это Бразилия что ли? Может, Индия. Снова нет? Эмм. О. Южная Африка?.. Ага. Китай. Ну, да, ну да. Перспектива потерять крупнейший рынок сбыта — это конечно основная цель Китая.