Очередная отчаянная попытка понять санкции, их механизм:)

Недавно появилась инфа, о том что конгресс США запретил, типа, вложения в суверенный долг РФ.
Тут парадокс, ведь много раз уже обсуждалось, и сомнений мало, что суверенный долг РФ конвертируется в финансирование правительства США. По крайней мере частично.

Тут получается пчелы против меда.

Если только не предположить, что власть США имеет реальный внутренний раскол между исполнительной и законодательной ветвями.

Если это предположить, то можно допустить и то, что парламент США ограничивает финансирование правительства США.

И, надо сказать, что такой дуализм исполнительной и законодательной власти в истории, в общем то норма.
Это дуализм жреческой и царской власти.

Еще из истории древней Индии мы знаем, что была какая то эпическая война между кшатриями и брахманами, в которой кшатрии были истреблены и частично подчинены. Они стали 2-й по значимости варной, хотя у истоков арийской истории они были первыми и возможно единственными. Это следует из того, что в ведической литературе Индра, покровитель кшатриев, является верховным божеством.

( Читать дальше )

В санкционных портянках обычно содержание, типа, такому то князьку запретили выезд, такому то князьку сузили рынок сбыта, у такого то князька арестовали иностранные счета, в такого то князька запретили вкладывать капитал. Вот к этому все сводится.

Казалось бы, какое дело народу до этих «санкций»?

На первый взгляд может показаться, что если князьку не платят, значит и он народу не платит. Но тут нет зависимости. Глобально народ просто перетекает к тому князьку, который платит, вот и все.

Причем нет никакой зависимости между богатством князька и благополучием зависимого от него народа.

Простой пример.
Большевики в 30-е не подвергались никаким «санкциям», наоборот, международный капитал активнейшим образом вкладывался в милитаризацию. Из «вражьей американии» приходили целые заводы, которые до сих пор работают. И что? хорошо народ жил? В бараках, под песенку «тут будет город-сад». Десятки миллионов просто сдохли с голоду, не дождавшись не только сада, но и подачки корки хлеба от коммисара. Вот Вам максимально-благоприятный инвестиционный климат, безсанкционная экономика.

К вопросу о том, что такое иностранные инвестиции и их пользе для экономики России

Санкции США и ЕС против России затрудняют развитие новых нефтегазовых проектов в стране, в особенности шельфовых и направленных на разработку трудноизвлекаемых запасов. Об этом говорится в докладе Минприроды РФ «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2016 и 2017 годах». «Санкции против российских нефтегазовых компаний, ограничивающие приток зарубежных инвестиций, новых технологий и оборудования в отрасль, затрудняют развитие новых проектов в России, в особенности шельфовых и направленных на разработку трудноизвлекаемых запасов. В период 2016-2017 гг. не введено в эксплуатацию ни одного значимого месторождения, газодобывающие компании сосредоточили внимание на проведении работ по уже действующим проектам», — сказано в докладе министерства.

Это из соседнего топика.

Представим теперь, что правительство печатает деньги, и вытесняет ими иностранного инвестора. Оставим пока вопрос о том, насколько это морально, изыскивать средства за счет народа, нам нужно отследить логику. Каково будет следствие таких действий? Главное следствие заключается в том, что вместо иностранного инвестора прибыль от нефтегазового производства получает правительство. И, если абстрагироваться от возможных злоупотреблений властей, эта прибыль приходит в национальную казну(вместо того, чтобы капать в карман иностранного капиталиста). Так что же тогда такое иностранные инвестиции, которые так вожделеет правительство, и лишится которых оно так боится через санкции? Это разграбление собственной экономики легальным путем.

( Читать дальше )

На интересные данные наткнулся.

Вот это кредитный рейтинг суверенного долга России и газпрома S&P



и Мoody's



( Читать дальше )

Меня удивляет не столько «тупость» нащих финансово-экономических властей, сколько то, что народ, в том числе трейдеры, так легко ведутся на эту удочку.

Логика движения такова:
Капитал приходит через экспорт и уходит через долговые активы иностранных правительств. В этой точке процесса, когда капитал уже слит на запад, ждут притока капитала через иностранные инвестиции, и обсуждение ведется не на уровне «зачем мы сплавляем дяде свой капитал», а на уровне «как бы преодолеть санкции дяди, чтобы он этот капитал смилостивился возвернуть»

Пародоксально, но на этом уже выстроена целая теория «буфера», согласно которой, якобы, ЗВР, который при плавающем купсе нах*й не нужен, служит неким буфером для перестраховки российских компаний в случае прекращения потока капитала с запада для рефинансирования. Ну, типа, есть ликвидность, рефинансировали долг однократно, а кто государству вернет это? На следующем витке будет все равно дефолт.

Каковы основания этой теории? Может быть правовая база как-то это объясняет?

( Читать дальше )

США пытается давить на Россию санкциями, а фактически, они добиваются обратного эффекта, совсем мозги разжижели.

Ограничивая инвестиционный поток в российскую экономику они вынуждают Россию ограничить инвестиционный поток в финансирование бюджета США. Это уже произошло в 14-м году, когда ЦБ скинул значительную часть казначейских бумаг и отпустил курс. Сейчас финансирование бюджетного дефицита США все еще продолжается через кубышку, но в случае дальнейшего давления этот поток хочешь-не хочешь, будет перенаправлен на российскую экономику, в случае дефицита кредита со стороны Запада. А России от этого только лучше будет, на самом деле.
Так что, получается классическая ситуация, когда сами себе на х*й наступают ребята. Неужели они настолько тупые?

Экономическая часть санкций сводится к ораничению инвестирования в российскую экономику.

Посмотрим на это с точки зрения рынка.
Допустим, в России есть перспективный проект, в который многие желают вложится. Часть инвесторов, которые вовлечены в санкционный режим вынуждены будут отказаться от этих выгодных инвестиций. В этой точке есть сразу 2 проигравших: заемщик и кредитор. Кредитор теряет на упущенной выгоде, а заемщик теряет на процентах, которые он вынужден увеличить вследствие сужения рынка кредита.

Обратите внимание: контрсанкции уже встроены в санкции: на этом этапе теряют обе стороны равнозначно.

Далее из-за повышения ставки инвестирование в данный проект становится более привлекательным, и в него инвестируют те, кто не вовлечен в санкционный сговор(например — китайцы). В том числе и российские инвесторы, что является дополнительным стимулом к развитию экономики. А это уже дополнительный положительный эффект от санкций.

( Читать дальше )

Сейчас к заявлениям к введениям санкций против России уже стали относиться, в лучшем случае, иронично.
Обама пел песенки про санкции, а теперь и трамп начал, ту же песню.
На деле это все больше напоминает запугивание ежа голой жопой, сколько времени прошло,  и ничего кроме клоунады не видать

Вообще, в чем основной смысл санкций, не считая какого то непущания чиновников за границу и прочие спектакли, чисто экономическая сторона?
Насколько я понимаю, они направленны на то, чтобы отрезать для российской экономики возможности кредитования и рефинансирования с запада, к этому все сводится, да? К тому, чтобы западные инвесторы не шли в российский долг.

Но ведь Россия держит огромное количество западных активов, в ЗВР, ФНБ и прочих шарагах, там наверняка на многие порядки больше, чем долг самой России перед западом. Одних только трежаков в ЗВР под сто миллиардов. Космические цифры, даже представить себе трудно. И Россия по-прежнему их покупает. Что если она сбросит половину? Это будет катастрофа. И это далеко не предел, это только часть активов которые держит государство, а сколько их на счетах частных банков и корпораций?

( Читать дальше )

Ограничение потока кредитных денег как таковое, может сыграть положительную роль в экономике, в перспективе. Как бы, принято считать, что, в настоящее время основной залог успеха промышленности в дешевом кредитовании. Думается, это не совсем так. На самом деле, поток дешевых денег, только раздувает пузыри, до того момента, когда эти инвестиции начинают работать, просто не доходит, происходит обвал рынка. И почти все западные компании перекредитованы. У них, как правило, плохие показатели отношения капитализации к прибыли, в сравнении с российскими. Это все не идет на пользу реальному сектору. Так что, возможно, США этими санкциями добьется только того, что рычаги контроля над российской экономикой ослабнут, и она начнет успешно развиваться.