Что такое "санкции"?
В санкционных портянках обычно содержание, типа, такому то князьку запретили выезд, такому то князьку сузили рынок сбыта, у такого то князька арестовали иностранные счета, в такого то князька запретили вкладывать капитал. Вот к этому все сводится.
Казалось бы, какое дело народу до этих «санкций»?
На первый взгляд может показаться, что если князьку не платят, значит и он народу не платит. Но тут нет зависимости. Глобально народ просто перетекает к тому князьку, который платит, вот и все.
Причем нет никакой зависимости между богатством князька и благополучием зависимого от него народа.
Простой пример.
Большевики в 30-е не подвергались никаким «санкциям», наоборот, международный капитал активнейшим образом вкладывался в милитаризацию. Из «вражьей американии» приходили целые заводы, которые до сих пор работают. И что? хорошо народ жил? В бараках, под песенку «тут будет город-сад». Десятки миллионов просто сдохли с голоду, не дождавшись не только сада, но и подачки корки хлеба от коммисара. Вот Вам максимально-благоприятный инвестиционный климат, безсанкционная экономика.
408
Читайте на SMART-LAB:
Тактика доверительного управления Иволги Капитал (17,7-23,8% средняя доходность счетов за всё время)
0️⃣ Предпосылки и предположения ( предыдущий пост – здесь ) • Средняя полученная доходность всех портфелей доверительного управления в ИК...
Итоги января 2026 — слабое начало года
Данные Росстата по экономической активности за январь и недельной динамике инфляции, по мнению аналитиков «Финама», говорят в пользу...
«Никогда не работай с родственниками» — самый удобный миф в бизнесе
Всем привет, на связи Сергей Алексеев. Основатель Лайв Инвестинг Групп/Live Investing Group, ЛИСА/LISA, Скуллайв/School Live, Проплайв/Prop Live...
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост:...
historical-fact.livejournal.com/3268.html
поэтому и с голоду подыхали. Хлеб то был, просто он изымался и уходил
А сейчас за что? За нефтегаз?
изучайте, чтоли))
Да и потом, если бы они не хотели милитаризации СССР, они бы ввели «санкции» на поставку промышленных мощностей
Затем долги по лендлизу прибавились после войны, хотя, эти долги совершенно вопиющие, ибо СССР воевал в британском блоке, и платил живой силой. Там еще вопрос, кто кому должен.
Тем не менее долги по лендлизу платили, причем их брали не зеленью а золотом.
Это один из ключевых факторов сталинской пирамиды ГКО, в частности, которая лопнула уже после его смерти
su-industria.livejournal.com/42105.html
На Западе в то время естественно были более отсталые представления об экономике (но с каждым кризисом они умнеют). Денег у них во время Депрессии был дефицит, и за золото они готовы были продать кому угодно что угодно и по относительно низким ценам.
Поэтому Союз закупал у них почти целые заводы/фабрики, ну и квалиф. рабочая сила также привлекалась на некоторое первое время. Все это оплачивалось советским сырьем (преимущ. хлеб, лес и нефть/нефтепродукты), и внешним долгом. Но это было только в конце 20-х и начале 30-х годов.
Впоследствии в те же 30-е годы Союз начал экспортировать уже промтовары (в значит. степени в развивающиеся страны). Это, а также добыча драгметаллов в самом Союзе позволило существенно сократить внешний долг.