Блог им. sortarray

Санкции -- это чистый блеф?

Сейчас к заявлениям к введениям санкций против России уже стали относиться, в лучшем случае, иронично.
Обама пел песенки про санкции, а теперь и трамп начал, ту же песню.
На деле это все больше напоминает запугивание ежа голой жопой, сколько времени прошло,  и ничего кроме клоунады не видать

Вообще, в чем основной смысл санкций, не считая какого то непущания чиновников за границу и прочие спектакли, чисто экономическая сторона?
Насколько я понимаю, они направленны на то, чтобы отрезать для российской экономики возможности кредитования и рефинансирования с запада, к этому все сводится, да? К тому, чтобы западные инвесторы не шли в российский долг.

Но ведь Россия держит огромное количество западных активов, в ЗВР, ФНБ и прочих шарагах, там наверняка на многие порядки больше, чем долг самой России перед западом. Одних только трежаков в ЗВР под сто миллиардов. Космические цифры, даже представить себе трудно. И Россия по-прежнему их покупает. Что если она сбросит половину? Это будет катастрофа. И это далеко не предел, это только часть активов которые держит государство, а сколько их на счетах частных банков и корпораций?
Трудно поверить, что они реально могут оказать на Россию экономическое давление. И вспоминаем еще один рычаг: энергетическая безопасность Европы. Помните, как они обосрались, когда россия «притаила» газовую задвижку транзитной трубы через украину? Сразу все урегулировали. Да и США от наших программ по ядерному топливу зависят

Тогда зачем они талдычат этими своими санкциями? Есть за этим хоть какие-то реальные рычаги?
45 комментариев
Для существующей сегодня полит. системы в России санкции очень выгодны. Не удивлюсь если Путин с Трампом имеют договоренность поддерживать санкционный  статус кво.
Так их, так!
Ату!
avatar
Основное -запрет на продажу высокотехнологичных решений. Спец. оборудования для добычи нефти, микроэлектроники для военной промышленности. И наших олигархов дядя Сэм крепко держит за яйца. Может и раздавить. Советская элита не зависела от Запада, а нынешние нувориши у Запада в кармане.
avatar
запрет на продажу высокотехнологичных решений. Спец. оборудования для добычи нефти, микроэлектроники для военной промышленности.

Это называется, по п*де ладошкой.
Кстати, оборудование для добычи нефти производится у нас, насчет микроэлектроники для ВПК не знаю, но по-сути, импортировать ее глупо, и чревато для безопасности
Что за пропутинский бред а-ля первый канал?
avatar
panikbull, 
Да не, я для себя просто хочу разобраться, я действительно не понимаю этой игры. Если у Вас есть контраргументы, я буду только рад выслушать
sortarray sortarray, контраргументы? 

Их есть у меня :)




Что если она сбросит половину? Это будет катастрофа.
Ничего не будет.
Выкупят.
Алексей II, выкуп не бесплатен. Это приведет к сильной девальвации доллара, как минимум. А в худшем случае вызовет панику на рынках.
К тому же, это в конечном счете выливается в урезание финансирования правительства США, потому что на балансе ФРС трежерис являются бесполезным балластом
sortarray sortarray, да, да, сто раз уже по «Первому» слышали, как РФ может обвалить доллар. Но сильно жалеют америкосов и поэтому благородно этого не делают. Иначе пострадают дети и беременные женщины американские.
avatar
Алексей II, не просто ничего не будет, А возможно даже и не заметят произошедшего :-))
Одних только трежаков в ЗВР под сто «биллионов», как это перевести, 100 триллионов, видимо?

100 миллиардов
chem1, гугл мне выдал
Миллиард (по французской системе) или тысяча миллиардов (в немецкой и английской системах).

Вы хотите сказать, что они французскую систему используют?
sortarray sortarray, я не знаю какую систему они используют, но все наши ЗВР составляют 400 миллиардов. Очевидно, что объем трежерис в них не может измеряться триллионами.
chem1, кстати, получается, что в ЗВР трежаков всего лишь четверть. Я думал больше:)
Биллио́н (фр. billion) — в американской системе — число, изображаемое единицей с 9 нулями, 10 в 9 степени; в европейской системе — число, изображаемое единицей с 12 нулями. В некоторых странах, использующих американскую систему, напр., в России, Турции, вместо слова «биллион» используется слово «миллиард», позаимствованное из европейской системы.
chem1, все равно немало:) Исправил, спасибо
sortarray sortarray, на самом деле не много

ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
chem1, ну, что значит не много? 100 миллиардов баксов это не много?
sortarray sortarray, ну для нас с тобой много. Для меня даже 1 лям баксов это дохрена. Но в рамках общего долга США это не много.
chem1, это 0,625% если быть точным…
avatar
dagh, не так уж и мало, если учесть, что львиная доля у Японии, Китая и ФРС
sortarray sortarray, 0.625% -то? Какую волатильность может вообще эта доля от единицы создать? Речь же об этом…
avatar
dagh, это больше чем полпроцента. хз, какую волатильность это создать может, немаленькую.
Но речь не об этом, вообще. Речь о том, что если все подсчитать, то мы им должны меньше чем они, скорей всего, это ведь только госдолг, а у нас общий долг в районе 500 млрд
Активы ЗВР только составляют 400 млрд, пусть минус золото, процентов 10, остальное — западные активы. А сколько лежит на счетах корпораций и банков? По любому перекроет
sortarray sortarray, так санкции не имеют прямой зависимости с долгом. Тема-то о чем? Либо они имеют какое-то действие на нас, либо нет. Либо мы жили лучше до, либо живем лучше сейчас. Рынок (биржа) был интересен до или сейчас. Ну и т.д.
avatar
dagh, ну, вообще, я немного ознакомился с темой, в сущности, экономическое действие санкций, таки, сводится к долгам, их основная суть в отрезании россии от внешнего кредитования, других реальных механизмов там нет
sortarray sortarray, нет, они сводятся к нескольким направлениям — к примеру отказу от поставки оборудования, которое не производится локально. Отказ от закупки товара страны под санкциями. Отказ от сотрудничества в наукоемких сферах. Влияние не третьи страны — сотрудничающие со страной под санкциями (Мистрали как пример) ну и т.д.
Долги понятно — это вопрос самый простой и одновременно самый болезненный. Дешевые деньги — это дешевые деньги, и запад был их донором.
avatar
chem1, ну, во всяком случае, цифра сопоставимая с нашими долгами. Я сейчас посмотрел, вроде, общий внешний долг россии, включая корпоративный и т.д. составляет порядка 500 млрд. А это только госактивы США, и только в ЗВР. Скорей всего Запад нам должен гораздо больше чем мы ему, если в общем брать
sortarray sortarray, тут еще вопрос кто кредитор. Сейчас понятия внешнего и внутреннего долга перемешались. Вот ОФЗ это внутренний долг, но по факту там половина нерезидентов. И наоборот, в еврооблигациях куча резидентов сидит. Поди разберись сколько бабла внутреннего, а сколько внешнего.
chem1, в общем, да, это вопрос интересный:) 
Петрович, практически, вся линейка. Кроме того, насколько мне известно, наши конкурируют с китайцами в производстве нефтедобывающего оборудования, а не с западом
это нужно, чтобы ускорить процесс отвязки от доллара и переход на кредитование экономики в рублях с низкой ставкой.
гнилая западная экономика отсекается от здоровой азиатской. 
скидываем балласт ввиде загнивающих пендосов и гейропы и в космос.
глобальная элита перекладывается с запада в азию. достали их нулевые ставки. сколько можно терпеть этих потреблядей и либерастов.
Петрович, например вот:
www.borets.ru/products/nasosy/
100 ярдов бондов это ерунда, которая не повлияет на рынок. Китай скинул нескольсо сотен миллиардов бондов и ничего.
avatar
Совокупный внешний долг России чуть более 500 млрд долларов. сША, золотовалютные резервы, включая, Резервный фонд и ФНб, чуть менее 400 млрд долл. США.

Правда чистая международная инвестиционная позиция России все равно положительная, то есть активы российских резидентов за границей больше, чем их пассивы перед нерезидентами за счёт активов частного сектора.

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн