Дмитрий Мисюля, внес изменения 🤝

Николай, возможно, но не у всех и не всегда. Данный вид поста носит исключительно информативный характер по параметрам выпусков.
Для принятия решений я делаю в тг-канале анализ эмитентов, где в качестве доп. информации присутствует в т.ч. рейтинг и др. информация.

Николай, на рейтинги давно не ориентируюсь, анализирую самостоятельно

Игорь ПМ, еще «первичку не разлили», до 16:30 должны.

Александр, как обычно. Облигация с переменным купоном. 14,5% до оферты.

AntVa, Вы пролистайте ленту за предыдущие дни — найдете информацию и про другие )

Митя, согласен

Weddy, прочитал как сторонний человек и понял следующее: если параметры 5-го выпуска отличаются от 4-го, то они указаны в квадратных скобках [...], если не отличаются (то есть такие же), то этих скобок нет. Не думал, что придется так подробно на пальцах это объяснять, но раз у Вас вызвало затруднения...
Пример1:
▫️ Объем эмиссии: 2 млрд. ₽ [3 млрд. ₽]
(пояснение: у 4-го выпуска 2 млрд.₽, у 5-го — 3 млрд.₽
Пример2:
▫️ Номинал: 1000 ₽
(пояснение: у 4 и 5 выпусков он одинаковый).

Не знаю, что здесь может быть непонятного. Более того, такой формат позволяет легко сравнить и найти отличия между выпусками, не отрывая и не перемещая глаза вверх-вниз по тексту.

Максим Киселёв, да я в курсе, что имеются поручители. Но поручители — это далеко не «волшебная палочка», которая дает 100% гарантии на спасение бедствующего эмитента и не то, на что нужно надеяться инвестору. Помощь может прийти, а может и не прийти. МСФО в случае облигаций выгоден больше эмитенту, а не инвестору.
Но, через какую призму рассматривать риски каждый, безусловно, решает сам.

Максим Киселёв, смысл есть. Юридически за обслуживание облигационного долга отвечает конкретный эмитент, а не группа юр. лиц.