По словам Илона Маска, децентрализованные рынки прогнозов могут предложить более точные прогнозы результатов выборов в США, чем традиционные системы опросов.
Рынки прогнозов продемонстрировали значительный рост в третьем квартале, обусловленный ставками на предстоящие президентские выборы в США, которые могут иметь далеко идущие последствия для регулирования криптовалют. Объем ставок на рынках прогнозов вырос более чем на 565,4% в третьем квартале и достиг 3,1 млрд долларов США на трех крупнейших рынках по сравнению с 463,3 млн долларов США во втором квартале. По данным отчета CoinGecko от 14 октября, значительный рост объема рынка прогнозов был обусловлен увеличением ставок по мере приближения выборов в США. В нем говорится: «Рынки прогнозов набрали обороты в третьем квартале 2024 года, увеличившись на 565,4% благодаря ставкам экспертов на предстоящие выборы в США».

( Читать дальше )

Скажу честно, ставки — некая отдушина для трейдера, ибо азарт — главный его враг. А тут можно небольшой денежкой его удовлетворить.

Короче говоря, данный чемпионат какой-то невезучий для меня получился. Я тупо ставил на тех, за кого болел.

Раньше я всегда болел за Германию и Англию. Но после маразма последних полутора лет за Германию уж точно никак не хотелось, ну и в целом за Западную Европу. Поэтому сначала болел за все славянские команды. Когда они повылетали к полуфиналам, болел за Данию, ибо наиболее симпатичной командой выглядела. В другом ставил на макаронников, но они взбесили, когда, пропустив ответный гол, до конца основного времени тупо мяч докатывали (ставки все я именно на основное делал).

Был у меня ещё один критерий, против тех кто вставали на колено в знак солидарности с БЛМ.


( Читать дальше )

Сразу, товарищи админы, если решите что оффтоп, я соглашусь, только давайте без бана, всё-таки ставки они тоже о деньгах.

Так вот о чём я. Вам вообще это всё странным не кажется? Вот сейчас (пириф, нащальникэ) в матче швейцаров с гишпанцами. Вот я решил поставить. По идее, обе команды верховые, потому верх взял. И быстрый гол вроде в пользу этого. А потом тупо катают мяч. Всё, что было после первого гола, можно назвать ниачом.

Вот как кто думает, неужели на таком уровне разводняк такой? Вроде верх очевидный, но для такого очевидного слишком коэффициэнт большой (я за 1.87 брал). И, я думаю, многие брали. Так разводняк или нет?

Ну и да, чтобы было про рынок. Нет аналогий с тем, что вы берёте то, что по фундаменту дёшево (шортите то, что по фундаменту дорого), а оно всё равно прёт против вас???

Многие воспринимают рост объёма облигаций с отрицательной доходностью, как признак надвигающейся рецессиии.

Но при этом растут же и рисковые активы. То есть получается, что одновременно растут облигации и золото с одной стороны (защитные) и акции и сырьё с другой (рисковые). Может это означает, что центробанки добились своего? Денег на рынке, как грязи.

При этом ФРС может снизить ставку в июле даже на 0.5 не потому что захочет что-то там простимулировать, а потому что ставки на рынке будут соответствовать этому уровню.

Понятно, что бесконечно всё это работать не может, когда заголовки будут пестреть фразами типа «вечный рост, центробанки изобрели вечный двигатель», тогда всё и рухнет. Но пока до этого очень далеко.

Рекомендую RADDAR тем, кому важно держать руку на пульсе рынка. Платформа в 2 клика раскрывает картину по 28 активам. Доступна бесплатная версия для теста