диджитализация как реклама привлечения денег по ставке выше рынка и межбанка 22 %, вопрос а зачем? страховая резервы размещает на депозиты в банке и ОФЗ, где стаки меньше, значит покрытие кассового разрыва
У вас IPO на 140 рублях прошло больше 2 лет назад, потом ваши акции рухнули на 30₽, сейчас максимум был 120, сегодня вообще 90. Скоро опять 40₽. Но и это пол беды! Каждый день молюсь, чтобы ЦБ вашу конторку вообще лицензии не лишил!!!
Даже такое значимое событие не помогло. Рени всегда только вниз. И ещё вниз. Грустно. Наверное что-то с бизнесом не так? Или опять спекулянты виноваты?
Поскольку для совершения регистрационных действий необходимо прибыть на автомобиле в регистрирующее подразделение, то все равно необходимо приобрести полис ОСАГО.
Сразу видно, на другой планете живут.
Эвакуатор? Да-да пошел нахер ....
Хотя бы раз на учёт машину поставили что бы посмотреть как оно в живую происходит.
ха! у меня сосед почти год ездит на новом китайце без номеров. оставил кучу наклеек на лобовом стекле, штрих-коды и прочее. наверняка возит с собой договор купли продажи со вчерашней датой. и пофиг!
Андрей, Есть предположение, что если инвестировать якобы убыточно, то это своего рода перетекание капитала в нужную юрисдикцию.
В общем, убыток банковской инвестиции для клиента, это прибыль для банка, где концы от таких инвестиций, могут оказаться в любой стране мира.
Любое «Страхование», все равно что российский Форекс. Где всегда мягко поют, да жестко стелят.
К примеру: «Сбер-страхование». Получив деньги, а это около
500 000р от пенсионера на «Страхование жизни+инвестиционный доход(если таковой имеется)», который рассчитан на 5 лет. За эти 5 лет не заработал ни копейки.
То есть, по сути его ввели в заблуждение, а проще говоря обманули, выпросив у него кредит для себя на 5 лет, по 0%.
Тем более что они инвестировали, по их словам и прописанным в договоре условиям, в высоколиквидные активы. Что по оценке независимых экспертов, могли бы принести за этот период как минимум 400%.
А ведь акцент для принятия решения пенсионером по страхованию, был именно на то, что банк за 5 лет его счет существенно приумножит. А в итоге: прибыль «ноль».
Вопрос: это что за «профессионалы», что не смогли за 5 лет сделать хотя бы 100% прибыли?
А может и не было у страховой компании и вовсе таких задач, как приумножать клиентский капитал? Но была задача обогатиться за его счет. Просто мнение. Поправьте, если у вас другие приоритеты. И вы днем и ночью думаете как радовать клиентов.