Среднеброд, исходя из истории мы никогда не были топ страной, которая обеспечивает весь мир, и это впринципе не наша цель. Русские всегда действуют таким образом что дают сырьё или базу для всего мира, а это первооснова для производства чего либо, это менее выгодно с одной стороны и менее заметно, но в цепочке производства это на первом месте, это условно полуфабрикат первого уровня из которого создаётся основа основ, то есть если речь о кирпичах, то это глина для всего мира, если речь о процессорах, это платы для всего мира, если речь о маслах, то это база для масла для всего мира куда уже потом добавляются присадки, а то что наше есть, это так развлечение)

Среднеброд, такого не случится

Среднеброд, я вот тут видел у людей дом, где то 200 кв, или до 200, газгольдер как я понял 60 тыс заправить, потратил он за год где то вроде 2/3, что то такое… Касаемо что тут и как и где и по сколько стоит, да там везде отдельные истории, как собственно и везде, но если есть как бы задача жить в доме с газом и желание построить такой дом, можно и дешевле найти) Но газ конечно сила, но в МСК собственно всё через одно место, создали махину такую неудобную… Но надо отдать ещё должное что возможно не все знают как правильно решать какие то вопросы, поэтому где то астронамический ценник, тут можно одно и тоже получить за 5 тысяч и за 50 тысяч. Зависит от прошаренности) И умения комуницировать с окружающим миром…

Среднеброд, тут сложность в удаленности газовой трубы от дома в некоторых местах и чтобы проложить её нужно перерыть кучу коммуникакий, в других регионах попроще там уже давно газификацию закладывали… Да и тут что новые участи продают, но это км 30-40 от города там уже бывают продуманны и с газом… Ещё как вариант газгольдер закапать…

Среднеброд, увидев стоимость подключения, Вы положите эти деньги в банк, а на проценты сможете отапливать дом всю оставшуюся жизнь.

Среднеброд, Не бывает такого что тебя не трогают, всегда все со всех сторон трогают и мы тоже их трогаем.

Миром правят идеи и способность их воплощать в жизнь.

Так компания Ранд ровно так же этим занимается, или откуда по вашему они что то рожают? Богическое существо им знания в мозг вкладывает? Они так же анализируют информацию и выдают своё виденье. И так все делают. Даже то что вы мне сейчас пишите это ваше виденье, я вам пишу своё. Ранд просто более тщательно что то изучают, но опять же, результат не обеспечен. Если они конечно хотели то что получили, то они наверно идиоты полные. Касаемо мы могли иметь всех… Не могли мы никого иметь и никогда не имели и за 30 лет не могло ничего произойти, кроме того что произошло, может вы не помните 90ые и в каком очке страна оказалась, а многие помнят и способно трезво оценить ситуацию! А это всё что могли посути чушь для маргиналов и те кто пишут такое тоже необразованные маргиналы. Не знаю какую аналитическую информацию вы — народ хотите получать, она посути может быть очень разной и та которая может быть не гарантирует ничего, это просто как легкий попутный ветерок, но не гарантия успеха. Сказки про то что южные кореи и другие развились, это просто сказки, штатам было выгодно взять их в союзники и они вот дружно какое то время имели мир, нам вот оно не надо, поэтому мы руиним это!

Если экономисты будут как они рассуждать, то напротив огонь будет по всем фронтам и если бы раньше было больше теоретиков, в том числе в СССР, сейчас бы жили лучше всех. Самое главное теории и умение воплощать их в жизнь, всё идёт от теорий и планов!

Среднеброд, вот эти игроки, это те кто что то делают не органично. А Хазин рассуждает о том, что органично. Это две большие разницы. Из под влияния всегда выходят. В какой то момент оно насколько расширяется, что становится бредовым и приводит к взрыву, не раз на планете уже такое было, монголы, римляне, англичане, все империи посути. Конечно нет доказательств, это его взгляд на мир на основе его изучения информации. А в кино есть реальность? А в телефоне сотовом есть реальность? Есть статьи которые говорят о том, что телефон должен быть таким? Он научный? Просто решили сделать вот так, могли сделать иначе. Опять же, не обязательно что так будет, но это собственно в целом такой жанр, как типо телепередачи про космос они придуманы чтобы вдохновлять, расширять сознание. Так и тут, кто то послушает потом и воплатит в жизнь. В шахматной доске Бзижинского была научность? Он разработал стратегию, просто придумал, другие взяли за основу и выполнили. Так вот Хазин это тот кто придумывает или говорит как видит. ВОт Дугин идеолог, он придумывает и кто то потом воплощает в жизнь. Это такое разделение труда. Проще выполнять задачи чем придумывать и тот кто может придумывать, не может выполнять и наоборот. Нужна какая то основа для действий. В его основе исторические предпосылки и изучение других трудов, других таких же как он людей из других стран. ВОт Украина ситуация как появилась? Западный мир придумал что надо придти туда и развести там деятельность. Какая в этом была научность? Решили отжать у нас союзников и рынок сбыта. Как можно тут сказать о какой то научности? Надо, придумали обоснование и вперед, обоснование всегда нужно, типо нет демократии, ущемляют и тд. Просто обоснование может быть логичным, а может нет, с другой стороны свои обоснования, а побеждает всегда сила. Просто обоснование легализует применение силы и даёт боевой дух на выполнение задачи! Вообщем это материи которые вы не поймете, тк вы иного рода человек, я встречал таких, совершенно иначе действуют и видят мир, чисто по механическим признакам, для других мир иной, с гармониями и тд, просто что то ложится в душу и делаешь это, а не просто делаешь потому что надо.

Среднеброд, нет такой науки «экономика». 

Среднеброд, а что вы понимает под «доказал» и доказал в какой области? Может, он сказал что атом неделим потому, что не мог его поделить? Или что при поднятии цены на товар падает спрос (биркин негодуэ)? Или доказал, что язва желудка это не (грубо) от бактерий, а исключительно от неправильного питания?

Среднеброд, в еденя. Все катится в еденя.
Вы слишком доверяете авторитетам. Нас так в институте учили: писать всякую шляпу, а в конце больншой список использованной литературы для солидола с авторитетами. А сегодня все авторы, на которых мы ссылались признаны лжепророками. Еще вчера в фильмах космолетами управляли живые пришельцы и захватывали Землю, а уже сегодня на СВО летают дроны под управлением роботов и люди в кабинах уже не нужны.
    И почти наверняка, что писал ваш Питер Уотс в «Ложная слепота» не сбылось, даже если ему помогали какие то там авторитеты. 

Среднеброд, ну написал бы Хазин, что использовал в написании Тору или Новый завет, или «Капитал», то читалось бы по другому? Ну или была бы ссылка на трактат, где утверждается что земля плоская и есть кинокефалы. Экономика  -это психология (которая меняется от развития общества) плюс еще кое что. Это не механика, где рычаги, силы и можно предугадать конечный результат. Вы придираетесь

Среднеброд, условно вот вы торгуете на рынке, вы же имеете какое то ожидание глобальное что акции типо будут расти, но в то же время на отдельном промежутке они могут не расти и доказать что они будут расти вечно тоже не возможно, но вера же есть какая то, иначе врятли бы занимались этим, так примерно и там. И опять же, прогнозы типо Хазина могут вообще через 100 лет реализоваться. Кто то прочитает его труд через 100 лет подумает что блин, умный парень был и воплотит в жизнь. Так же как Бзежинский со своими планами, он решил что надо действовать так и все действовали. Это называется идеолог. То есть глобально будет не так как будет, а как говорят так и будет. То есть будущее зависит от разговоров, а не разговоры гадания будущего. Эти разговоры и формируют будущее.

Среднеброд, так история она формирует будущее, там особо нет смысла показать что действительно было в прошлом и в целом не существует действительно, есть то что написали, в соответствии с политикой партии. Это формирует нацию, посути история тоже в какой то мере философия и изучая её люди, потом ставят перед собой какие то вопросы, рождаются какие то аналогии и хотелки. Про автор прав или нет, нету такого понятия как такового можно только посмотреть на точной прогнозов… Короч вам лучше не вникать в это, у меня есть друг, он примерно с таким же складом ума, это короч просто не ваше, делайте упор на другое. Там не будет ничего того, что можно как теорему посчитать. Или как компьютерный код увидеть результат. Но оно есть.

Среднеброд, при чём тут закон Ома? А если я напишу книгу без рецензентов, но сошлюсь на закон Ома для расчета цепей, вы мне тоже предъяву кинете? А если это будет книга по микроэкономике и сошлюсь я на закон… Сэя? Давайте не путать теплое с мягким. Тем более, что одно у нас в кислой среде, а второе — в щелочной 

Среднеброд, да нету доказательств и по определению быть не могут. Его истории опираются на события происходящие в прошлом. Имевшие место быть, это доказательство. То что уже было в прошлом. Как это можно доказать, если это просто было? Логично условно предположить если ты вчера встал в рабочий день и пошёл на работу, то завтра в рабочий день ты сделаешь то же самое, а не отправишься на Бали! Такая логика условно! И он же говорит ещё о том, что было бы выгодно нам с какой то точки зрения. Ну и разговоры с местными элитами какими то, его наблюдения, понимание мира. От того насколько точны его наблюдения и соответствует действительности, то есть подтверждаются в будущем рождается авторитет. И он как бы копится. Чем авторитетней человек, тем больше к нему прислушиваются и типо точнее прогнозы или предположения. Он посути так же как Жириновский видит задачи стран и озвучивает их. Это как футбол. Я раньше думал что люди просто бегают за мячом толпой, а потом мне знакомый рассказал что там есть тактика типо, и интересен ход мысли команды и реализация стратегии! На самом деле футбол очень интеллектуальная игра, в плане того ты должен максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Есть команда, у каждого сильные и слабые стороны, есть противник и нужно нейтрализовывать их и стараться сделать максимум. Так примерно и в геополитике, что у стран есть какие то коренные интересы для выживания, есть ложные интересы навязанные из вне и страны стараются их реализовать постоянно. Кому то навязывают иррациональные цели, как вот например сейчас Армении, или Украине до этого. Это не отвечало их коренным интересам, но облапошили и навязали ложь, результаты наблюдаем. И логика РФ тоже понятна. Для выгодной торговли нужны порты, моря и проливы, чтобы произведенное было конкурентноспособно, иначе мы тут как закупоренные. На север страны везти товары и там иметь порты не выгодно, нужны другие порты и безопасные проходы через моря. Поэтому можно понять активность в том или ином направлении. Так же нам не выгодны слабые и не самостоятельные народы. В таких странах нельзя нормально чем то торговать и вести экономическую деятельность, тк в любой момент там могут отжать, начаться хаос и тд и тп. И закон там будет тупо не в нашу пользу работать, будут выискивать поводы как поиметь нас постоянно, поэтому такие угрозы тоже купируются и это бесконечный процесс. Слабую страну проще поглатить, чтобы там не развивали враждебное нам население. Эта враждебность потом перекидывается на соседние страны и грозит кризисами. Ну типо такая логика.