Мультитрендовый, ну а как доказать, что автор прав или не прав? Все очень расплывчато и хрен знает на чем основано. Кстати, эта же претензия и к историкам. Другими словами толку от такой литературы (кроме развлечения) нет никакого, так как на эти знания невозможно опереться. Можно только поверить (как в религии).

Kot_Begemot, в каком месте я ссылаюсь на авторитет? Допустим я пишу про расчет электрической цепи и ссылаюсь на законы Ома и Кирхгофа. По вашему я в таком случае ссылаюсь на авторитет? Нет, я ссылаюсь за законы, которые давным-давно открыты, подтверждены экспериментами и расчетами и еще никто их не опроверг.
 
Что касается Хазина согласен, то что он пишет это просто его рассуждения, не имеющие никакого отношения к науке. Но таким образом пишутся и экономические научные статьи. Сами посмотрите. 

Мультитрендовый, вот это и пугает, что каждый может нафантазировать хрен знает что и не надо ничего доказывать. Это называется лженаука. Близкий родственник астрологии, эзотерики, алхимии, магии и всякого другого колдунства. Не, Хазина конечно интересно послушать и почитать, но хотелось бы доказательств чуть более серьезных, чем «мамой клянусь!» и «у нас есть такие модели, но мы вам о них не расскажем!» ))

Kot_Begemot, ну, а я почитал, что пишут экономисты. Это жуть. Так как я немного занимаюсь инвестициями и мне приходится (свои же деньги вкладываю) в это все хотя бы поверхностно влезать, я вынужден эпизодически с этим всем сталкиваться. Меня поражает отсутствие каких либо доказательств утверждений и моделей того, о чем говорят экономисты. Ну может у экономистов не принято что-либо доказывать, а статьи пишут профессора в университетах чисто для галочки, чтобы их не выгнали? Не знаю. Но по сравнению с другими областями науки выглядит странно. Сами сравните. 

Мультитрендовый, я в курсе. Я занимаюсь разработкой сложных систем (наверно, их сложность сопоставима со сложностью экономики), там формальные подходы работают далеко не везде. Но то, что формальные подходы не покрывают систему полностью вовсе не означает, что нужно отказываться от научного подхода и начинать генерировать какой-то лютый, ничем не подкрепленный бред. Взять того же Хазина и его знаменитые книги. Берем «Закат империи доллара ...» и смотрим в конец книги. Нет списка литературы. Ни одной статьи или книги. Получается, что все высосано из пальца? Для смеха вспоминаю художественную книгу Питера Уотса «Ложная слепота», в которой сотни ссылок на научные работы и то, о чем фантазирует автор (это фантастическое произведение), прошло проверку у многих ученых на предмет ляпов.

Kot_Begemot, это шутка, отсылка к сериалу «Теория большого взрыва». Но на счет математиков и физики вы неправы. Например, практика показывает, что лучшие программисты получаются не из тех, кто закончил профильный факультет, а из выпускников мехмата (точно так же выпускник физмат школы, который знает только эксель, легко переплюнет задрота, который программирует чуть ли не с детского сада, при освоении курсов по программированию в университете). Потому как умение правильно думать, логика, обобщение, научный подход к решению задач и т.п. гораздо важнее прикладных знаний, которые достаточно легко освоить, если у тебя голова на месте. Я это все лично наблюдал много раз.

Мультитрендовый, проблема в том, что для получения какого-либо повторяемого результата нужен научный подход. Иначе процесс попахивает идиотизмом... 

Мультитрендовый, но это все с наукой никак не пересекается.

Вот видосы Хазина

Мультитрендовый, он загадочно говорит про какие-то модели, которых никто не видел… В целом, я воспринимаю его как веселого рассказчика.

Dr. Кризис, экономист? Сочувствую…

Чему там учат в этих ваших Финэках вообще

Да ничему. Коррупция, болтология и алхимия в одном флаконе. Достаточно открыть какой-нибудь «научный» журнал по экономике. По моей специальности у нас такие статьи зарубают даже у студентов. Типичная статья по экономике состоит из заумного названия, туманной задачи и не менее туманного решения, а также характеризуется отсутствием хоть каких-нибудь доказательств. 

Наймите лучше математика или физика. Он эту хрень изучит за пару месяцев и начнет выдавать результат. 

Олег Ков, ну да, ну да. "Кому на Руси жить хорошо"...

Олег Ков, увы, того о чем вы мечтаете на свете не существует. 

Олег Ков, попробуйте. Все абсолютно симметрично. Чем дальше от источника напряжения, тем спокойнее, чем ближе к нему, тем хуже. Например на Украине всю оппозицию, которая не успела убежать пересажали. Послушайте, что Шарий рассказывает, как за ним до сих пор гоняется СБУ и как его весело приняли в Прибалтике. Зато в Испании ему уже относительно спокойно. 

Олег Ков, наберите в строке поиска фразу «уголовные дела за поддержку России»…

Олег Ков, ну да, ну да. Попробуйте что-то не то сказать за пределами дружеской посиделки на западе и вас тут же объявят кремлевским пропагандистом, применят культуру отмены, в общем, мало не будет. Попробуйте на Reddit что-нибудь не то ляпнуть, чисто для смеха. Его пока еще не забанили и он доступен без VPN, вы увидите где на самом деле Северная Корея... 

Запрет на чужую пропаганду (в любой стране) и создание своей контр-пропаганды это защитная реакция государства и чем больше давление извне, тем реакция сильнее. Что бывает при отсутствии защиты мы видели на примере 90-х в России и наблюдаем это сейчас на Украине, в Молдавии,  в Прибалтике или в Армении и даже в ЕС, где очень любит рулить США в своих интересах. Тут два варианта, либо ты становишься ежом, либо в стране заменяют национальную власть на внешнее управление и имеют во все щели. 

Олег Ков, тогда я вас спешу успокоить, почти весь мир думает одинаково. Так уж человек устроен и так устроены СМИ везде. С другой стороны, стаи в которых нет вожаков не выживают. Вы же наверно не хотите спорить с очевидными вещами, человек это чуть поумневшая разновидность приматов. Социальная организация у людей и приматов очень похожа и многие вещи нами делаются на уровне «спинного мозга» (на самом деле обычного мозга конечно). Как только ученые открыли закономерности управления людьми, так пошло-поехало. Не хотите ходить строем и с песней — готовьтесь проверять каждый факт и готовьтесь к тому, что вы будете всю жизнь жить в дискомфорте, плыть против течения и так далее. Кстати, если у вас есть свой бизнес, то в нем способы управления коллективом те же самые. Это универсальные механизмы. Просто поймите, что то, что сейчас происходит неизбежно просто в силу человеческой природы. Кстати, вас никто не будет слушать, так как мысли идущие поперек мейнстрима обычно воспринимается стаей как атака конкурентов.  В лучшем случае вы соберете свою собственную стаю, которая будет смотреть вам в рот и делать то, что вы скажете, если у вас хватит для этого природных данных и знания подходов к людям.

Сергей Хорошавин, ХЗ, мир не централизован, кому-то может быть эта штука поможет пережить кризис.

Сергей Хорошавин, ну а для чего придумали криптовалюту? Она как раз останется, если доллар и евро уйдут вниз. Большая часть капитализации американских акций это пузырь, а они как-то исхитрились этот пузырь (не знаю как) прописать в своем ВВП. Так что если пузырь лопнет, то США останется с реальной экономикой и ресурсами, которых у них почти столько же, как и у России. Так что за них я спокоен. Падение фондового рынка разорит спекулянтов, которых не особо жалко. Ну а остальной мир огребет по полной. 

Олег Ков, неа, разница с Северной Кореей колоссальная (посмотрите про это профессора Ланькова на ютубе, очень интересно). Абсолютно другой менталитет. Посмотрите южнокорейские фильмы, там точно такие-же люди в Северной Корее. Чинопочитание и вставание на колени перед начальством у них в крови. У нас в ситуациях описанных в корейских фильмах и сериалах начальство обычно посылается на три буквы, но и начальство у нас таких вещей как в Корее делать не смеет, знает, что пошлют. Что касается внушения, то возьмите к примеру знаменитого психолога Скиннера, помните его эксперименты с положительным подкреплением с крысами и голубями? На этих идеях построены такие штуки как современные компьютерные игры с донатом и прокачкой персонажа, банковские продукты, маркетинг в сетевых магазинах и куча других вещей. Почему трудно избавиться от игровой зависимости? Потому что у человека нет от такой заразы иммунитета. А ведь наука не стоит на месте и для внедрения идей в голову есть гораздо более новые и действенные методы. Так вот в плане психологии и промывки человеческого мозга Россия отстает от запада на десятки лет. Сравните обработку мозгов на Украине, которую они проводят с помощью специалистов из США и Великобритании и у нас. У нас довольно убого и топорно, у них просто хоть сейчас в учебник.