Роботы-трейдеры одержали верх над биржевыми компаниями,пишет BBC. Трейдинговые компании окончательно перешли на роботов – компьютеризированные программы, которые способны самостоятельно принимать решение о том, что покупать и продавать, и в тысячу раз быстрее, чем на это способен человек, совершают сделки.
 
Издание цитирует Ремко Лентермана, директора одной из такой фирм, который рассказывает, что если лет десять назад около 80–100 трейдеров могли работать в отделе трейдинга инвестбанка, то теперь их количество не превышает восьми, они просто присматривают за роботами.
 
Перекрикивающие друг друга трейдеры из американских фильмов 20–30-летней давности останутся теперь только в кино. Взять, к примеру, Нью-Йоркскую фондовую биржу. Прошли те времена, когда крупнейшие сделки разворачивались за знаменитым неоклассическим фасадом на Уолл-стрит. Место действия перенеслось в менее гламурный Нью-Джерси, где на более чем четырех гектарах ряд к ряду стоят компьютерные серверы, совершающие все операции.


( Читать дальше )

Итак, график запросов в Гугле по «Герчик». Обратите внимание на «хай» — октябрь 2011 года.



Теперь обратите внимание на дату, когда  г-н Герчик ушел в Финам.

( Читать дальше )

На мой взгляд, хорошая статья:

Стагнация класса люкс

 
Богатые покупают все меньше крупных бриллиантов, коллекционных часов и роскошных апартаментов. Замедление потребления в сегменте luxury — яркий показатель стагнации экономики.

ЕВГЕНИЙ СИГАЛ


Элитное замедление


Статистика бывает неоднозначной: данные то запутанны, то не слишком точны. В советах аналитиков тоже непросто разобраться: слишком уж они противоречивы. Экономисты могут многое объяснить, но обычно задним числом, когда все уже случилось. Часто лучший способ понять, куда же идет экономика,— понаблюдать за поведением ее ключевых субъектов, богатых людей. К таковым можно отнести и вполне конкретных бизнесменов — «владельцев заводов, газет, пароходов», и топ-менеджеров государственных и частных компаний, и не чуждых мздоимства политиков с чиновниками, финансовых воротил-инвесторов, да и просто крупных жуликов. Короче, тех, кто чувствует рынок, понимает, где текут деньги, и знает, как заработать. 




( Читать дальше )

( Читать дальше )

Навеяло мне постом А.М. о его «потерях на коммисси — 300 тыс.рублей» (http://smart-lab.ru/blog/128935.php)

Решил рассказать историю одного моего знакомого.

Есть у меня товарищ. Рассказал недавно, что один брокер (называть его не буду по разным причинам) списал с его счета 2,5 млн. комисси.

Товарищ, пока ждет мирового — обоюдного разрешения ситуации. Нет — обещал мне дать все выписки и скрины счета (он успел сделать, единственно, что у «натариуса не заверил»)

P.S.: На все вопросы, брокер молчит. Что бы Вы сделали?

UPD1 Удаленный пост:


 

( Читать дальше )

http://dp.perm.ru/article.php?id=7850

Ввиду дискуссии о том — ТА — есть или его нет.

Что такое ТА — прогнозирование будущего на основе прошлого.

Возьмем к примеру клубнику. Очевидно, что летом она стоит дешевле, чем зимой.

 К примеру, летом она стоит 300 рублей за кг, зимой 600.


На основании графика цен, можно предположить что предстоящей зимой, клубника снова вырастит в цене. Здесь мы не учитываем объъемы продаж (спрос и предложение). На цену влияет основной фактор — объем предложения и себестоимость выращивания.

Скажите, как можно будет предсказать стоимость цены на клубнику, если, допустим, в скором будущем будет изобретен способ выращивания клубники с максимальным КПД и крайне низкой себестоимостью на кг продукции?

( Читать дальше )

Итак, на момент публикации стоимости пая, хедж фонда invetec (по слухам, основатель Дмитрий Солодин из г. Самара) состовляет 976, 65 пунктов.

Неделю ранее, данный показатель был на уровне 962, 66 пунктов. Т.е. «подрос». Хочу поздравить Дмитрия Солодина, и пожелать ему успехов и до конца года (осталось менее 6 месяцев) вывести доходность фонда на заявленную — 20-30-40 % годовых.




С наилучшими пожеланиями.

P.S.: Как Вы считаете, сколько будет стоить пай, через месяц?

Итак, зачем нужны семинары? На мой взгляд, семинары (курсы, уроки) проводят по трем очевидным причинам:

1) Деньги
2) PR

1 вариант прост и понятен. Патроны всегда подвозить выгоднее, чем воевать.

2 варант, завуалированный PR своего ресурса или самого себя.
Популярность, понятное дело позже монетизируется. Отсюда — семинары как правило, бесплатные или условно бесплатные.

Существует еще 3-ий, синтетический вариант — семинары с целью PR (чаще сторонней конторы — работадателя), но с объявленной стоимостью, для повышения «престижа» и важности знаний, а так же повышения уровня доверия к материалу и преподавателю. Т.е. возможность «убить» 2-ух зайцев: а) Реклама «чего-то» б) Получение процента от выручки за «знания» в) И возможная зарплата у работадателя, являющегося промоутером преподавателя.

Я думаю, не стоит уточнять, кем ярко представлена последняя (3-я) категория семинаристов :)

Семинары бывают разные, синие, белые, красные :)

( Читать дальше )

Как Я давал деньги в д.у. 
по мотивам этого поста :http://smart-lab.ru/blog/128235.php

Решил не оставаться в стороне и написать про свой опыт.
   

Всем Доброго вечера! Помните мой пост о поиске управляющего (ДУ)?

http://smart-lab.ru/blog/92295.php

Управляющего я тогда нашел. Расскажу о своих успехах.

Управляющего я нашел. Вот он smart-lab.ru/profile/sonof/

  
Мы встретились  в начале января этого года.  Я сразу сообщил, что настроен серьезно подойти к  спекуляциям и отношусь к этому как к своего рода венчурному бизнес проекту.

Сказал что готов активно рисковать и вкладывать деньги. Что хочу сделать  с ним совместный бизнес — проект. Остановились на первоначальной сумме в 2 млн.руб. с риском в 35%.

( Читать дальше )