которых не существует, но все-таки. А как на самом деле?
На самом деле вот так:



что подтверждается счетом того же Тимофея, которы обсуждался  сегодня ранее (не смог найти сейчас ту тему):

( Читать дальше )

Продолжение.
 
Сейчас я хочу вернуть разговор к исходному посылу — что включает или не включает в себя цена. Рассмотрим объект «река», вбирающий в себя всю совокупность и на всем протяжении — берега, ландшафт (естественные препятствия), породы, давление воздуха, искусственные (плотина) препятствия, притяжение Земли, время года, воду и т.д. Где, «река» = «рынок» и «вода» = «цена», но «цена» понимается как весь график.
Молекула воды — H₂O, цена — … сейчас я использую нейтральное — тик. Теперь скажите, H₂O включает в себя всё (бла-бла-бла берега, ландшафт, породы, давление воздуха, притяжение Земли, время года, воду и т.д.)? 
Молекула, по всему движению в составе целого (объекта «река»), занимает некоторое положение в пространстве. Для нее «река» является средой обитания, т.е. средством выявления причины (№1) своего существования. И на этом уровне «река» — не метафизически (потому что метафизически – среда) — причина (№2) того или иного положения H

( Читать дальше )

 
 
«Автор этих строк полностью убежден в том, что начать необходимо с определения технического анализа и, что еще более важно, с философских корней, на которых зиждется технический анализ.
Итак, приступим к определению. Технический анализ — это исследование динамики рынка, чаще всего посредством графи­ков, с целью прогнозирования будущего направления движения цен. Термин «динамика рынка» включает в себя три основ­ных источника информации, находящихся в распоряжении технического аналитика, а именно: цену, объем и открытый интерес. На наш взгляд, термин «динамика цен», который часто используется, слишком узок, так как большинство технических аналитиков фьючерсных товарных рынков ис­пользуют для своих прогнозов объем и открытый интерес, а не только цены. Но, несмотря на указанные различия, следу­ет иметь в виду, что в контексте данной книги термины «динамика рынка» и «динамика цен» будут использоваться как синонимы.»
 

1. Дано определение тех. анализа.
2. «Три источника информации» — это три разных объекта исследования. И то, что кто-то использует два из них (объем и открытый интерес) для прогнозирования третьего (цены) все только усложняет и запутывает. Поэтому термин «динамика цен» (или движение цены) более уместен, если речь об объекте исследования, а не об объекте и применяемых кем-то «дополнениях», что подразумевает собой появление целой группы объектов. Не важно взаимосвязанных или нет.
3. «термины «динамика рынка» и «динамика цен» будут использоваться как синонимы.» Из этого можно предположить, что Мэрфи приравнивает «рынок» и «цену». В дальнейшем я стану пользоваться только термином «цена», т.к. «рынок», во всяком случае в русском языке, имеет иной смысл, больший, в который объект «цена» может входить, а может и не входить. Например, «взаимоотношения между участниками рынка», «состав участников рынка» и подобные, никак не включают в себя «цену».

( Читать дальше )