Замечено, что записи, связанные с пенсионными вопросами, вызывают отторжение у молодого поколения трейдеров. Каждый считает, что он-то точно не будет жить на пенсию, его удел зарабатывать и тратить миллионы с трейдинга. Только, ребята, еще раз напомню про статистику 95/5, которая относится, как к трейдингу, так и к предпринимательской деятельности. Успеха достигают не более 5% людей. Запомните это. Остальные живут обычной жизнью: доход в размере средней ЗП, а затем — в размере средней пенсии.

Среди трейдеров много покеристов. И обе эти категории одинаково критично относятся к пенсионному вопросу. Посему предлагаю ознакомиться с довольно-таки эмоциональным постом товарища Каца на эту тему и задуматься о будущем: своем и своей семьи. Будьте реалистами.

www.pokeroff.ru/maxkatz/zavorot-mozgov-post-1608888

Хорошо, что пока не используют слово «быдло». А так, да, отношение как к крепостным крестьянам: без вины виноватый, должен быть наказан по прихоти барина.


Основные условия внедрения новой пенсионной формулы:

1. Будет введена с 2015 года;

2. Обеспечит стабильный уровень страховой нагрузки. Мы поддерживаем неизменность 22-процентного страхового тарифа (идущего в ПФР — «Финмаркет») плюс 10% на суммы, превышающие установленный потолок заработка;

3. Ради увеличения дифференциации пенсий и расширения возможностей для введения в солидарную пенсионную систему условного российского среднего класса мы настоятельно предлагаем формулу повышения облагаемого обычной ставкой страховых взносов потолка годовой заработной платы с нынешних 1,6 от средней заработной платы по стране (586 000 руб.) до 2,3 размеров (в 2015 году это должно быть чуть более 1 млн руб.). Минтруд поддерживает повышение потолка, но Минфин пока возражает;

( Читать дальше )

1. нпф — это по факту вторая «приватизация»; создатели данного механизма не скрывают этого; людям нужно плясать отсюда, когда произносят слово «нпф» или «ук» при решении пенсионного вопроса;

2. в финансовых моделях росс. нпф при наступлении базового периода основных выплат (после 2025 года) начинается проблема — выплат становится слишком много:

а. многие деньги при этом зашиты в инфраструктурные проекты; окупаемость их ОЧЕНЬ МНОГО ЛЕТ — деньги не вытащить; текущие расходы на содержание инфраструктуры в моделях заложены минимально — денег потребуется еще больше; доходность будет еще ниже;
б. если же накопительную часть отменят, то новых «молчунов» привлечь уже не удастся — будет кассовый разрыв и очень низкие доходы, так как на содержание нпф и ук также нужны деньги;
в. при закрытии длинных поз в акциях по рынку после 2025 года вызовет падение фондового рынка, что снизит доходность или принесет еще большие убытки;

3. у нпф-ов до сих пор висят «убытки» 2008 и 2011 гг.; что с ними будет, никто еще не знает, так как деньги ПОКА есть у фондов. А потом, возможно, по счетам раскидают — и будет вам «пенсия».

( Читать дальше )