Акции фейсбук развернулись и демонстрируют готовность к росту.



Поскольку этот биржевой «младенец» сильно перепродан в последнее время, есть вероятность бурного роста.

Купила недельный стрэддл Jun Wk2  со страйком 27 за $225 

Сегодня первый день торгуются опционы на FB. Объемы большие: 68000 опционов Call и 94000 опционов Put за одину неполную сессию. Для тех, кто купил акции, это возможность застраховаться от риска дальнейшей  потери части вложенного в акции капитала. Кроме того, учитывая высокую волатильность актива, опционы дают возможность спекуляции на волатильности. 

Какой-то абсурд! IPO — это всегда биржевое шоу.


http://top.rbc.ru/economics/23/05/2012/651665.shtml

Вот так подается информация в РБК:

http://www.rbcdaily.ru/2012/05/23/media/562949983915952

Что же можно прочесть из статьи?

Первое: название в очередной раз не соотвествует содержанию. Блогер Варламов не «приобретает» акции, он спекулирует. Это нормально. Но для повышения репутации блогера глагол «приобретает» много приятнее, чем «спекулирует».

Второе, что потерял блогер действительно немного — 11.5% от суммы. Стоимость пакета заявлена ~$190 000, блогер заплатил около $38 за акцию (190 000: 5000 = 38). Вчера, 22 мая 2012 года, максимальная цена акций FB составила $33.59. Представим, что его брокер изловчился продать его пакет (надо сказать, маленький пакетик в 5000 из 66 300 000 000 акций, а не пакет) по максимальной цене. Выходит, что на спекуляции блогер потерял $4.41 на акцию или ~$21 850 - приблизительно столько стоит машина Ауди А3 или еще какая нормальная машинка. Немного, но неприятно...

Третье. Какова же цель такой заметки в РБК daily? Понятия не имею! Может быть просто для заполнения пустого места, или чтобы я, прочитав, удивилась пустоте издания и могла поиздеваться))), может для  блогерской паблисити … Не стоит гадать. Но если статьи пишут, то значит это кому-нибудь нужно?!)