На пенсию в 35, мне принадлежит подписка на руспрофиль, почему я не вижу этих 20% ?
мешает, конечно мешает, ведь они не богатеют с поправкой на инфляцию и застрявают в неликвиде. Вы вот скажите, вы что пропагандируете то, невежество и не сторонник развития что ли? Типа вот есть вклады, а эти заморские мсфо нам и не надобны )
На пенсию в 35, а общение с другими людьми не заставляет на что то смотреть под другим углом? Вот со мной например? ) Че за агрессия то, я ж даже не критикую, не хейчу, безобидно указываю на поворот не туда, но я ж понимаю не мой канал, это ваш выбор как это принять.
Вот анализ проведите достоверности утверждений
1 а насыщаю ли я эго? никто нас даже не читает, тема давно не в топе сайта
2 тут нет монетизации, я ниче не наполняю
3 как мне кажется я не хамлю, выходит и стресса у меня нет
так что возможно «не врать себе», это не выдумывать за меня мотивы
На пенсию в 35, у нас может разное понимание лингвистических особенностей языка, ну ок. Вот про счастье ну это вообще выдуманное слово, благополучие, удовлетворенность куда ближе к реальности.
Материальное обеспечивает базис, это не ползунок. Духовное придаёт смысл в том числе и материальным достижениям. Ну раз уж мы в разрезе ползунков то возможно ключ не статичное равновесие, а осознанное перераспределение как в авиации- постоянная коррекция курса при сохранении общего направления. Которое(не будем отвлекаться на частности) у вас на канале уходит в шизотерику
На пенсию в 35, в духе каждая кухарка может управлять государством )
Но одно дело управление до 20 однушек, другое дело когда капитал 100+ однушек, как ими управлять, тут только фондовый рынок и что что бы управлять этим капиталом нужны компетенции и фундаментальный анализ. Что бы 100 однушек не стали 50 или 10ю.
Или по другому, что бы доставить излишки в будущее нужно управлять доставкой, автопилота пока нет. Проверить как компетенции влияют на то, что происходит с посылкой можно на сайте инветинг в рейтинге пифов, на горизонтах 5 и более лет, что бы исключить случайность.
На пенсию в 35, слушайте, ну давайте напомню про бисер «Не мечите бисер перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими» Евангелие от Матфея», типа вся аудитория смартлаба это кто из ваших вольных высказываний получается ?
касательно целей, так бывает, что не всем нужна монетизация или внимание, считайте инструментом рефлексии) Все я уже пояснил ранее, попытка уберечь вас от сомнительного контента, без какого то личного наезда, этот пост забыли уже, но вывод из него вы вольны сделать или не сделать
Еща раз спасибо за предложение )
На пенсию в 35, это слишком простое заблуждение или манипуляция
Что бы достичь состояния факю ю мани не нужно попадать в список форбс, но точно необходим фундаментальный анализ. Или канал на пенсию в 35 это о том как попасть в список ?
Вроде простое отрицание табличек как источник несчастья, а к чему приводит? к подтверждения моего тезиза «Отрицание системного подхода к оценке активов это мягко скажем очень сомнительное для компетентных людей заявление )» Что еще раз возвращает нас к заголовку данного поста.
Однако я согласен, что заработать начальный капитал вне рынка проще.
На пенсию в 35, ну мы же взрослые люди, вы в одном комменте все абсолютизируете и сужаете горизонты смыслов, как и на своем канале. Жизнь она несколько полнее чем пара-тройка «формул» или противопоставление материального нематериального. Нельзя редукцировать многомерный человеческий опыта до трёх переменных, вы раньше освещали одну из частей этого опыта — финансовую, хорошо же получалось, пока может стоит воздержаться от навязывания смыслов жизни аудитории и рассказов о личном счастье или несчастье
На пенсию в 35, все верно желаю добра, пытаюсь скорректировать курс канала. Не понимаю противопоставлений табличек пустоте, структура всегда лучше хаоса или не ?
Без табличек теряется связь между целями, рисками и результатами или не ?
буду рад если удастся вернуться в колею )
Михаил Titov, все так и чем это лучше чем человеческие галлюцинации в которых проблемы убеждений, восприятия, культурные установки, травмы? И тоже ведь нет критического анализа. Веса всего упомянутого вообще рандомны у разных людей. В итоге человек интерпретирует ложное восприятие как истину из-за внутренних убеждений и транслирует ее повсюду
А в ии Chain-of-Verification придумали, так что бреда стало меньше
Михаил Titov, чем человеческие галюцинации лучше? Методы вроде монте-карло добавляют слой критического анализа, показывая, насколько можно доверять результатам. Это актуально в медицине, финансах и других областях, где ошибки стоят дорого, так что как по мне чем лучше инструмент в руках тем лучше конечный продукт
Алексей Матвеев, да, чувак явно потерял вкус к жизни, и стал искать какой то смысл в жизни, но это занятие для несчастных. Те кто занят чем то интересным о смысле не думают и без того интересно. Может и правда тревел спасет чувака и канал )
Alemann, не горячись ) все дело в том что ты сам сказал что смотришь периодически и потому не заметил новую его тенденцию. Чувак потерял смыл жизни, радость и транслировать это начал в разрезе пенсии в 35, типа капитал бесполезен, инвестировать бессмысленно, фундаментал это скам
«Он именно об этом и говорит.» — говорил, и возвращаюсь к твоему вопросу зачем опубликовал отвечаю — пытаюсь повлиять, что бы вернуть его в здравую колею, что бы он видел, что его диета или че там на его дух влияет слишком негативно влияет на контент, обратная связь типа. Так то он несомненно много хорошего произвел, надо бороться за то что бы это не осталось в прошлом