Россия имела обязательства по отношению к союзнику, в том числе по блоку ОДКБ.
Исполнила? Нет.

Fat, ах какое время было.

МВФ нормально сотрудничает с Китаем,

БРИКС примерно так же может убить МВФ, как РФПЛ убить АПЛ…

Не согласен с жесткой принципиальностью запада. Запад может в любой момент перекраситься и спокойно сдать Украину

Запад вполне может использовать это неспортивное поведение, чтобы вернуть Россию на свою сторону.

НЕУПОМИНАЕМОЕ СЛОВО

«Есть одно слово, которое я в последние дни ещё не встречал произнесённым.
Странно, что так.
Путин в своих обращениях говорил о явлении, обозначаемом этим словом, практически прямым текстом, только не использовал само слово.

Подавляющее большинство комментаторов совершенно чётко понимают, что происходит, но тоже почему-то не произносят нужное слово.

Правительства стран Запада оценивают всё лучше, чем кто бы то ни было, но и они играют в заговор молчания.

Никто не хочет произнести четыре буквы: «бунт».

Действия Российской Федерации это не война.

То есть, конечно, это война, и даже очень приличного масштаба — по отношению к Украине и к самой РФ.

Не гигантская, но большая война.

Однако это шестнадцатый вопрос на повестке дня.

Первый же и главный вопрос — бунт Российской Федерации против США и установленного ими міропорядка.

Бунт против всего сразу — против системы международных отношений, против міровой долларовой системы, против военной и политической гегемонии Америки.

Именно бунт.

Может быть возстание или мятеж — если не кончится удачей.

Может быть первый раскат революции.
Посмотрим.
Пока пусть это будет бунт.

Поэтому мы наблюдаем такую реакцию.
Запад защищает Украину, но не защищает Украину (даже Зеленский по последнему поводу вполне честно возмущён).
Почему так?
Потому, что дело не в Украине; она никого не интересует.
Дело и не в РФ.
Вопрос только в цели бунта — в США.
Бунтовщик никого не волнует сам по себе; тем более не интересны те, кто попался ему под кистень.
Интересен только объект выступления — тот, против кого бунтуют. Важна только его судьба.
«Скинут Государыню-Императрицу, или нет?»
Никого не волнует мужик Пугачёв и те, кого он убил.
Вопрос только в судьбе главы государства.
«Насколько велика опасность для неё?
Уже пора переметаться к другому кандидату на корону, или пока подождать?»
Все нервничают.
Все на самом деле нервничают.
Ошибшегося ждёт смерть.
Поэтому господа так не любят бунтовщиков.
Не из-за бунта как такового, а из-за рисков при перемене власти.
Поэтому против бунтовщика возбуждается совершенно дикая злоба.

Очень многие «за-украинцы» называют Путина сумасшедшим.

Почему?
Они считают войну безумием?
Отнюдь.
Войну Украины против Донбасса они совершенно не требовали освидетельствовать у психиатров.
Они очень любят Украину?
Я Вас умоляю.
Плевать им на неё.
Им невыносима мысль, что можно выступить против Гегемона.

Они видят в этом ужасную опасность (совершенно правильно видят).

Пошедший против начальства с их точки зрения безумец.

Вот они так Путина и зовут.

Отсюда такое рвение в санкциях, вплоть до нелепостей и требования увольнения из литовского театра театрального режиссёра за его работу в Москве.

«Они посмели выступить против Его Превосходительства; они безумцы и прокажённые!
Неприкасаемые!»
Священная особа Экселенца в опасности;
тут нужно бежать всей толпой и топтать, топтать, топтать.
Защищается при этом не столько сам Начальник, сколько стабильность вертикали власти (всё как в РФ на местном административном уровне).

Попробуйте плюнуть в губернатора — Вас секретарши затопчут.

Потому, что другой губернатор может набрать других секретарш.

Бунт это всегда опасность, и сам факт бунта говорит об ослаблении Власти.

Бунтовщики шалят?

Значит Акела промахнулся.

Нужно либо сплачиваться вокруг упавшего лидера, либо бежать на другую сторону.
Кто у нас первым почуял, что власть меняется?

Грузия.

Внезапно грузины захотели дружить с РФ.
«А если новый вожак загрызёт старого?»
А если нет?
Эй, кинто, Вы там не поторопились?
Но Вашей реакции я отдаю должное.
Соображаете быстро.

t.me/IsraelShamir0/720


ну как вам взгляд умного еврея?