В эти моменты, когда на рынке снова паника, когда у границ России начинаются боевые действия, хочется как-то отвлечься.
Вы знаете, что я неспеша пишу книгу (про счастье), а тезисы банкира Лебедева полностью совпадают с моим опытом, поэтому решил их отдельно опубликовать:

✅Когда жил в родителями и братом в квартире 30 метров, неделями собирал копейки на мороженое, годами штопал единственные джинсы, в студенчестве сдавал бутылки из-под выпитого алкоголя, был куда счастливее, чем в девяностые.

✅Если у человека есть несколько тысяч долларов на решение бытовых вопросов, дальнейшее количество денег не способно сколь-нибудь улучшить его жизнь, а вот испортить может.

✅Из людей, получивших в свое распоряжение большие деньги, уважения заслуживают лишь те люди, кто презирает богатство либо равнодушен к нему.

✅Владелец миллиардов физически ощущает отчуждение от своих капиталов. Деньги греют лишь неглубокую душу.


( Читать дальше )

Я с детства был нищебродом и это накладывает отпечаток на все действия и решения, которые ежедневно принимаются. В то же время, постепенная эволюция сознания позволила осознать и выделить из себя нищеброда и посмотреть на него как бы со стороны.

Я осознал, что нищеброд внутри меня хочет повышать статус за счет того, чтобы тратить деньги на не особо нужные игрушки. Нищета внутри меня боится денег, когда деньги попадают в руки моего нищеброда, они начинают обжигать и создают жажду трат. Я стараюсь душить своего нищеброда, потому что желания его низменны и бессознательны. 

Растущий в моем сознании богатоброд думает принципиально иначе. Ему срать на деньги как средство удовлетворения нужд. Богатоброд зрит в корень: кайфует не от красивой обертки, а от качественного содержания. Он хочет жить не напоказ, а вглубь, читать, развиваться, растить самого себя, удобряя почву знаниями и качественными решениями. 

Богатоброд внутри меня пока еще совсем ребенок, но он понял, что богатеем мы не вещами, а отношениями, питающими душу.

#1 Если на нищеброда вдруг неожиданно свалится $50,000 он моментально будет думать о том, как их потратить. Потому что подсознательно есть страх, что они как пришли, так и уйдут, поэтому скорее их надо конвертировать в то, чего раньше никак не мог себе позволить. Нищеброды стремятся повысить статус, поэтому мечтают о дорогих вещах.

#2 Задумайтесь:
Богатоброд, весь капитал которого $1,000,000 не будет покупать себе дом за $1,000,000, чтобы оказаться на мели.
Если у вас есть ₽1,000,000, то вы не сильно парясь купите себе квартиру в ипотеку за ₽10,000,000 и по факту окажетесь на мели.
У вас есть ₽200,000 и вы покупаете себе машину за ₽2,000,000
Разве это логично?
Нет! Доступный кредит может лишить вас здравого смысла!

#3 Используйте деньги, чтобы улучшить ваш образ жизни, а не статус (покупка Range Rover etc.)
Статус — это та ваша жизнь, которую видят другие люди со стороны.
Ваш образ жизни — это то, как вы на самом деле живете.

Самое лучшее, что вы можете позволить себе из статуса и образа жизни — это ваше свободное время, которые вы можете посвятить тому, что любите.


( Читать дальше )

Всё очень просто:

1. бедным не хватает денег на потребление, они тратят больше, чем сберегают, залезают в кредиты — становятся еще беднее. Богатые регулярно зарабатывают больше, чем тратят, поэтому сберегают и богатеют.

2. бедные на бирже беднеют, а богатые богатеют. Но уже по другой причине. Бедные хотят быстро разбогатеть, поэтому торгуют часто, берут кредитные плечи. Богатым зачем торговать часто? Денег и так хватает. И уж тем более плечи брать незачем. Богатые дают плечи, а не берут

-----------------------------------------------------------------------------------------
Немного теории.

Средний результат вашей сделки AT=AP*PP-AL*LP-TC
это называется мат.ожидание.

AP-средний профит в сделке
AL-средний лосс в сделке
PP-вероятность средней профитной
LP-вероятность средней убыточной
TC-торговые издержки (комисс, спред, проскальз-е)

Ваш суммарный профит или убыток от торговли будет равен = AT*N, где N — число совершенных сделок.

Частая торговля приводит к снижению AP, но возникает иллюзия роста PP, которая тем не менее не приводит к росту AT.
Снижение AP приводит к тому, что издержки (TC) начинают более существенно негативно влиять на AT (это следует из формулы).
Когда вы берете очень большие плечи, вы увеличиваете TC.
Растут проскальзывания, растет стоимость переноса позиции overnight.

Элементарная математика объясняет слив торгующих часто и с плечами. Чем чаще вы торгуете и чем больше плечи — тем больше вы превращаете свое присутствие на бирже в казино.

Богатые инвесторы делают совершенно обратное:
1. Не торгуют часто, не кормят брокера.
2. Получают плюс за перенос overnight, т.к. его отдает эмитент ценной бумаги (купон если это облигация или дивиденд если акция)

------------------------------------------------
Почему тогда HFT зарабатывают?
1. Они могут использовать льготы по комиссии (льготы по TC)
2. Они не берут рыночный риск, а действуют наверняка (чрезвычайно высокая  PP)

Все тоже самое, но более подробно в моей книге Механизм Трейдинга

В последнее время я вижу что люди, особенно в нашей стране и на смартлабе, совсем забыли про логику богатства. Быть может мне это кажется, но во всяком случае есть впечатление, что далеко не все об этом помнят. Так вот что такое богатство?

Богатство — это благодарность общества вам за ту полезность, которую вы ему даете.

Чем большему  числу людей вы дадите полезность, тем больше вы будете иметь. Вот и всё. Почему Билл Гейтс такой богатый? Потому что на всех компьютерах стоит Windows. Почему был богат Джобс? Ну потому что Apple сделала устройства для миллиардов людей, которые сочли их полезными для себя.
Поэтому если вас мучает вопрос, где взять деньги, вы должны задать себе вопрос:

Какую максимальную пользу в силу моих способностей я могу принести обществу?

Начать можно с малого. Сделать полезное для 1 человека. А потом плавно масштабироваться. Ну и еще очень важный момент… Если вы зарабатываете деньги, не создавая никакой полезности для общества (обман, хайп, казнокрадство, удача), то доходы ваши 

1. не будут стабильными
2. не будут приносить вам истинного удовлетворения

я всё сказал.

p.s. вместо созидательного восприятия полученной информации люди почему-то пытаются вспомнить исключения, опровергающие мою логику. Так я и говорю, господа, вы стали забывать, в чем есть на самом деле логика богатства… А это надо помнить. А вы же берете примеры типичных паразитов и пытаетесь на их примере от обратного доказать, что богатым можно стать паразитируя.

Я не отрицаю существование паразитов. Я же вам говорю, что вам надо думать не о том, как паразитировать, а о том, как создавать полезность. 

Вот есть например в нашем Царском селе такой персонаж — Сергей Эдидович Гутцайт. Местный олигарх. Так почему олигарх? Потому что я и приезжие туристы постоянно сидят в его ресторанах. Хорошие рестораны, вкусные и красивые. Вот и богат он, потому что делает полезное дело, кормит много людей и вкусно.

Один знакомый мой бизнесмен произвел на меня сильное впечатление. Я решил записать некоторые мысли о нём. Это скорее не для вас, а для себя даже, чтобы застолбить в памяти некоторые качества, которые меня впечатлили. 

1. Бизнес-чутьё

Итак, есть один бизнесмен. Чем-то он напоминает Тинькова, чем-то Баффета. У него удивительное чутьё. В каждое время он занимался какой-то «горячей темой». Я не буду говорить чем занимался он конкретно, приведу пример горячих тем Тинькова: 90-е = торговля электроникой, 2000-е: рестораны и пивко, 2008й: банк. Каждый раз чувствует неэффективную нишу (прям как на бирже, где самый максимальный рост и еще нет совершенной конкуренции). Причём, важно не только прочухать горячую нишу, но и вовремя выскочить из неё, когда она начинает «остывать». Он это умеет. Прирождённый бизнесмен!

2. Умение договариваться

Как и Тиньков, этот человек удивительно договороспособен. Он умеет объединять людей вокруг себя для достижения целей. Он умеет говорить и с трудягами, которые трудятся за три копейки, и с чиновниками, которых надо «прикормить», чтобы дать ход какому-то делу, и с бандитами, которые хотят отжать бизнес. При всей моей дипломатичности, я знаю точно — я бы не смог как он, потому что есть люди, с которыми мне не хочется общаться и я не буду с ними пересекаться. А он будет. Потому что это надо для достижения целей.

3. Умение накапливать капитал

Главная цель этого человека — чтобы кривая капитала всё время росла. Думаю, тут он больше походит на Баффета. Он скрупулёзно ведет учет всех доходов и расходов, всю статистику, последние 20 лет.


( Читать дальше )

Finparty как-то писало, что у Анатолия Гавриленко в гараже Rolls-Royce Phantom, Mercedes-Benz S350 и Bentley Continental GT.
Согласитесь, уровень! Не знаю ни одного трейдера, у которого был бы похожий авто-парк.

 
Да и Твардовский тоже почему-то не ездит на Роллс-Ройсе. Поэтому конечно интересно, откуда такие богатства у владельца не самой крупной российской брокерской компании? 

1. Во-первых удачно купил/продал 2% биржи РТС. (купил за $200,000 в 2004, продал в 2011 за $20 млн).
2. Во-вторых, владение, участие и облсуживание крупных НПФов.

Схемку набросал Форбс:
 

Сын Гавриленко — директор УК Лидер, у которой 450 млрд руб. активы.
Алор обеспечивает брокерское обслуживание Лидеру.
УК Агана удачно получила 58,5 млрд руб после того как сын стал директором УК Лидер. До этого в УК был всего 1 млрд. руб.
в 2007 купил НПФ Промагрофонд, активы к-го выросли со 133 млн руб до 53 млрд руб
2013 — купил с UCP Ильи Шебровича НПФ «Норильский Никель» за $85 млн, к-й переименовали в Наследние
2010 учредили ИФК Союз и выпустили облигации на 8 млрд руб  

 

Вся информация взята из статьи «Большая Пенсия», Forbes №07 (214) 2014

Интересно конечно, как влиятельные люди США конца XIX начала XX умудрились создать бизнес-машины, которые продолжают работать по сей день.

JPMorgan, Brown Brosers, Lehman Brothers, Peabody, Гугенхаймы, Хьюз и т.д. и т.п. — все умудрились сделать что-то такое, что сделало их имена бессмертными.
Удвительная вещь — создать машину, создать алгоритм ее функционирования и все устроить таким образом, чтобы эта система продолжала функционировать самостоятельно много лет после смерти основателя. 

Вероятно, большинство из этих машин продолжают жить благодаря эффекту масштаба, ну и воли случая. То есть основатели ну никак не могли предусмотреть принципы, которые могли бы спасти их компанию от банкротства через 50-100 лет. Вот, например, Lehman Brothers прожил более 150 лет после основания и обанкротился.  Мне кажется, даже, что те компании, которые дожили до сегодняшних дней, это исключения, потому как. скорее всего, после ухода основателей бизнес лишается огня и драйва и может легко пойти не по тому пути.

( Читать дальше )