В отличие от шумной избирательной кампании Трампа, кампания Байдена осталась во многом непонятой, как будто её и не было вовсе. В Мичигане, одном из ключевых колеблющихся штатов, никто даже не ходил по домам и не призывал голосовать за демократа, но этого всё равно оказалось достаточно для незначительного перевеса. Очень велик соблазн объяснить всё произошедшее фальсификацией, но это чрезмерное упрощение! 

Конечно, решающую помощь демократам оказали медиа, 4 года непрерывно поливавшие Трампа грязью и выставлявшие его форменным идиотом и варваром. Но здесь всё честно, СМИ породили Трампа и его же потом и загасили. Однако cам Трамп не придумал в 2020 ни одного оригинального мема или клички...  Lock him/her up! crooked Hillary, Sleepy Joe, сrazy Bernie  — это всё "so 2016". Разве что только соратника по партии, республиканца Теда Круза переименовал из lying Ted в… beautiful Ted, мда. Немудрено, что даже верные сторонники президента стали осторожно

( Читать дальше )

Забавно, что демократы 4 года искали русский след в победе Трампа, но так толком и не нашли:

In one instance, according to the indictment, the Russians asked certain individuals to «build a cage on a flatbed truck and another U.S. person to wear a costume portraying Clinton in a prison uniform».

В свою очередь республиканцы уже уверовали в невиданную_в_истории_фальсификацию_выборов.
Мол, на каком-то участке предлагали cтавить галочку маркером! 



Основная причина поражения Трампа — сложности с привлечением на свою сторону женщин. Это были первые выборы, исход которых решался женской, а не мужской логикой. По всей видимости, скандал со Stormy Daniels оказался для многих избирательниц важнее скандала с Хантером Байденом. 

Самое неприятное, чем грозит президентство Байдена, — потеряют свою остроту выпуски The Late Show With Stephen Colbert, Late night with Seth Meyers, Jimmy Kimmel Live. Во всяком случае теперь уже и не представить, чему ещё кроме высмеивания Трампа они могут быть посвящены.

Интрига американских выборов убита. На предсказательных рынках и биржах ставок на Байдена пока ещё доступен очень щедрый кэф ~ 1.25
Но сейчас уже окончательно ясно, не только кто станет 46-ым  президентом, но и почему именно он.



Всё очень просто. Национальный комитет демпартии неимоверными усилиями протащил Байдена до номинации, чтобы Камала Харрис лучше смотрелась на его фоне.  Демократические праймериз по сути были смотринами подходящего партнёра для Камалы Харрис. 
   
    Поэтому Камала Харрис снялась с гонки на номинацию ещё до праймериз в Айове, то есть не набрала ни одного делегата. Судя по всему, ей было изначально гарантировано место в демократическом тикете и по ходу предвыборной кампании решалось, будет ли она баллотироваться сразу на президента или выдвинется только на вице-президента. По этой причине, видимо, в команде Байдена не нашлось места для Вал Демингс или Cьюзан Райс. А ведь тикет Байден+Демингс мог бы принести им победу во Флориде. Демократы пожертвовали этим штатом, чтобы сохранить изначальную договорённость ?!  

( Читать дальше )

Пересматривал недавно выпуски The President show  — бесспорно лучшего комедийного проекта последнего десятилетия. 
(превосходит БОРАТа и даже The Closer Look) 
и подивился тому, как много странных совпадений.

   Например, в эпизоде от 13 июля 2017  Трамп выступает в медицинском халате, на котором видна хорошо знакомая всем трейдерам аббревиатура CDC, и рассказывает об опасном вирусе, поразившем миллионы человек по всему миру.

    А в выпуске от 1 cентября 2017  жуткий призрак из зеркала призывает Донни уничтожить как можно больше людей. Именно в этом сейчас на полном серьёзе демократы и обвиняют президента: «Суперспредер! Маску не носит! Сотни тысяч человек погибли из-за отказа Трампа следовать разработанным доктором Фаучи протоколам! Американцы тысячами заражаются на его ралли!»

( Читать дальше )

     При ближайшем рассмотрении выясняется, что никаких научных моделей прогнозирования выборов в США толком не cуществует. То что обычно принимается за таковые — во многом политизированные инструменты партийной пропаганды. Аллан Лихтман, автор известной модели 13 ключей — ярый демократ, не скрывающий своей неприязни к Трампу. Объективна ли его модель? По большому счёту это и не вполне модель, а скорее экспертное мнение самого Лихтмана, закамуфлированное под беспристрастный научный прогноз. Cами ключи при этом можно толковать как угодно. Например, Лихтман не считает Трампа харизматиком. В 2016 Лихтман (как впрочем и многие люди, кто ставили на это деньги) переобулся на ходу, предсказав сначала победу Хиллари и только лишь накануне выборов победу Трампа. Из-за чего возникла путаница:



   Cо стороны республиканцев Лихтману противостоит маститый учёный Гельмут Норпот, автор чуть менее известной

( Читать дальше )

     Конференция о работе при коронавирусе отменена из-за угрозы коронавируса. Ярмарка Tefaf закрыта на 4 дня раньше срока. Президент США приостановил авиасообщение с континентальной Европой. По логике следующая на очереди — Олимпиада в Японии. Даже если всё обойдётся 'просто' проведением соревнований без зрителей, японскому индексу да и S&P 500 изрядно поплохеет.


     А в самом худшем варианте отмены Олимпиады   $SPY  cможет наконец закрыть тот памятный гэп от 7 ноября 2016,  образовавшийся на избрании Трампа. Таким образом, к великой радости демократов непрерывный рост $SPY -  основной козырь Трампа,  будет бит,  что станет cерьёзным препятствием для переизбрания:


   
P.S. Забыл запостить ещё такую картинку)

Раздумывая в каком порядке  придут к финишу лошадки
Sanders, Buttigieg, Warren, Biden  


ловишь себя на мысли, что в ставках на футбольные команды или на бирже может заключаться и поболее смысла. 

Правила подсчёта голосов и распределения суперделегатов сложны и непостижимы, а cценарии настолько запутаны, что сложно представить, как можно рисковать на этом трикасте больше чем минибетом.


Что касается первого места, я ставил на Буттиджича, главным образом чтобы поддержать ликвидность в пари, но вообще, наверное, скорее по принципу

( Читать дальше )

     Есть такое популярное шоу, где Дональду Трампу регулярно перемывают все косточки  — a closer look c Сетом Майерсом. В сравнении с шоу Джона Оливера или Стивена Кольбера, где порой порой проскакивают несколько сомнительные шутки и нередки заносы в чистое «петросянство», у Сета Майерса идеальный формат. Короткие выпуски, информативная и весёлая подача материала. Как глоток свежего воздуха! Хотелось бы увидеть что-то в том же духе и про Путина...  

     У команды Навального по всей видимости такое же мнение, так как некоторые его ролики подозрительно похожи по стилистике на американские.   Кто-то мог бы предположить, что Навального в своё время натаскивали по ютюбным темам те же люди, кто помогают Майерсу писать сценарии новых выпусков. Заметное отличие — нет громкого закадрового смеха и это скорее минус.

   Cравните: 



( Читать дальше )

  Всё выглядит так, будто американцы серьёзно настроены избрать женщину президентом. Сложно придумать более подходящую кандидатуру на этот пост, чем Хиллари Клинтон. Клан Клинтонов 8 лет находился у руля и у них накоплен колоссальный опыт управления страной. Кто же противостоит семейной паре Билл, Хиллари?  «Путинский агент влияния» Д.Трамп, женатый на модели из Словении. Трамп явным образом выступает в роли американского Жириновского и помимо дискредитации республиканской партии нацелен исключительно на капитализирование собственного бренда. Понятно, что никаких шансов выиграть выборы у него в принципе нет. Баффет и вся его туса, кстати, за Хиллари.

  Как ни странно, многие верят в победу Трампа.  Знаменательно, что при текущем ~ 5% разрыве между кандидатами шансы Трампа оцениваются букмекерами всего лишь где-то в районе 20%. Складывается впечатление, что рейтинг Трампа искусственно занижался в самом начале электорального процесса и усиленно раздувался всё лето, чтобы сохранить хоть какую-то интригу. Победа Трампа над всеми невнятными республиканскими претендентами подавалась СМИ чуть ли не как сенсация. Хотя, по-моему, изначально было понятно, что Трамп как самый яркий кандидат способен на многое, однако это вовсе не означает, что он вьедет в Белый дом. Иначе говоря, Трамп был поначалу недооценён, но сейчас уже переоценён.

( Читать дальше )