Задумайтесь: когда вы с совершенно не знакомым вам человеком совершаете обмен товарами, услугами, то почему вы БЫСТРО меняетесь (не задумываетесь кто этот человек, стоит ли ему верить при обмене, быстро совершаете акт обмена)?
Ответ — ДЕНЬГИ!
Верно — деньги служат эквивалентом в наших головах какой-то ценности — работы, предмета, услуги и тд.
Но почему мы доверяем этим «отношениям» больше нежели словесным договоренностям или прочим «ценным бумажкам» (вернее быстрее доверяем им- деньгам)?
Даже с близкими мы предпочитаем меняться не на устных договоренностях, а все чаще на денежных обменах? Но когда речь заходит о более длительных формах обмена — растянутых по времени, где собственность переходит из рук в руки не за миг (не в момент передачи прав), а по прошествии некоторого срока, и хранится потом эта собственность на более длительных  промежутках времени в наших руках, то мы уже не так охотно «доверяем» только денежным фиатным эквивалентам обмена? (например нотариусы привлекаются). Видимо есть некий фактор доверия денежным обменам, «замешанных» на времени обмена… разберемся…

( Читать дальше )

Что же такое биткойн и криптовалюты.

Фиатные (обычные привычные) деньги появились давно и несут теперь функцию расписки или долга, деньги в виде фиата и безналичных банкнот, в теории обеспеченны трудом или затратами тех кто их выдает (!!! заметьте -в теории)
Функция же этих денег основная (прочих функций много) — это признаваемое средство обмена между меняющимися (товар или услуга за деньги) т.е. если я пообещаю кому то например Андрею Икс, что за его топор я ему нарисую к примеру портрет его семьи и он согласится с этим, то сделка может состоятся без денежных «расписок» то есть без посторонних свидетелей. НО
Но что если я получу топор Андрея (собственность Андрея), но не нарисую портрет (не выполню обязательства обмена — контрактные условия: не захочу, не получится, уеду из этого округа навсегда и… причина любая)?
Андрей в праве востребовать назад свой топор от меня  - но все это время пока я ему не верну топор получается Андрей не мог воспользоваться своим имуществом в его любых целях… то есть я то получил какую то пользу для себя а мой друг — нет. В итоге получается что доверять на слово — для некоторых Андреев обходится не практично и не приносит ничего кроме потерь и нервов.

( Читать дальше )