А-Робототехник, знать бы ещё какие вкусные будут.

А-Робототехник, не спора ради, но задам вопрос:
«Сколько поколений роботов выпустил православный патриархат и кого, и когда он перевернул в роботостроении?»
Вы живете в стране, в которой Су 57 пытаются выдать за бюджетный вариант F 35, когда Су 57 лишен основных признаков 5го поколения истребителей… Это связано с низкой технологичностью производства, ужасным качеством сборки (ручным, в то время как за Западе используют роботов) и т.д...
Это основы логики… Когда РФ создаст своего настоящего робота Федора, убрав из костюма тот мешок с костями, который был аниматором, Запад уже будет иметь несколько серий технологичных машин, которые будет затруднительно перевернуть...
Да и откуда такая цель? Это комплексы: что то пытаться показать Западу?

Я не осуждаю… Тут каждый как хочет… Задаюсь вопросом о природе побуждающей на…

А-Робототехник, сразу видно, что вас вскормил российский феодализм
Будь вы капиталистом, хотя бы на йоту, подумали бы: «как эффективнее использовать людей?» Вместо того, чтобы они «загибались на Ваших плантациях»...
Ведь эти самые люди могут покупать айфоны, теслы, умные пылесосы, бигмаки и кока колу, принося вам больше добавочной стоимости...
В отличие от «Боботов» — люди, могут быть апостолами капитализма… А боботам увы все равно… Да и что вы делать то будете в мире, в котором вас окружают одни боботы? Да и женщина-бобот, не настолько деликатна, как настоящая, живая, теплая… Потому что они тоже загнуться со всеми остальными ненужными людишками
Утрирую

А-Робототехник, беру, дайте 2 

А-Робототехник,  ---  и это ваше право.

А-Робототехник, ---  увы .  и таких  псевдо думающих  хватает.

А-Робототехник, спасибо, но за штаны можете не переживать. Мои штаны пережили уже не одного «я-вам-робота-напишу». Как показывает практика, сначала такие роботы «делают рынок», потом — бэктест, потом — оптимизация, потом — «Ой, рынок сломался», а в финале — тишина в комментариях.

Если бы написание робота автоматически делало человека трейдером,
тут давно торговали бы одни программисты, а рынок закрыли бы за ненадобностью… Но, увы;-)) И больше не нужно шифровать пустоту, пишите лучше своих роботов, а я, с вашего позволения, буду заниматься своим делом;-)) Надеюсь, мы поняли друг друга?

А-Робототехник, я прекрасно понимаю, о чем Вы;-)) Однако, моя ТС опирается на контекст, состояние рынка, поведение цены, объём, реакцию, а не про «Если — Тогда» и галочки в настройках. Вы предлагаете взять стратегию, вычистить из неё всё человеческое и отдать железке. Отличный подход — если стратегия формализуема. Но как только в ней есть адаптация, чтение ситуации, отказ от сделки, пауза, недовход, ранний выход — робот превращается в плохую карикатуру.
У нас в команде есть опытные программисты, которые так и не смогли формализовать нашу ТС под роботов, к сожалению возможно, а может и к счастью)))

Буквально неделю назад общался с еще одним хорошим программистом (он трудися в крупном российском банке и не по наслышке знает про крупных игроков). Так вот, после более чем двух часов общения он сказал: «Это неформализуемая стратегия, однако, кое-что из нее он решил попробовать описать в коде». Надеюсь, у него получиться хоть что-то))

Я знаю свое преимущество и оно подтверждается годами и работает на всю нашу дружную команду)) У вас свое видение торговли — это роботы, у нас — свое;-)) Здесь нет места спору, просто факт, что торговать прибыльно можно по-разному. 

Желаю добра))

А-Робототехник, извините, мое мнение такое: робот в руках дилетанта = самоубийство.