КРЫС, ну тогда всё понятно… принимать решение на основании извращённой экономической науки(которая даже наукой сегодня не является), смотреть на показатели(крайне выборочные), а на основании их делать вывод. Отлично! Только это описание слона слепыми. Труды Маркса экономически несостоятельны( а над ними серьёзно работали), а что такое экономикс? Как нужно себя не уважать, чтобы пользоваться её догмами?
КРЫС, цитату с поддержкой СВО в студию! Нет? Тогда бредите вы, а точнее работаете на интересы Запада. Я в отличие от вас, вопрос как раз изучил. А ещё знаком с текстами Библии и Корана. Вы же у нас Путина поддерживаете? Но при этом не видите, что его ЦБ на три буквы шлёт. Регулярно. Тогда это не патриотизм, это троцкизм.
КРЫС, нам говорят, что спрос сильно большой. Товаров не хватает. В тоже самое время за этот год 100 млрд. где-то зависли. Т.е. лживая постановка. Поэтому повышение ставки выше 3% -это ограничение экономики. Чем выше, тем ограничение больше и тем больше издержки. В этих условиях нельзя лечить инфляцию ключевой ставкой.
КРЫС,
>ставка цб выше инфляции
Ну и что с того? Ставка на инфляцию влияет прямо, поднимается ставка — поднимается инфляция. Будет ставка 100% и инфляция будет 100%.
Вам бизнес прямым текстом говорит, поднимете ставку — поднимем цены, в убыток работатт не будем. Но, как говорится, хоть ссы в глаза, все божья роса, продолжаете поднимать ставку, вслед за которой растет инфляция.
КРЫС, чем больше ставка — тем больше инфляция, оазве нет? Была ставка 8%, не было такой охреневшей инфляции, как ставку задрали до 21%, так пожалуйста.
Бизнес не дебилы, они кредитные займы на население перекладывают. Платили раньше х по кредитам, теперь платят 3х по кредитам, цены на товары/услуги соответственно выросли.
Ваша эльвирка еще ставку задерет и бизнес ставку задерет.